Дайджест решений в сфере контроля госзакупок с 10 по 14 ноября 2014 года
10 ноября
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Теплоэлектросервис» на действия конкурсной комиссии уполномоченного органа – администрации Маслянинского района при проведении открытого конкурса на выполнение работ по подготовке проектной документации на объект «Газопровод высокого давления от существующего газопровода в районе села Пеньково в село Березово через деревни Барсуково, Никоново, Кинтереп Маслянинского района Новосибирской области» (извещение № 0151300042414000224) обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение конкурсной комиссией уполномоченного органа ч.6 ст.52 ФЗ № 44-ФЗ, ч.5 ст.53 ФЗ № 44-ФЗ, ч.6 ст.50 ФЗ № 44-ФЗ и ч.3 ст.53 ФЗ № 44-ФЗ. Уполномоченному органу и конкурсной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ИП Зиминой С.В. на действия комиссии по осуществлению закупок Арбитражного суда Забайкальского края при проведении электронного аукциона № 0191100000914000027 обоснованной. Арбитражному суду Забайкальского края, а также аукционной комиссии указанного заказчика выдано предписание об устранении нарушений законодательства в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «КМС-Строймонтаж» на действия единой комиссии по осуществлению закупок уполномоченного органа – администрации города Оби Новосибирской области при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение подрядных работ по щебенению ул. Садовая г. Обь Новосибирской области (извещение № 0151300049714000238) обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком п.2 ч.1 ст.64 ФЗ № 44-ФЗ, а единой комиссией по осуществлению закупок - ч.3 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику, уполномоченному органу и единой комиссии по осуществлению закупок выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.
11 ноября
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Энергия» на действия Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России при проведении электронного аукциона № 0351100003914000097 на выполнение работ по ремонту административного здания войсковой части 2660 Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком п.1 ч.1 ст.31, ч.3 ст.66, ст.70 Федерального закона № 44-ФЗ. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечении ответственных должностных лиц Сибирского регионального командования внутренних войск к административной ответственности. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО СК «Город» на действия заказчика – ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по строительству (извещение № 0351100033314000161) частично обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком ст.22 ФЗ № 44-ФЗ и ч.6 ст.63 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО ИТБ «Аспира» на действия заказчика – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) по Новосибирской области при проведении электронного аукциона на устройство мультизонального кондиционирования в административном здании УПФР г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области (извещение № 0251100003714000102) необоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчикаом п.1 ч.1 ст.33, п.2 ч.1 ст.64 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.
12 ноября
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ОАО «ВымпелКом» на действия Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Новосибирской области при осуществлении закупки №0151100014814000250 на оказание услуг подвижной радиотелефонной (сотовой) связи необоснованной. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «ВЕРТИГО Груп» на действия аукционной комиссии заказчика – государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Родильный дом № 6» при проведении электронного аукциона на поставку хирургических инструментов (извещение № 0351300148314000146) частично обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком п.2 ч.6 ст.67, ч.6 ст.31 ФЗ, п.2 ч.1 ст.64 ФЗ, ч.1 ст.33 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Новосибпродснаб» на действия аукционной комиссии заказчика – МКУ «Горзеленхоз» при проведении электронного аукциона на поставку шин для автомобильной и тракторной техники (извещение № 0351300111014000039) частично обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком ч.2 ст.63 ФЗ № 44-ФЗ и ст.30 ФЗ № 44-ФЗ, а аукционной комиссией - п.2 ч.6 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.
13 ноября
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Монтаж» на действия заказчика – администрации р.п. Коченево Коченевского р-на НСО при проведении электронного аукциона на выполнение работ по строительству объекта: «Газоснабжение жилых домов по ул.Ипподромская, Заводская, Степная, Тимирязева, Осенняя в р.п.Коченёво Новосибирской области. Газопровод высокого давления. ШРП. Распределительный газопровод низкого давления» (извещение № 0151300027214000053) необоснованной, а жалобу ООО «Зенит-Алтай» на действия администрации р.п. Коченево Коченевского р-на НСО - частично обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком ст.33 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «РУБИКОН-Лизинг» на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница» при проведении электронного аукциона № 0351200000714000990 необоснованной. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Монтаж» на действия администрации города Черепаново Черепановского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона №0151300012314000076 на подрядные работы по Объекту: Газоснабжение жилых домов по ул. Куйбышева, Пушкина, Матросова, Интернациональная, Партизанская, Республиканская, Пролетарская, Нахимова от ГРПШ №6 в городе Черепаново Новосибирской области (газопровода высокого давления, ГРПШ, распределительный газопровод низкого давления) необоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком - администрацией города Черепаново Черепановского района Новосибирской области ФЗ №44-ФЗ. Администрации города Черепаново выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе. Решение доступно по ссылке.
14 ноября
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «НПО «Деловые технологии» на действия ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска при проведении электронного аукциона №0151100017614000019 на выполнение работ по поставке, монтажу и внедрению аппаратно-программного комплекса автоматизации обслуживания налогоплательщиков «Система управления очередью (СУО)» для Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска частично обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком – ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска ч.6 ст.31, п.1 ч.1 ст.33, п.2, п.4 ч.1, ч.3 ст.64, ч.3, п.4 ч.5 ст.66 ФЗ №44-ФЗ. Заказчику и комиссии по осуществлению закупок выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Премьера» на действия единой комиссии заказчика – муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом» при проведении электронного аукциона на поставку кондиционеров (извещение № 0351300114714000039) необоснованной. Решение доступно по ссылке.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Хозоптторг» на действия заказчика – ИЯФ СО РАН при проведении электронного аукциона на поставку, сборку и установку офисной мебели для нужд ИЯФ СО РАН (извещение № 0351100010914000293) необоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение аукционной комиссией ч.4 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.