реклама

В радиопередачу о здоровье закралась реклама

Новосибирским УФАС России была проведена проверка рекламы, распространяемой на территории г. Новосибирска  ФГУП «ВГТРК» на «Радио России». В результате было установлено, что 04.08.2009 г. с 610 в эфире «Радио России» (г. Новосибирск) транслировалась передача «Открытая студия», в которой специалист  проводил беседу  о проблемах зрения и одновременно рекламировал биологически активную добавку, помогающую решить данные проблемы, описывая её действие и неоднократно указывая телефон, по которому можно обратиться за её приобретением.

Судебные решения по делу №43 в отношении ООО «АМК Фудс»

Судебные решения по делу №43 в отношении ООО «АМК Фудс» можно скачать по ссылкам ниже

Решение по делу № 40 в отношении ООО «Претор»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 40, возбуждённое в отношении ООО «Претор» (юридический адрес: 630559, НСО, р.п. Кольцово, НРБ № 1, к. 3; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, 43а) по факту размещения рекламы «Клиника Ваше Здоровье» с признаками нарушения:- ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама медицинских услуг должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов;- ч. 11 ст. 24 Федерального закона «О рекламе», согласно которому реклама медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности должна содержать предупреждение о возможности наступления вредных последствий для здоровья женщины; 

Закон «О рекламе» - на страже здоровья женщины

27 октября 2009 года в отсутствии ответчика состоялось заседание Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дела, возбуждённого по части 7 и части 11 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» в отношении ООО «Претор».

Решение по делу № 39 в отношении директора ООО Редакция газеты «Родные берега»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 39, возбуждённое в отношении директора ООО Редакция газеты «Родные берега» <…>  по факту размещения рекламы пива «Жигулёвское» (Хейникен) и «Андреич» на 4 странице газеты «Родные берега. ОбьГЭС, Шлюз» с признаками нарушения:- п. 4 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться на первой и последней полосах газет,- ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О рекламе», согласно которой реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе;в присутствии: представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, – директора ООО Редакция 

Последняя страница газеты – не для рекламы пива!

23 октября 2009 года Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело в отношении редактора газеты «Родные берега ОбьГЭС, Шлюз» по факту размещения рекламы пива «Жигулёвское», «Хейникен» и «Андреич» с признаками нарушения законодательства о рекламе.

Решение по делу № 43 в отношении ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»

 Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 43, возбуждённое в отношении ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (юридический адрес: 125040, г. Москва, 5-я ул. Ямского Поля, 19-21; адрес филиала: 630048, г. Новосибирск, ул. Вертковская, 10) по факту размещения рекламы комплекса «Фитомикросферы зрения» в эфире «Радио России» (г. Новосибирск) с признаками нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которой прерывание радиопрограммы или радиопередачи рекламой должно предваряться сообщением о последующей трансляции рекламы, за исключением прерывания спонсорской рекламой; 

Решение по делу № 35 в отношении ЗАО «Клиника женского здоровья»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 35, возбуждённое в отношении ЗАО «Клиника женского здоровья» (630075, г. Новосибирск, ул. Народная, 9/2) по факту размещения рекламы «Клиника женского здоровья» с признаками нарушения ч. 11 ст. 24 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности должна содержать предупреждение о возможности наступления вредных последствий для здоровья женщины; 

Решение по делу № 33 в от ношении ОО «АПР-Сити/ТВД»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 33, возбуждённое в отношении ООО «АПР-Сити/ТВД» (121357, г. Москва, ул. Артамонова, 1; обособленное подразделение Представительства: 630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, 79) по факту размещения рекламы пива «Кулер лайм» на рекламной конструкции Сити-формата с признаками нарушения п. 6 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама пива не должна размещаться в детских, образовательных организациях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений; 

«Возврат водительских удостоверений с гарантией 100%» - нарушение законодательства о рекламе

15 сентября 2009 года Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное по заявлению гражданина в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Первомайский ломбард» (далее – ООО «Первомайский ломбард») по признакам нарушения пункта 6 части 3 статьи 5 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».

Страницы