• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube

Дайджест решений в сфере контроля закупок с 10.06.2016 по 17.06.2016

Дайджест решений в сфере контроля закупок с 10.06.2016 по 17.06.2016

Рекламируешь новостройку? Укажи декларацию!

20.06.2016 г. Комиссия Новосибирского УФАС России по признакам нарушения законодательства о рекламе признала ООО «Доктор ключ проспект»...

Суд дважды поддержал решение Новосибирского УФАС России

В 2015 году Администрацией города Бердска проводились торги в форме открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении...

Если монополист нарушил Закон о защите конкуренции, он должен возместить ущерб

Президиум ФАС России утвердил шестое разъяснение антимонопольного законодательства.  Правовое управление антимонопольной службы...

Дайджест решений в сфере контроля закупок с 6 по 10 июня 2016 года

06 июня Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала жалобу необоснованной ООО «Алтайхимзащита» на действия Управления Судебного департамента в Алтайском крае при проведении электронного аукциона на выборочный капитальный и текущий ремонт зданий федеральных судов Алтайского края. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала жалобу необоснованной ООО «Подрядчик» на действия аукционной комиссии Управления Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России при проведении электронного аукциона на поставку легко-возводимых, сборно-разборных зданий. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 07 июня Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала жалобу необоснованной ООО «Н-Сиб Сервис» на действия заказчика - МКДОУ д/с №5 «Звездочка» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту санузлов. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала жалобы обоснованными ООО «КузбассИнвестСтрой» и ОАО «Новосибирскавтодор»  на действия комиссии по осуществлению закупок администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ по ремонту автомобильных дорог по ул. Луговая, ул. Вишневая, ул. М. Горького в с. Довольное Доволенского района Новосибирской области. Администрация Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, комиссию по осуществлению закупок при данном заказчике  признанны нарушившими ч.1 ст.31, п.2) ч.1, ч.3 ст.64, п.2 ч.5 ст.66, ч.4 ст.67 ФЗ №44-ФЗ. Администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области и комиссии по осуществлению закупок при данном заказчике выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок при проведении внеплановой проверки  аукционной комиссии МБОУ  «Лицей №12» при проведении электронного аукциона по поставке мультимедийного комплекса для нужд МБОУ «Лицей № 12» признала заказчика нарушившим требования п.1 ч.1 ст.33, ч.6 ст.66 ФЗ №44-ФЗ. Аукционную комиссию нарушившей требования п.2 ч.6 ст.67 ФЗ №44-ФЗ. Заказчику предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 08 июня  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала жалобу частично обоснованной ООО «Русторг» на действия администрации Верх-Алеусского сельсовета Ордынского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту дорог ул. Ворошилова и ул. Горького села Верх-Алеус Ордынского района Новосибирской области. Заказчик признан нарушившим п.4 ч.5 ст.63, ч.14 ст.44, ч.6 ст.96 и ст.64 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере с требованием об аннулировании определения поставщика. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 09 июня  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала жалобу необоснованной ООО «Строительные технологии» на действия Министерства строительства Новосибирской области и ГКУ НСО «УКС» при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ по строительству объекта "Детский сад в Новомарусино г. Новосибирск на 220 мест". Аукционная комиссия признана нарушившей требования п.2 ч.6 ст.67 ФЗ №44-ФЗ. Материалы переданы уполномоченному лицу Новосибирского УФАС России  для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства в отношении виновных лиц. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала необоснованной  жалобу ООО «Приоритет» на действия аукционной комиссии заказчика – ГБУЗ НСО «РД №2» при проведении электронного аукциона  на поставку мебели. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.    

Игорь Артемьев на площадке ОЭСР рассказал про развитие антимонопольного законодательства и политики в Российской Федерации

15 июня 2016 года в г. Париже состоялось выступление руководителя ФАС России Игоря Артемьева в рамках заседания Комитета по конкуренции Организации...

Дайджест решений в сфере контроля закупок с 30 мая по 3 июня

23 мая Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала частично обоснованной  жалобу ООО «Возрождение» на действия аукционной комиссии администрации Яркульского сельсовета Усть-Таркского района и МКУ «СМЗ» при проведении электронного аукциона. Администрация Яркульского сельсовета Усть-Таркского района и МКУ «СМЗ» признаны  нарушившими ч.3 ст.64, п.1 ч.1 ст.64 ФЗ № 44-ФЗ. Аукционная комиссия признана нарушившей ч.5 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выданы предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок с требованием об аннулировании определений поставщиков. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 25 мая  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала необоснованной  жалобу ООО ЧОО «Гроза» на действия аукционной комиссии заказчика - ИГиЛ СО РАН при проведении электронного аукциона на оказание услуг по обеспечению охраны объектов ИГиЛ СО РАН и прилегающей территории. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала частично обоснованной  жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на действия заказчика – МКУ «ХозУ» при проведении запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Заказчик признан нарушившим ч.6 ст.31 и ч.3 ст.7 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и котировочной комиссии заказчика выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 26 мая  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала необоснованной  жалобу ООО «Сантенорм» на действия ГБУЗ НСО «Болотнинская центральная районная больница» при проведении электронного аукциона. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала необоснованной  жалобу ЧУДПО «Призвание» на действия управления делами Губернатора Новосибирской области и Правительства Новосибирской области и ГКУ НСО «УКСис» при проведении открытого конкурса на оказание услуг по повышению квалификации государственных гражданских служащих Новосибирской области, работников, замещающих должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы, по дополнительным профессиональным программам повышения квалификации в сфере менеджмента. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 27 мая Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала частично обоснованной  жалобу ООО «Н-Сиб Сервис» на действия заказчика – ФКУ «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по замене оконных блоков. Заказчик признан нарушившим требования п.1 ч.1 ст.31, ч. 5 ст. 66, ч.6 ст.63, ч.6 ст. 66 и п.8 ч.1 ст.31 ФЗ N 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала обоснованной  жалобу ООО «Ладно» на действия аукционной комиссии заказчика – Красноярского краевого суда при проведении электронного аукциона на изготовление и поставку служебного обмундирования для нужд Красноярского краевого суда.Заказчика и аукционную комиссию признали нарушившими требования ч.6 ст.66 и ч.7 ст.69 ФЗ №44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений  законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 

Не уплатил в срок – от двойного штрафа не уйти!

Постановлением Новосибирского УФАС России № 02-13-13-2015 от 22.04.2015 г. о назначении административного наказания на ООО «Энергосети Сибири» наложен административный штраф в размере 350 000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ.В связи с судебным обжалованием указанное постановление вступило в законную силу 30 ноября 2015 года, срок оплаты административного штрафа истекал 28 января 2016 года.Однако в установленный срок административный штраф ООО «Энергосети Сибири» оплачен не был.Протоколом № 02-13-20-2016 от 03 марта 2016 года об административном правонарушении Новосибирское УФАС России возбудило в отношении ООО «Энергосети Сибири» административное дело по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, направив для рассмотрения мировому судье.   Постановлением и.о. мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска от 06 апреля 2016 года ООО «Энергосети Сибири» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.   Не согласившись с размером назначенного штрафа ООО «Энергосети Сибири» обжаловало постановление мирового судьи в Октябрьский районный суд города Новосибирска, просило снизить размер штрафа и назначить наказание ниже низшего.   Решением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 02 июня 2016 года постановление и.о. мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска от 06 апреля 2016 года оставлено без изменения, жалоба ООО «Энергосети Сибири» без удовлетворения.

ФАС впервые отменила согласованную цену на лекарство

Федеральная антимонопольная служба отменила решение о согласовании предельной отпускной цены на препарат Урсосан, принятое ранее Федеральной службой по тарифам (ФСТ). В антимонопольной службе полагают, что производитель препарта чешская компания PRO.MED.CS ввела ФСТ в заблуждение. Это первый прецедент такого рода на российском фармрынке.Проанализировав цены на медикаменты, содержащие урсодезоксихолевую кислоту, антимонопольное ведомство выяснило, что в апреле 2015 года зарегистрированная предельная отпускная цена на препарат Урсосан производства чешской компании PRO.MED.CS Praha a.s. была необоснованно увеличена.ФАС установила, что ФСТ получила от заявителя (ЗАО «ПРО. МЕД. ЦС») недостоверные сведения о производителе и упаковщике лекарства, в результате чего Минздрав и тарифный орган расценили представленные компанией документы как заявление на регистрацию нового лекарственного средства. Между тем, согласно действующему до 2016 года законодательству, перерегистрация цен на импортные препараты предусмотрена не была. В случае предоставления компанией достоверных сведений ФСТ должна была принять решение об отказе в согласовании цены на Урсосан, поскольку она уже была внесена в госреестр, говорится в сообщении ФАС.Как отметила замначальника Управления контроля социальной сферы и торговли Надежда Шаравская, начиная с октября 2015 года, согласно постановлению правительства №979, антимонопольная служба вправе отменять решения ФСТ (функции которой после ликвидации в июле 2015-го были переданы ФАС) о согласовании предельной отпускной цены на медикаменты, в случае если было установлено, что заявитель представил недостоверные сведения.«В этом случае Министерство здравоохранения РФ обязано отменить решение о государственной регистрации или перерегистрации предельной отпускной цены производителя на лекарственный препарат и исключить зарегистрированную (перерегистрированную) предельную отпускную цену из государственного реестра», - пояснила Шаравская.

Дайджест решений в сфере контроля закупок с 23 по 27 мая 2016 год

23 мая Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала частично обоснованной  жалобу ООО «Возрождение» на действия аукционной комиссии администрации Яркульского сельсовета Усть-Таркского района и МКУ «СМЗ» при проведении электронного аукциона. Администрация Яркульского сельсовета Усть-Таркского района и МКУ «СМЗ» признаны  нарушившими ч.3 ст.64, п.1 ч.1 ст.64 ФЗ № 44-ФЗ. Аукционная комиссия признана нарушившей ч.5 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выданы предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок с требованием об аннулировании определений поставщиков. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 25 мая  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала необоснованной  жалобу ООО ЧОО «Гроза» на действия аукционной комиссии заказчика - ИГиЛ СО РАН при проведении электронного аукциона на оказание услуг по обеспечению охраны объектов ИГиЛ СО РАН и прилегающей территории. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала частично обоснованной  жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на действия заказчика – МКУ «ХозУ» при проведении запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Заказчик признан нарушившим ч.6 ст.31 и ч.3 ст.7 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и котировочной комиссии заказчика выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 26 мая  Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала необоснованной  жалобу ООО «Сантенорм» на действия ГБУЗ НСО «Болотнинская центральная районная больница» при проведении электронного аукциона. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала необоснованной  жалобу ЧУДПО «Призвание» на действия управления делами Губернатора Новосибирской области и Правительства Новосибирской области и ГКУ НСО «УКСис» при проведении открытого конкурса на оказание услуг по повышению квалификации государственных гражданских служащих Новосибирской области, работников, замещающих должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы, по дополнительным профессиональным программам повышения квалификации в сфере менеджмента. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. 27 мая Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала частично обоснованной  жалобу ООО «Н-Сиб Сервис» на действия заказчика – ФКУ «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по замене оконных блоков. Заказчик признан нарушившим требования п.1 ч.1 ст.31, ч. 5 ст. 66, ч.6 ст.63, ч.6 ст. 66 и п.8 ч.1 ст.31 ФЗ N 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок признала обоснованной  жалобу ООО «Ладно» на действия аукционной комиссии заказчика – Красноярского краевого суда при проведении электронного аукциона на изготовление и поставку служебного обмундирования для нужд Красноярского краевого суда.Заказчика и аукционную комиссию признали нарушившими требования ч.6 ст.66 и ч.7 ст.69 ФЗ №44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений  законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.