Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 42, возбуждённое в отношении ООО «Пивная Империя» (630052, г. Новосибирск, ул. Троллейная, 85) по факту размещения по адресу: проспект Дзержинского, 26 к1 рекламной конструкции на фасаде одноэтажного помещения с рекламой магазина «Пивоварня» и марок пива: «Paulaner», «Lowenbrau», «Kozel», «Tuborg», «Holsten», «Krombacher», «Krusovice», «Крюгер», «Ярпиво», «Мужик», «Тогучинское», «Хмельная Застава», «Irish Ale», «Nelman» с признаками нарушения:- п. 6 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама пива не должна размещаться в образовательных организациях и на расстоянии ближе, чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений;- ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О рекламе», согласно которому реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе

 Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 47, возбуждённое в отношении ООО «СибМед» (630102, г. Новосибирск, ул. Инская, 67) по факту размещения рекламы комплекса «Фитомикросферы зрения» в эфире «Радио России» (г. Новосибирск) с признаками нарушения:- п. 11 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о результатах исследований и испытаний;- п. 20 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», согласно которому недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара;- п. 6 ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», согласно которому в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, т.е. положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники;- п. 6 ст. 7 Федерального закона «О рекламе», согласно которому не допускается реклама товаров, подлежащих обязательной сертификации или иному обязательному подтверждению соответствия требованиям технических регламентов, в случае отсутствия такой сертификации или подтверждения такого соответствия;- п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О рекламе», согласно которому реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами;- п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О рекламе», согласно которому реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с применением таких добавок; 

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрел дело № 47, возбуждённое в отношении ООО «СибМед» по факту размещения рекламы комплекса «Фитомикросферы зрения» в эфире «Радио России» (г. Новосибирск) с признаками нарушения п. 11 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ 

Комиссия Новосибирского УФАС России  рассмотрела дело №06-01-52-14-09, возбужденное по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтекс» (далее по тексту - ООО «Стройтекс»)   п.п. 1,2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»