Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело №15 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Общество взаимного кредита» (далее – КПКГ «ОВК») (630005, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д.37), по факту распространения в г. Новосибирске информации, содержащей признаки нарушения:- п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.06.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», согласно которому недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его потребительских свойствах;- ч.7 ст.5 Федерального закона от 13.06.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», согласно которой не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы;- п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона от 13.06.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», согласно которому реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности (доходности вложений), в том числе основанные на реальных показателях в прошлом, если такая эффективность деятельности (доходность вложений) не может быть определена на момент заключения соответствующего договора;- п.2 ч.2 ст.28 Федерального закона от 13.06.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»), согласно которому реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий. 

 Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело №18 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр «Нарымский» (630132, г. Новосибирск, ул. Нарымская, д.27), по факту распространения информации, содержащей признаки нарушения:- ч.7 ст.5 Федерального закона от 13.06.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»), согласно которой не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы 

 Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дела № 06-01-25-14-09 о нарушении антимонопольного законодательства  рассмотрела дело №06-01-25-14-09, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Новосибирский хладокомбинат» п. 4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании ОАО «Новосибхолод» товарного знака «Белочка», исключительные права в отношении которого принадлежат Обществу с ограниченной ответственностью «Алтайхолод» 

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела №13 о нарушении законодательства о рекламе рассмотрела дело № 13 по признакам нарушения кредитным потребительским кооперативом граждан «Сибирская Касса Взаимопомощи» (Юридический адрес: 630046, г. Новосибирск,  ул. Физкультурная, 8  Фактический адрес: 630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 95) п.2 ч.3 ст.5 и ч.7 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ “О рекламе”