Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы 

Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.

Рекламная грамотность

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе

Решение по делу №06-01-48-14-13 в отношении КПК «Сибирская Сберегательная Касса»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 06-01-48-14-13 по признакам нарушения Кредитным потребительским кооперативом «Сибирская Сберегательная Касса» (ОГРН 1135476110550 от 09.07.2013 г., ИНН 5406753156, юридический адрес: г. Новосибирск, Красный проспект, д. 57) антимонопольного законодательства, а именно: п. 2,4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», согласно которой не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

Решение по делу № 102 в отношении ОАО «Промсвязьбанк»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело № 102, возбужденное в отношении открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» по факту размещения в августе 2013 г. в сети Интернет на сайте http://ngs.ru в разделе «погода в Новосибирске» на странице http://pogoda.ngs.ruс рекламы вкладов ОАО «Промсвязьбанк» с признаками нарушения: п. 2 ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») - реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг не должна: умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий, установила...

Решение по делу №06-01-58-14-12 в отношении ООО «М2»

Комиссия Новосибирского УФАС России  рассмотрев дело №06-01-58-14-12, возбужденное по признакам нарушения  Обществом с ограниченной ответственностью «М2» (ОГРН 1062221055830; юридический адрес: г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 39/1) части 1 статьи 14 и пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»), выраженному в действиях ООО «М2» по применению акции «Выгодный обмен», утвержденной 20.01.2012г. директором по розничным продажам ООО «М2», а также в незаконном получении информации, составляющей коммерческую, иную охраняемую законом тайну, в результате обмена дисконтной карты любого магазина на дисконтную карту мультистротительного магазина «Формула М2»,

Постановление № 06-146/13 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Люкс Медиа»

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол № 06-146/13 от 5 декабря 2013 г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недобросовестная конкуренция), представитель ООО «Люкс Медиа» «…», установил...

Определение о возбуждении дела №114 в отношении ОАО «СМАРТС»

Председатель Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе Лопаткина Т.В. – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы, рассмотрев материалы, заявление физического лица по факту распространения рекламы по сетям электросвязи  с признаками нарушения Федерального закона от 13.03.2006г №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе»),

Решение по делу №83 в отношении ООО «Правда» и ООО «ИнфоСМС»

Комиссия Новосибирского УФАС России  рассмотрев дело №83 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту рассылки SMS-сообщений в августе 2013г с признаками нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»:

Решение по делу №94 в отношении ООО «Система платежей»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело № 94, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Система платежей» по факту распространения 19.07.2013г. в 12:47 ч. sms-сообщения рекламного характера путем рассылки sms-сообщения с признаками нарушения...

Определение о назначении к рассмотрению дела №06-01-60-14-13 в отношении ООО «Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани», ООО «СибирьТрансАзия», ООО «Вэста»

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) Лопаткина Татьяна Викторовна на основании приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от «18» декабря 2013 г. №391 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Обществом с ограниченной ответственностью «Бэст Трэйд Рисёч энд Девелопмент Компани» (ИНН 5401341374, ОГРН 1105476077090, дата регистрации 02.11.2010г., местонахождение: 630112, Новосибирская обл., г. Новосибирск, пр-кт Дзержинского, д.1/1, 71), Обществом с ограниченной ответственностью «СибирьТрансАзия» (ИНН 2269009204, ОГРН 1082209000378, 658248, Алтайский край, Рубцовский район, с. Веселоярск, ул. Ленина, 211), Обществом с ограниченной ответственностью «Вэста» (ИНН 5402519300, ОГРН 1095402013200, 658248, Алтайский край, Рубцовский район, с. Веселоярск, ул.Молодежная, д. 1А) ч.1, ч.2 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по делу № 78 в отношении ООО «Премиум»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело №78, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум»; ИНН 4218108257; юридический адрес: 654054, г. Новокузнецк, ул. Новоселов, 65-1; 654000, г. Новокузнецк, ул. Бардина, 2, оф. 506; почтовый адрес: 654054, г. Новокузнецк, а/я 506) по факту распространения 14.08.2013 г. в 13:50 ч. sms-сообщения рекламного характера путем рассылки sms-сообщения с признаками нарушения:- ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), согласно которой распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием, установила...

Решение по делу № 68 в отношении ФГУП «Почта России»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело № 68, возбужденное в отношении Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (юридический адрес: 131000, Москва г., Варшавское шоссе, д. 37; ИНН 7724261610) по факту размещения: в апреле 2013 г. в Черепановском почтамте – ОСП УФПС Новосибирской области – Филиала ФГУП «Почта России» (адрес: Новосибирская область, г. Черепаново, ул. Пролетарская, д. 66а) информации  информация следующего содержания...

Страницы