Постановление № 06-146/13 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Люкс Медиа»

Номер дела: 06-01-45-14-13
Дата публикации: 24 декабря 2013, 14:26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06-146/13

о назначении административного наказания

 

«24» декабря 2013 г.                                                                                                       г. Новосибирск

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол № 06-146/13 от 5 декабря 2013 г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» (далее – ООО «Люкс Медиа»; ИНН 5405461143;  юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; дата регистрации: 18.09.2012 г.; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28) по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недобросовестная конкуренция), представитель ООО «Люкс Медиа» «…»,

УСТАНОВИЛ:

В Новосибирское УФАС России поступило заявление (вх. №4430 от 05.06.13 г.) Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу (далее - Управление) в отношении ООО «Люкс Медиа».

Согласно обращению, проверкой, проведенной Управлением в отношении СМИ – журнала «Shop and Go/Покупай и иди» - было выявлено несоответствие тиража, указанного в выходных данных №5 (66) за май 2013 г. данного журнала, отпечатанного ООО «Издательский дом «Вояж». В связи с чем главный редактор СМИ привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 13.22. КоАП РФ.

По данному факту Новосибирским УФАС России была проведена проверка, в результате которой установлено следующее.

Согласно выходным данным журнала «Shop and Go/Покупай и иди» функции редакции осуществляет обществом с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа».

Печать журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №5 за май 2013 г. осуществлялась на основании Договора №55 от 01.10.12 г., заключенного между ООО «Издательский дом «Вояж» (Исполнитель) и ООО «Люкс Медиа» (Заказчик), по которому Исполнитель обязуется оказать услуги по печати полиграфической продукции с параметрами и характеристиками, изложенными в приложениях к данному договору, а также следующих документов:

- счет-фактуры №000857 от 29.04.13 г. на изготовление журнала «Shop&Go» Новосибирск №5 за май 2013 г. в количестве 6000 экземпляров;

- акта сдачи-приемки работ (услуг) №000857 от 29.04.13 г., согласно которому изготовление журнала «Shop&Go» Новосибирск №5 за май 2013 г. выполнено полностью и в срок.

Кроме того, согласно ответу ООО «Издательский дом «Вояж» на запрос Новосибирского УФАС России (вх.№4893 от 21.06.13 г.) фактически отпечатанный тираж №5 за май 2013 г. журнала «Shop and Go/Покупай и иди» составил 6000 экземпляров, что противоречит информации, содержащейся в выходных данных рассматриваемого журнала.

Вместе с тем. Согласно выходным данным журнала его тираж составил 12000 экземпляров, также указывается, что издание распространяется бесплатно.

Кроме того, Новосибирским УФАС России было установлено, что в выходных данных выпуска №4 за апрель 2013 г. и №6 за июнь 2013 г. рассматриваемого издания отпечатанный тираж также не соответствовал документам, в соответствии с которыми осуществлялась печать указанных номеров журнала.

Так, ООО «Люкс Медиа» были представлены следующие документы:

- спецификация изготовление тиража журнала «Shop&Go» №4 за апрель 2013 г.;

- спецификация изготовление тиража журнала «Shop&Go» №6 за июнь 2013 г.;

- платежное поручение №169 от 17.05.13 г.;

- платежное поручение №181 от 28.05.13 г.;

- платежное поручение №250 от 30.07.13 г.;

- платежное поручение №252 от 31.07.13 г.;

- акт сдачи-приемки работ (услуг) по договору №000666 от 08.04.13 г.

- акт сдачи-приемки работ (услуг) №001114 от 04.06.13 г.

Согласно пояснениям ООО «Люкс Медиа» (вх.№7657 от 19.09.13 г.) недостающие тиражи по журналам «Shop and Go/Покупай и иди» №4,5,6 за 2013 г. были допечатаны учредителем на основании договора между учредителем и издателем от 12.11.12 г.

При этом, договор между учредителем и издателем от 12.11.12 г., на который ссылается ООО «Люкс Медиа» не представлен.

ООО «Люкс Медиа» был представлен Устав редакции СМИ журнала «Shop and Go/Покупай и иди», утвержденный 12.11.12 г., в п.3.2. которого прописано, что учредителем данного СМИ является общество с ограниченной ответственностью «Русская Азия».

В соответствии со Свидетельством СМИ ПИ №ФС 12-1575 от 28.09.07 г. учредителем журнала «Shop and Go/Покупай и иди» является общество с ограниченной ответственностью «Русская Азия» (129272, г. Москва, ул. Трифоновская, 47, стр. 1, офис 509).

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенного на сайте Федеральной налоговой службы России, ООО «Русская Азия» исключено из реестра 10.03.2011 г.

В силу ст.11 Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991 г. смена учредителя допускается лишь при условии перерегистрации СМИ.

Так, ООО «Люкс Медиа» было представлено Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ТУ54-00590 от 05.07.2013 г., согласно которому учредителем СМИ является ООО «Издательский дом «Русская Азия».

Вместе с тем, на момент выхода журнала «Shop andGo/Покупай и иди» №4, 5, 6  за 2013 г. ООО «Издательский дом «Русская Азия» ещё не являлось учредителем издания, поскольку журнал не прошел установленную Законом «О средствах массовой информации» перерегистрацию.

Согласно выходным данным журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №4, 5, 6  за 2013 г. его учредителем является общество с ограниченной ответственностью «БрендНейм».

Определением об отложении дела у данного юридического лица было запрошено документальное подтверждение пояснений ООО «Люкс Медиа» о допечатке учредителем недостающих тиражей. Подтверждения такой информации от ООО «БрендНейм» получено не было.

Таким образом, заявленный в выходных данных тираж журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №4 за апрель, №5 за май 2013 г., №6 за июнь не соответствует фактически изготовленному.

Согласно ст.4 Федерального закона «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

- распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Кроме данного издания на рынке печатных средств массовой информации г.Новосибирска присутствуют и другие СМИ, по примерной тематике и (или) специализации являющиеся рекламными и распространяемые бесплатно (например, журнал «Секреты здоровья и красоты Новосибирск», «Стиль»). При этом данные издания сходны по форматам, тематике, являются рекламными, и каждое из них распространяется бесплатно.

Данные о тираже СМИ являются одним из важнейших показателей, т.к. определяют привлекательность печатного издания для рекламодателей – чем больше тираж издания, тем больше охват аудитории (потенциальных потребителей).

При этом, для рекламодателя важно соотнести цену публикации рекламного объявления с величиной тиража.

Таким образом, указывая завышенный тираж каждого отдельного издания ООО «Люкс Медиа» получает преимущество перед другими подобными изданиями в виде большего количества рекламодателей и размещенных и оплаченных рекламных материалов. Как следствие, возникает вероятность причинения этими сведениями убытков другим хозяйствующим субъектам – конкурентам в виде неполученных доходов от размещения рекламной информации рекламодателями.

По смыслу п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции», для установления факта недобросовестной конкуренции необходимо установить наличие трех обстоятельств: факта распространения сведений; ложности, неточности или искаженности распространенных сведений; вероятности причинения этими сведениями убытков хозяйствующему субъекту либо нанесения ущерба его деловой репутации. Наличие данных трех факторов доказано выше.

Решением Комиссии Новосибирского УФАС России от 30.10.2013 г. действия ООО «Люкс Медиа» (ИНН 5405461143, юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28), выразившиеся в указании недостоверных сведений о тираже печатного издания - журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №4 за апрель, №5 за май, №6 за июнь 2013 г., признаны актом недобросовестной конкуренции, а именно, нарушением п.п.1,2 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Место совершения административного правонарушения: г. Новосибирск.

Время совершения административного правонарушения: апрель-июнь 2013 г.

В объяснениях к протоколу № 06-146/13 от 5 декабря 2013 г. представитель ООО «Люкс Медиа» указала на некорректность сопоставления журнала «Shop and Go/Покупай и иди» с журналами «Секреты здоровья и красоты Новосибирск», «Стиль», поскольку журнал «Секреты здоровья и красоты Новосибирск» не выпускается, а журнал «Стиль» продается за деньги.

Данные доводы не принимаются при рассмотрении административного дела, так как то обстоятельство, что журнал «Стиль» продается, а не распространяется бесплатно, не является определяющим для рекламодателя при выборе журнала для размещения рекламы. Указанные журналы («Секреты здоровья и красоты Новосибирск», «Стиль») были приведены в Решении Новосибирского УФАС России по делу №06-01-26-14-13 как примеры и не являются единственными схожими с журналом «Shop and Go/Покупай и иди» по тематике, а в качестве ещё одного примера такого журнала может быть указан журнал «Я покупаю».

В соответствии с ч.1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье  2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае, ООО «Люкс Медиа» имело возможность для соблюдения установленных  правил и норм, но Обществом не были приняты все зависящие от него меры.           

Учитывая характер правонарушения, смягчающее обстоятельство (нарушение совершено впервые), отсутствие отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 14.3, 23.48 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» (ИНН 5405461143; дата регистрации: 18.09.2012 г.; юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Применить к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» (ИНН 5405461143; дата регистрации: 18.09.2013 г.; юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28) меру ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по НСО в г. Новосибирске, БИК 045004001, получатель: УФК по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России), ИНН 5405116098 / КПП 540501001, код БК 161 1 16 02010 01 6000 140, ОКАТО 50401000000 назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно требованиям статьи 29.11 КоАП РФ, данное Постановление по делу об административном правонарушении объявлено в полном объеме немедленно по окончании рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

stdClass Object ( [vid] => 12923 [uid] => 5 [title] => Постановление № 06-146/13 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Люкс Медиа» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 12923 [type] => solution [language] => ru [created] => 1387870444 [changed] => 1394771932 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1394771932 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06-146/13

о назначении административного наказания

 

«24» декабря 2013 г.                                                                                                       г. Новосибирск

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол № 06-146/13 от 5 декабря 2013 г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» (далее – ООО «Люкс Медиа»; ИНН 5405461143;  юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; дата регистрации: 18.09.2012 г.; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28) по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недобросовестная конкуренция), представитель ООО «Люкс Медиа» «…»,

УСТАНОВИЛ:

В Новосибирское УФАС России поступило заявление (вх. №4430 от 05.06.13 г.) Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу (далее - Управление) в отношении ООО «Люкс Медиа».

Согласно обращению, проверкой, проведенной Управлением в отношении СМИ – журнала «Shop and Go/Покупай и иди» - было выявлено несоответствие тиража, указанного в выходных данных №5 (66) за май 2013 г. данного журнала, отпечатанного ООО «Издательский дом «Вояж». В связи с чем главный редактор СМИ привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 13.22. КоАП РФ.

По данному факту Новосибирским УФАС России была проведена проверка, в результате которой установлено следующее.

Согласно выходным данным журнала «Shop and Go/Покупай и иди» функции редакции осуществляет обществом с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа».

Печать журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №5 за май 2013 г. осуществлялась на основании Договора №55 от 01.10.12 г., заключенного между ООО «Издательский дом «Вояж» (Исполнитель) и ООО «Люкс Медиа» (Заказчик), по которому Исполнитель обязуется оказать услуги по печати полиграфической продукции с параметрами и характеристиками, изложенными в приложениях к данному договору, а также следующих документов:

- счет-фактуры №000857 от 29.04.13 г. на изготовление журнала «Shop&Go» Новосибирск №5 за май 2013 г. в количестве 6000 экземпляров;

- акта сдачи-приемки работ (услуг) №000857 от 29.04.13 г., согласно которому изготовление журнала «Shop&Go» Новосибирск №5 за май 2013 г. выполнено полностью и в срок.

Кроме того, согласно ответу ООО «Издательский дом «Вояж» на запрос Новосибирского УФАС России (вх.№4893 от 21.06.13 г.) фактически отпечатанный тираж №5 за май 2013 г. журнала «Shop and Go/Покупай и иди» составил 6000 экземпляров, что противоречит информации, содержащейся в выходных данных рассматриваемого журнала.

Вместе с тем. Согласно выходным данным журнала его тираж составил 12000 экземпляров, также указывается, что издание распространяется бесплатно.

Кроме того, Новосибирским УФАС России было установлено, что в выходных данных выпуска №4 за апрель 2013 г. и №6 за июнь 2013 г. рассматриваемого издания отпечатанный тираж также не соответствовал документам, в соответствии с которыми осуществлялась печать указанных номеров журнала.

Так, ООО «Люкс Медиа» были представлены следующие документы:

- спецификация изготовление тиража журнала «Shop&Go» №4 за апрель 2013 г.;

- спецификация изготовление тиража журнала «Shop&Go» №6 за июнь 2013 г.;

- платежное поручение №169 от 17.05.13 г.;

- платежное поручение №181 от 28.05.13 г.;

- платежное поручение №250 от 30.07.13 г.;

- платежное поручение №252 от 31.07.13 г.;

- акт сдачи-приемки работ (услуг) по договору №000666 от 08.04.13 г.

- акт сдачи-приемки работ (услуг) №001114 от 04.06.13 г.

Согласно пояснениям ООО «Люкс Медиа» (вх.№7657 от 19.09.13 г.) недостающие тиражи по журналам «Shop and Go/Покупай и иди» №4,5,6 за 2013 г. были допечатаны учредителем на основании договора между учредителем и издателем от 12.11.12 г.

При этом, договор между учредителем и издателем от 12.11.12 г., на который ссылается ООО «Люкс Медиа» не представлен.

ООО «Люкс Медиа» был представлен Устав редакции СМИ журнала «Shop and Go/Покупай и иди», утвержденный 12.11.12 г., в п.3.2. которого прописано, что учредителем данного СМИ является общество с ограниченной ответственностью «Русская Азия».

В соответствии со Свидетельством СМИ ПИ №ФС 12-1575 от 28.09.07 г. учредителем журнала «Shop and Go/Покупай и иди» является общество с ограниченной ответственностью «Русская Азия» (129272, г. Москва, ул. Трифоновская, 47, стр. 1, офис 509).

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенного на сайте Федеральной налоговой службы России, ООО «Русская Азия» исключено из реестра 10.03.2011 г.

В силу ст.11 Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991 г. смена учредителя допускается лишь при условии перерегистрации СМИ.

Так, ООО «Люкс Медиа» было представлено Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ТУ54-00590 от 05.07.2013 г., согласно которому учредителем СМИ является ООО «Издательский дом «Русская Азия».

Вместе с тем, на момент выхода журнала «Shop andGo/Покупай и иди» №4, 5, 6  за 2013 г. ООО «Издательский дом «Русская Азия» ещё не являлось учредителем издания, поскольку журнал не прошел установленную Законом «О средствах массовой информации» перерегистрацию.

Согласно выходным данным журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №4, 5, 6  за 2013 г. его учредителем является общество с ограниченной ответственностью «БрендНейм».

Определением об отложении дела у данного юридического лица было запрошено документальное подтверждение пояснений ООО «Люкс Медиа» о допечатке учредителем недостающих тиражей. Подтверждения такой информации от ООО «БрендНейм» получено не было.

Таким образом, заявленный в выходных данных тираж журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №4 за апрель, №5 за май 2013 г., №6 за июнь не соответствует фактически изготовленному.

Согласно ст.4 Федерального закона «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

- распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Кроме данного издания на рынке печатных средств массовой информации г.Новосибирска присутствуют и другие СМИ, по примерной тематике и (или) специализации являющиеся рекламными и распространяемые бесплатно (например, журнал «Секреты здоровья и красоты Новосибирск», «Стиль»). При этом данные издания сходны по форматам, тематике, являются рекламными, и каждое из них распространяется бесплатно.

Данные о тираже СМИ являются одним из важнейших показателей, т.к. определяют привлекательность печатного издания для рекламодателей – чем больше тираж издания, тем больше охват аудитории (потенциальных потребителей).

При этом, для рекламодателя важно соотнести цену публикации рекламного объявления с величиной тиража.

Таким образом, указывая завышенный тираж каждого отдельного издания ООО «Люкс Медиа» получает преимущество перед другими подобными изданиями в виде большего количества рекламодателей и размещенных и оплаченных рекламных материалов. Как следствие, возникает вероятность причинения этими сведениями убытков другим хозяйствующим субъектам – конкурентам в виде неполученных доходов от размещения рекламной информации рекламодателями.

По смыслу п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции», для установления факта недобросовестной конкуренции необходимо установить наличие трех обстоятельств: факта распространения сведений; ложности, неточности или искаженности распространенных сведений; вероятности причинения этими сведениями убытков хозяйствующему субъекту либо нанесения ущерба его деловой репутации. Наличие данных трех факторов доказано выше.

Решением Комиссии Новосибирского УФАС России от 30.10.2013 г. действия ООО «Люкс Медиа» (ИНН 5405461143, юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28), выразившиеся в указании недостоверных сведений о тираже печатного издания - журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №4 за апрель, №5 за май, №6 за июнь 2013 г., признаны актом недобросовестной конкуренции, а именно, нарушением п.п.1,2 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Место совершения административного правонарушения: г. Новосибирск.

Время совершения административного правонарушения: апрель-июнь 2013 г.

В объяснениях к протоколу № 06-146/13 от 5 декабря 2013 г. представитель ООО «Люкс Медиа» указала на некорректность сопоставления журнала «Shop and Go/Покупай и иди» с журналами «Секреты здоровья и красоты Новосибирск», «Стиль», поскольку журнал «Секреты здоровья и красоты Новосибирск» не выпускается, а журнал «Стиль» продается за деньги.

Данные доводы не принимаются при рассмотрении административного дела, так как то обстоятельство, что журнал «Стиль» продается, а не распространяется бесплатно, не является определяющим для рекламодателя при выборе журнала для размещения рекламы. Указанные журналы («Секреты здоровья и красоты Новосибирск», «Стиль») были приведены в Решении Новосибирского УФАС России по делу №06-01-26-14-13 как примеры и не являются единственными схожими с журналом «Shop and Go/Покупай и иди» по тематике, а в качестве ещё одного примера такого журнала может быть указан журнал «Я покупаю».

В соответствии с ч.1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье  2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае, ООО «Люкс Медиа» имело возможность для соблюдения установленных  правил и норм, но Обществом не были приняты все зависящие от него меры.           

Учитывая характер правонарушения, смягчающее обстоятельство (нарушение совершено впервые), отсутствие отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 14.3, 23.48 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» (ИНН 5405461143; дата регистрации: 18.09.2012 г.; юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Применить к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» (ИНН 5405461143; дата регистрации: 18.09.2013 г.; юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28) меру ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по НСО в г. Новосибирске, БИК 045004001, получатель: УФК по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России), ИНН 5405116098 / КПП 540501001, код БК 161 1 16 02010 01 6000 140, ОКАТО 50401000000 назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно требованиям статьи 29.11 КоАП РФ, данное Постановление по делу об административном правонарушении объявлено в полном объеме немедленно по окончании рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06-146/13

о назначении административного наказания

 

«24» декабря 2013 г.                                                                                                       г. Новосибирск

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол № 06-146/13 от 5 декабря 2013 г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» (далее – ООО «Люкс Медиа»; ИНН 5405461143;  юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; дата регистрации: 18.09.2012 г.; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28) по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недобросовестная конкуренция), представитель ООО «Люкс Медиа» «…»,

УСТАНОВИЛ:

В Новосибирское УФАС России поступило заявление (вх. №4430 от 05.06.13 г.) Управления Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу (далее - Управление) в отношении ООО «Люкс Медиа».

Согласно обращению, проверкой, проведенной Управлением в отношении СМИ – журнала «Shop and Go/Покупай и иди» - было выявлено несоответствие тиража, указанного в выходных данных №5 (66) за май 2013 г. данного журнала, отпечатанного ООО «Издательский дом «Вояж». В связи с чем главный редактор СМИ привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 13.22. КоАП РФ.

По данному факту Новосибирским УФАС России была проведена проверка, в результате которой установлено следующее.

Согласно выходным данным журнала «Shop and Go/Покупай и иди» функции редакции осуществляет обществом с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа».

Печать журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №5 за май 2013 г. осуществлялась на основании Договора №55 от 01.10.12 г., заключенного между ООО «Издательский дом «Вояж» (Исполнитель) и ООО «Люкс Медиа» (Заказчик), по которому Исполнитель обязуется оказать услуги по печати полиграфической продукции с параметрами и характеристиками, изложенными в приложениях к данному договору, а также следующих документов:

- счет-фактуры №000857 от 29.04.13 г. на изготовление журнала «Shop&Go» Новосибирск №5 за май 2013 г. в количестве 6000 экземпляров;

- акта сдачи-приемки работ (услуг) №000857 от 29.04.13 г., согласно которому изготовление журнала «Shop&Go» Новосибирск №5 за май 2013 г. выполнено полностью и в срок.

Кроме того, согласно ответу ООО «Издательский дом «Вояж» на запрос Новосибирского УФАС России (вх.№4893 от 21.06.13 г.) фактически отпечатанный тираж №5 за май 2013 г. журнала «Shop and Go/Покупай и иди» составил 6000 экземпляров, что противоречит информации, содержащейся в выходных данных рассматриваемого журнала.

Вместе с тем. Согласно выходным данным журнала его тираж составил 12000 экземпляров, также указывается, что издание распространяется бесплатно.

Кроме того, Новосибирским УФАС России было установлено, что в выходных данных выпуска №4 за апрель 2013 г. и №6 за июнь 2013 г. рассматриваемого издания отпечатанный тираж также не соответствовал документам, в соответствии с которыми осуществлялась печать указанных номеров журнала.

Так, ООО «Люкс Медиа» были представлены следующие документы:

- спецификация изготовление тиража журнала «Shop&Go» №4 за апрель 2013 г.;

- спецификация изготовление тиража журнала «Shop&Go» №6 за июнь 2013 г.;

- платежное поручение №169 от 17.05.13 г.;

- платежное поручение №181 от 28.05.13 г.;

- платежное поручение №250 от 30.07.13 г.;

- платежное поручение №252 от 31.07.13 г.;

- акт сдачи-приемки работ (услуг) по договору №000666 от 08.04.13 г.

- акт сдачи-приемки работ (услуг) №001114 от 04.06.13 г.

Согласно пояснениям ООО «Люкс Медиа» (вх.№7657 от 19.09.13 г.) недостающие тиражи по журналам «Shop and Go/Покупай и иди» №4,5,6 за 2013 г. были допечатаны учредителем на основании договора между учредителем и издателем от 12.11.12 г.

При этом, договор между учредителем и издателем от 12.11.12 г., на который ссылается ООО «Люкс Медиа» не представлен.

ООО «Люкс Медиа» был представлен Устав редакции СМИ журнала «Shop and Go/Покупай и иди», утвержденный 12.11.12 г., в п.3.2. которого прописано, что учредителем данного СМИ является общество с ограниченной ответственностью «Русская Азия».

В соответствии со Свидетельством СМИ ПИ №ФС 12-1575 от 28.09.07 г. учредителем журнала «Shop and Go/Покупай и иди» является общество с ограниченной ответственностью «Русская Азия» (129272, г. Москва, ул. Трифоновская, 47, стр. 1, офис 509).

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенного на сайте Федеральной налоговой службы России, ООО «Русская Азия» исключено из реестра 10.03.2011 г.

В силу ст.11 Закона РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991 г. смена учредителя допускается лишь при условии перерегистрации СМИ.

Так, ООО «Люкс Медиа» было представлено Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ТУ54-00590 от 05.07.2013 г., согласно которому учредителем СМИ является ООО «Издательский дом «Русская Азия».

Вместе с тем, на момент выхода журнала «Shop andGo/Покупай и иди» №4, 5, 6  за 2013 г. ООО «Издательский дом «Русская Азия» ещё не являлось учредителем издания, поскольку журнал не прошел установленную Законом «О средствах массовой информации» перерегистрацию.

Согласно выходным данным журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №4, 5, 6  за 2013 г. его учредителем является общество с ограниченной ответственностью «БрендНейм».

Определением об отложении дела у данного юридического лица было запрошено документальное подтверждение пояснений ООО «Люкс Медиа» о допечатке учредителем недостающих тиражей. Подтверждения такой информации от ООО «БрендНейм» получено не было.

Таким образом, заявленный в выходных данных тираж журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №4 за апрель, №5 за май 2013 г., №6 за июнь не соответствует фактически изготовленному.

Согласно ст.4 Федерального закона «О защите конкуренции» под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:

- распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.

Кроме данного издания на рынке печатных средств массовой информации г.Новосибирска присутствуют и другие СМИ, по примерной тематике и (или) специализации являющиеся рекламными и распространяемые бесплатно (например, журнал «Секреты здоровья и красоты Новосибирск», «Стиль»). При этом данные издания сходны по форматам, тематике, являются рекламными, и каждое из них распространяется бесплатно.

Данные о тираже СМИ являются одним из важнейших показателей, т.к. определяют привлекательность печатного издания для рекламодателей – чем больше тираж издания, тем больше охват аудитории (потенциальных потребителей).

При этом, для рекламодателя важно соотнести цену публикации рекламного объявления с величиной тиража.

Таким образом, указывая завышенный тираж каждого отдельного издания ООО «Люкс Медиа» получает преимущество перед другими подобными изданиями в виде большего количества рекламодателей и размещенных и оплаченных рекламных материалов. Как следствие, возникает вероятность причинения этими сведениями убытков другим хозяйствующим субъектам – конкурентам в виде неполученных доходов от размещения рекламной информации рекламодателями.

По смыслу п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции», для установления факта недобросовестной конкуренции необходимо установить наличие трех обстоятельств: факта распространения сведений; ложности, неточности или искаженности распространенных сведений; вероятности причинения этими сведениями убытков хозяйствующему субъекту либо нанесения ущерба его деловой репутации. Наличие данных трех факторов доказано выше.

Решением Комиссии Новосибирского УФАС России от 30.10.2013 г. действия ООО «Люкс Медиа» (ИНН 5405461143, юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28), выразившиеся в указании недостоверных сведений о тираже печатного издания - журнала «Shop and Go/Покупай и иди» №4 за апрель, №5 за май, №6 за июнь 2013 г., признаны актом недобросовестной конкуренции, а именно, нарушением п.п.1,2 ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Место совершения административного правонарушения: г. Новосибирск.

Время совершения административного правонарушения: апрель-июнь 2013 г.

В объяснениях к протоколу № 06-146/13 от 5 декабря 2013 г. представитель ООО «Люкс Медиа» указала на некорректность сопоставления журнала «Shop and Go/Покупай и иди» с журналами «Секреты здоровья и красоты Новосибирск», «Стиль», поскольку журнал «Секреты здоровья и красоты Новосибирск» не выпускается, а журнал «Стиль» продается за деньги.

Данные доводы не принимаются при рассмотрении административного дела, так как то обстоятельство, что журнал «Стиль» продается, а не распространяется бесплатно, не является определяющим для рекламодателя при выборе журнала для размещения рекламы. Указанные журналы («Секреты здоровья и красоты Новосибирск», «Стиль») были приведены в Решении Новосибирского УФАС России по делу №06-01-26-14-13 как примеры и не являются единственными схожими с журналом «Shop and Go/Покупай и иди» по тематике, а в качестве ещё одного примера такого журнала может быть указан журнал «Я покупаю».

В соответствии с ч.1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье  2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае, ООО «Люкс Медиа» имело возможность для соблюдения установленных  правил и норм, но Обществом не были приняты все зависящие от него меры.           

Учитывая характер правонарушения, смягчающее обстоятельство (нарушение совершено впервые), отсутствие отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 14.3, 23.48 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» (ИНН 5405461143; дата регистрации: 18.09.2012 г.; юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Применить к Обществу с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» (ИНН 5405461143; дата регистрации: 18.09.2013 г.; юридический адрес: 630102, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, д. 55; фактический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Романова, 28) меру ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по НСО в г. Новосибирске, БИК 045004001, получатель: УФК по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России), ИНН 5405116098 / КПП 540501001, код БК 161 1 16 02010 01 6000 140, ОКАТО 50401000000 назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно требованиям статьи 29.11 КоАП РФ, данное Постановление по делу об административном правонарушении объявлено в полном объеме немедленно по окончании рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 06-146/13 [format] => [safe_value] => 06-146/13 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 06-01-45-14-13 [format] => [safe_value] => 06-01-45-14-13 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол № 06-146/13 от 5 декабря 2013 г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недобросовестная конкуренция), представитель ООО «Люкс Медиа» «…», установил...

[format] => full_html [safe_value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол № 06-146/13 от 5 декабря 2013 г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Люкс Медиа» по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недобросовестная конкуренция), представитель ООО «Люкс Медиа» «…», установил...

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 3 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы 

Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.

Рекламная грамотность

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе

[format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 32 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 32 [vid] => 1 [name] => реклама [description] => [format] => full_html [weight] => 89 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 446 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 446 [vid] => 1 [name] => штрафы [description] => [format] => [weight] => 104 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [2] => Array ( [tid] => 149 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 149 [vid] => 1 [name] => недобросовестная конкуренция [description] => [format] => full_html [weight] => 81 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-12-24 07:26:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 13741 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 13741 [uid] => 5 [title] => Судебные решения по делу №06-146/13 в отношении ООО «Люкс Медиа» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 13741 [type] => solution [language] => ru [created] => 1394771920 [changed] => 1410503858 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1410503858 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Судебные решения по делу №06-146/13 в отношении ООО «Люкс Медиа» можно скачать по ссылке

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Судебные решения по делу №06-146/13 в отношении ООО «Люкс Медиа» можно скачать по ссылке

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => А45-53/2014 [format] => [safe_value] => А45-53/2014 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 06-146/13 [format] => [safe_value] => 06-146/13 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Судебные решения по делу №06-146/13 в отношении ООО «Люкс Медиа» можно скачать по ссылке ниже

[format] => full_html [safe_value] =>

Судебные решения по делу №06-146/13 в отношении ООО «Люкс Медиа» можно скачать по ссылке ниже

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 13 ) ) ) [field_solution_file] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 1719 [uid] => 5 [filename] => a45-53-2014_20140304.pdf [uri] => public://solution/2014/03/14/a45-53-2014_20140304.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 199122 [status] => 1 [timestamp] => 1394771920 [origname] => a45-53-2014_20140304.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Решение Арбитражного суда НСО по делу № А45-53/2014 ) [1] => Array ( [fid] => 2238 [uid] => 5 [filename] => a45-53-2014_20140523.pdf [uri] => public://solution/2014/09/12/a45-53-2014_20140523.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 166716 [status] => 1 [timestamp] => 1410503858 [origname] => a45-53-2014_20140523.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда по делу № А45-53/2014 ) ) ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 149 ) [1] => Array ( [tid] => 426 ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-05-23 04:36:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 12923 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-05-16 04:36:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1394771920 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-12-24 07:26:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1387870444 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новосибирское УФАС России )