• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя Новосибирского УФАС России - начальник отдела рекламы

 

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

 

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2011 г.

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2012 г.

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе за 2013 год

Обзор деятельности в области рекламы в государствах-участниках СНГ 2013 г.

УФАС запретила рекламу «девушки с сосной» в Новосибирске

Откровенный новогодний наряд женщины в сочетании со слоганом «Сосну в подарок!» в ведомстве посчитали непристойным.Комиссия...

Анатолий Локоть прокомментировал обращение операторов связи о завышенной стоимости аренды опор

По подсчетам новосибирских операторов связи, текущая ежемесячная стоимость аренды опор линий электропередач в несколько раз превышает величину их...

Провокационная реклама парикмахерской признана незаконной (фото)

Новосибирская антимонопольная служба сочла, что барбершоп CUT MAN в рекламе посчитал себя лучше других парикмахерских.Как сообщает пресс-служба...

НОВОСИБИРЕЦ ПОЖАЛОВАЛСЯ НА СПАМ ОТ ПРОДАВЦОВ ПОСУДЫ

 По его словам, своего согласия на рассылку рекламы он не давал, однако сообщения рекламного характера от отправителя PosudaCentr получает регулярно. Жалоба на действия «Посуда-Центра» поступила от жителя Новосибирска в январе 2016 года. Он регулярно получал SMS-рассылку следующего содержания: «РАСПРОДАЖА в Посуда Центре: скидки до 70%! Только до 17.01.16».По закону, сообщения, которые носят рекламный характер, можно присылать только с разрешения абонента. Сам заявитель утверждал, что своего согласия на рассылку он не давал.  Новосибирское УФАС выяснило, что отправителем сообщений было ООО «Посуда-Центр».  «Представитель ООО «Посуда-Центр» пояснил, что это послание было получено пользователем в результате ошибки технического специалиста, который допустил опечатку при формировании базы данных клиентов. По этой причине общество нарушило закон «О рекламе», где сказано, что распространение информации по сетям электросвязи (в том числе с помощью телефонной, факсимильной и подвижной радиосвязи) допускается только с предварительного согласия абонента», — говорится в сообщении УФАС.При этом в ведомстве пояснили, что реклама считается незаконной, если рекламодатель не докажет, что согласие было получено. В результате, комиссия Новосибирского УФАС признала SMS-рассылку, полученную заявителем, ненадлежащей рекламой, и выдала «Посуда-Центрe» предписание прекратить нарушать закон.  При этом следует отметить, что «Посуда-Центру» несказанно повезло, они отделались всего лишь предписанием, денежных санкций к ним применять не стали.А есть примеры того, как компании расплачивались за нарушение закона о рекламе и навязчивый спам.   Например, в августе прошлого года Новосибирское УФАС привлекло ПАО «ВымпелКом» к административной ответственности, и наложило на неё штраф в размере 110 тысяч рублей. По данным ведомства, компания рассылала спам своим абонентам без их согласия. Месяцем ранее за аналогичное правонарушение оштрафовали еще одного мобильного оператора МТС. Причиной разбирательства также стала жалоба абонента компании на отправку рекламных сообщений на его номер. В итоге оператора оштрафовали на 100 тысяч рублей.  

Новосибирский гипермаркет накажут за обман в рекламе форели

На баннере обещали рыбу со скидкой, фактически же цена оказалась вышеС фасада здания гипермаркета «Лента» забыли снять баннер, на...

В универсаме в центре Новосибирска появилась запрещенная реклама абортов (фото)

Листовки с рекламой услуг медицинского центра «Юнона», специализирующегося на малых гинекологических операциях, корреспонденты НГС.НОВОСТИ заметили на прошлой неделе в «Универсаме» на ул. Ленина, 10. В частности, в листовках указывалось, что в медицинском центре проводят «все виды прерывания нежеланной беременности с использованием наиболее щадящего метода вакуум-аспирации». Далее в тексте перечислялись виды абортов с их кратким описанием и уточнением сроков беременности, при которых применяются те или иные виды ее искусственного прерывания.Как сообщили в отделе рекламы УФАС по Новосибирской области, в антимонопольное ведомство уже поступили жалобы на распространение рекламы прерывания беременности в Новосибирске. По данному факту проводится проверка, до окончания которой УФАС не готово комментировать ситуацию и называть конкретные юрлица.Вместе с тем в антимонопольной службе отметили, что в соответствии со ст. 7 федерального закона «О рекламе» реклама искусственного прерывания беременности не допускается.В письменном ответе на запрос НГС.НОВОСТИ и.о. заместителя генерального директора МЖЦ «Юнона» Олеся Сосновская указала, что имеющиеся буклеты являются информированием пациентов о видах медицинских услуг, предоставляемых центром, и медицинской рекламой (в том числе ненадлежащей) считаться не могут. По ее словам, в информационных буклетах представлены наименования медицинских услуг в соответствии с Номенклатурой, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России.«При этом в рассматриваемой информации не приведены методы лечения, также отсутствует указание на использование конкретных лекарственных средств либо медицинской техники при оказании названных услуг», — гласит официальная позиция компании.Кроме того, Олеся Сосновская указала, что соответствие информации ООО МЖЦ «Юнона» о предоставляемых услугах наименованиям таковых в приказе Минздравсоцразвития от 27.12.2011 N 1664н свидетельствует об отсутствии нарушения законов даже в случае нахождения этой информации за пределами территории центра. «А также даже в случае возможного (необоснованного с учетом вышеприведенного) признания указанной информации рекламой (из-за возможной тождественности названий методов медицинских вмешательств и наименований медицинских услуг)», - говорится в официальном ответе.НГС.НОВОСТИФото Марка Волкова

«Ленту» в Новосибирске уличили в ложной рекламе средства для волос

Новосибирская ФАС признала «Ленту» нарушителем закона о рекламе, об этом сообщила пресс-служба ведомства.Житель Новосибирска воспользовался рекламным предложением, в котором говорилось: «Средство по уходу за волосами «Gliss Kur», в ассортименте: - экспресс-кондиционер, 200 мл… 149,99 250,09 - 40%...».Однако на кассе один из флаконов пробили по цене 256 руб. 76 коп. Изумлённый новосибирец обратился на стойку информации, где ему рассказали, что акция распространяется не на все кондиционеры компании.Мужчина обратился в антимонопольное ведомство с заявлением о ложной рекламе.«Решением Комиссии Новосибирского УФАС России ООО «ЛЕНТА» признано нарушившим пункт 3 части 3 статьи 5 Федерального закона о рекламе: недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока. Также установлено нарушение пункта 4 части 3 указанного закона:  признается недостоверной реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара», - говорится в сообщении ведомства.ООО «Лента» выдано  предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.Также материалы дела переданы для возбуждения административного производства.

Новосибирскую «Ленту» уличили в ложных скидках

В рекламном объявлении предлагалось купить кондиционер со скидкой 40%. На кассе оказалось, что никаких бонусов нетГипермаркет «Лента» в Новосибирске уличили в обмане покупателей. Точнее, в ведении людей в заблуждение. В одном из рекламных предложений говорилось, что средство по уходу за волосами продается со скидкой в 40%. Посетитель гипермаркета собирался приобрести товар, но на деле оказалось, что его средство той же марки не участвует в акции. Ему объяснили, что акция распространяется не на все экспресс-кондиционеры.- Перечитав рекламу и сопоставив её с фактом, покупатель счел свои интересы ущемленными и обратился в антимонопольный орган с заявлением, - пояснили в ФАС.Комиссия антимонопольщиков сделала заключение, что неполная информация ввела покупателя в заблуждение. Они признали рекламу недостоверной и выдали «Ленте» предписание «о прекращении нарушения законодательства РФо рекламе».  

Панацея или диетический продукт? Ненадлежащая реклама геля «Ламифарэн»

6 апреля 2016 года Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе признала ненадлежащей...

Тест: запретная пошлость

17 рекламных баннеров, которые способны вогнать в краску и возмутить не только суд, — попробуйте угадать, какие из них убрали с улиц города,...

Страницы