Дайджест решений в сфере контроля закупок с 04 по 08 августа 2014 года

04 августа

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобы ООО «Дорсиб плюс» на действия аукционной комиссии МКУ «УЖКХ» г.Бердска при проведении электронных аукционов №0351300284914000036 на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия проезжих частей улиц города Бердска и №0351300284914000039 на выполнение работ по реконструкции ул.Ленина частично обоснованными. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком и аукционной комиссией требований п.1 ч.1 ст.31 и п.2 ч.6 ст.69 ФЗ № 44-ФЗ. Аукционной комиссии выдано предписание о прекращении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Меридиан» на действия аукционной комиссии заказчика  – МКУ «УЖКХ» г.Бердска при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту кровли муниципального жилого дома по ул. Рогачева, 47 в г. Бердске (извещение № 0351300284914000044) необоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком ч.6 ст.66 ФЗ № 44-ФЗ, ч.8 ст.69 ФЗ № 44-ФЗ и п.2 ч.1 ст.64 ФЗ № 44-ФЗ, аукционной комиссией - п.2 ч.6 ст.69 ФЗ № 44-ФЗ и ч.8 ст.69 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано  предписание об устранении нарушений законодательства о закупках. Решение доступно по ссылке.

05 августа

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Агропромпроект» на действия администрации р.п.Кольцово при проведении отрытого конкурса № 0151300053014000053 на право заключения контракта на разработку проекта планировки и межевания II микрорайона р.п.Кольцово необоснованной. Решение доступно по ссылке.

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «АрНи» на действия аукционной комиссии заказчика  – МКУ «УЖКХ» г. Бердска при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия проезжей части в г. Бердске (извещение № 0351300284914000032) частично обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком п.1 ч.1 ст.33 ФЗ № 44-ФЗ и п.1 ч.1 ст.31 ФЗ № 44-ФЗ, аукционной комиссией - ч.5 ст.67 ФЗ № 44-ФЗ и п.2 ч.6 ст.69 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о закупках. Решение доступно по ссылке.

06 августа

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобы ООО «СибТрейд» на действия заказчика – ГКУ НСО «Новосибоблфарм» при проведении электронных аукционов №0351200003314001295, №0351200003314001296, №0351200003314001297 и №0351200003314001298 на поставку мебели для аптечных пунктов обоснованными. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком требований п.1 ч.1 ст.33 ФЗ №44-ФЗ. Аукционной комиссии и заказчику выданы предписания о прекращении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.

07 августа

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Климат-сервис» на действия аукционной комиссии заказчика – Управления Судебного департамента в Республике Хакасия при проведении электронного аукциона №0180100003914000141 на поставку и установку сплит-систем для кондиционирования  воздуха для нужд районных (городских) судов Республики Хакасия обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком и аукционной комиссией требований п.1 ч.1 ст.33, п.2 ч.1 ст.64, ч.5, п.2 ч.6 ст.67 и ч.8 ст.69 ФЗ №44-ФЗ. Аукционной комиссии и заказчику выдано предписание о прекращении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Синертэк» на действия МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом» при проведении электронного аукциона №0351300114714000020 на выполнение работ по разработке проектной документации и монтажу информационно – остановочных табло в количестве 30 штук (для эксплуатации в рамках развития существующей автоматизированной навигационной системы диспетчерского управления пассажирским транспортом «Автоматическая система управления Навигация» г. Новосибирска) частично обоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение заказчиком - МКУ города Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом» п.2 ч.1 ст.64, ч. 6 ст. 66 ФЗ №44-ФЗ. Заказчику и комиссии по осуществлению закупок при данном заказчике выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.

08 августа

Жалобы ЗАО «Новосибрайтоп», ООО «Гелиос» и ООО «Промстрой-Нск» отозваны.