Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы 

Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.

Рекламная грамотность

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе

11 декабря 2012, 10:29

Решение по делу №82 в отношении ООО «Рокси»→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 82 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рокси» (ИНН 5404390010; адрес места нахождения: г. Новосибирск, ул. Титова,д. 37/1) по факту размещения на сайте: www.roxi.ru на странице www.roxi.ru/onkol информации о системе лечения онко-заболеваний доктора Цветкова С.И. с признаками нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»
10 декабря 2012, 14:38

Решение по делу №102 в отношении ООО «КОМБО Новосибирск-1»→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 102, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КОМБО Новосибирск-1» (юридический адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Революции, д.28; ОГРН 1085407019081), по факту размещения в сентябре 2012 г. на летней веранде ресторана «Сибирская корона» (адрес: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 5) рекламной информации следующего содержания: «Пивной ресторан «Сибирская корона» /«Stella Artois» «Budweiser», «Пивной ресторан Сибирская Корона», «Hoegaarden», «Lowenbrau»/ Чрезмерное употребление пива вредит Вашему здоровью», с изображением бокалов с пенным напитком, с признаками нарушения п.5 ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе», установила
10 декабря 2012, 14:32

Решение по делу №104 в отношении физического лица→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело №104, возбужденное в отношении «…»  по факту размещения в октябре 2012 г. на автомобиле с государственным номером "..." рекламы алкогольной продукции следующего содержания: ««Три медведя». Сказка для взрослых. Сказочно свежие/Чрезмерное употребление пива вредит вашему здоровью», с признаками нарушения п.6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», установила
10 декабря 2012, 13:38

Судебное решение по делу № 06-106/12 в отношении ООО «Центр коррекции судьбы «Возрождение»→

Судебное решение по делу № 06-106/12 в отношении ООО «Центр коррекции судьбы «Возрождение» можно скачать по ссылке ниже
06 декабря 2012, 15:52

Решение по делу №93 в отношении ООО «Неоград-Инвест» и ООО «Рэй Брэндис»→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 93, возбужденное в отношении ООО «Неоград-Инвест»  и ООО «Рэй Брэндис», по факту размещения в августе 2012г. на сайте http://kamensky-nsk.ru/aboutl информации с признаками нарушения п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе»
30 ноября 2012, 11:32

Решение по делу №06-01-28-14-12 в отношении ООО «Агенты чистоты»→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 06-01-28-14-12 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Агенты чистоты» (ОГРН 1075404029326; юридический адрес: 630078, г.Новосибирск, ул. Ватутина, 9; фактический адрес: 630033, г.Новосибирск, ул.Мира, 62, офис 224; далее – ООО «Агенты чистоты») п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции») и ч. 2 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»
29 ноября 2012, 14:42

Судебные решения по делу №21 в отношении Учебного центра "Профи"→

Судебные решения по делу №21 в отношении Учебного центра "Профи" можно скачать по ссылке ниже
29 ноября 2012, 10:31

Решение по делу №06-01-25-14-12 в отношении ООО «Таганрогский лакокрасочный завод «Радугамалер»→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 06-01-25-14-12 по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Таганрогский лакокрасочный завод «Радугамалер» (ОГРН 1096154000403, ИНН 6154558910, юридический адрес: 347913 г. Таганрог, Николаевское Шоссе, д. 5-9, далее - ООО ТЛКЗ «Радугамалер»)п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закону «О защите конкуренции» № 135-ФЗ (далее -Закон о защите конкуренции): не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей...
27 ноября 2012, 15:27

Постановление №06-129/12 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Новоград»→

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол № 06-129/12 от 21 ноября 2012 г. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3  возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новоград» (далее – ООО «Новоград»; юридический адрес: 630064, г. Новосибирск, ул. Ватутина, 27; ИНН 5404322644),
27 ноября 2012, 15:07

Судебное решение по делу № 06-103/12 в отношении ООО «ТЕЛЕНЕДЕЛЯ НОВОСИБИРСК»→

Судебное решение по делу № 06-103/12 в отношении ООО «ТЕЛЕНЕДЕЛЯ НОВОСИБИРСК» можно скачать по ссылке ниже

Страницы