Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы 

Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.

Рекламная грамотность

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе

Определение об отложении рассмотрения дела № 64 в отношении ООО «Триотэк» (перенесено с 23 апреля 2014 года)

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело 64, возбужденное по признакам нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «Триотэк» по факту распространения на телефонный номер  «…» SMS-сообщения следующего содержания: "Так вы еще не ездили!Плати только за км. Посадка 0! 20 руб./км. «…»", установила...

Определение об отложении рассмотрения дела № 9 в отношении ООО «Форбс»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело №9 в отношении ООО «Форбс» (адрес: 614039, г. Пермь, ул. Глеба Успенского, 5-32) по факту распространения на телефонный номер заявителя с номера  «…» sms-сообщений следующего содержания: «Смс реклама бизнеса! Гарантированное увеличение продаж! «…», «Помощь в получении кредита! Гарантии! Решение от 1 часа «…», «Ремонт окон, замена резинки, продувание, регулировка и т.д. тел. «…» -с признакам нарушения: -   ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе»...

Определение об отложении рассмотрения дела №63 в отношении ООО «Билдинг» (перенесено с 23 апреля 2014 года)

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело N63, возбужденное по признакам нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») в отношении ООО «Билдинг» (ИНН 5904163135 ОГРН 1075904007123, юридический адрес: ул. Солдатова, 44, оф. 12, г. Пермь, 614111), по факту распространения на телефонный номер «…» SMS-сообщений следующего содержания:

Определение об объединении в одном производстве дел № 105 и № 23 в отношении физического лица

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев материалы дела №23 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе по факту распространения рекламы путем рассылки смс-сообщений, а также материалы дела № 105 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе по факту распространения рекламы путем рассылки смс-сообщений, признала необходимым объединить указанные дела в одном производстве. На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона “О рекламе” и в соответствии с пунктом 33 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, установила...

Судебные решения по делу № 06-01-26-14-12 в отношении группы лиц в составе ООО «Гранд», ООО «Городок детства» и директора ООО «Гранд» и ООО «Городок детства»

Судебные решения по делу в отношении группы лиц в составе ООО «Гранд», ООО «Городок детства» и директора ООО «Гранд» и ООО «Городок детства» можно скачать по ссылке ниже.

Определение об отложении рассмотрения дела № 81 в отношении ООО «Домашний Риэлтор» (перенесено с 23 апреля 2014 года)

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело № 81, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Домашний Риэлтор» по факту размещения в январе 2014 г. на сайте http://newhomes.ngs.ru/view/9349648 информации следующего содержания:«Продам 1-комнатную квартиру _ Новосибирск, Октябрьский район, ул. Лескова, д. 25 _ Ориентир – ЖК «Оазис» _ 2 422 тыс. руб. _ 56988 руб. м2 _ Площадь общая: 42,5м2_ жилая 22,32 м2 _ кухня: 8,27 м2 _ Детали Застройщик: ООО АКД-Мета Сдача: Дом сдается в I-2015 _ Этаж 15 _ Этажность 17 _Материал дома кирпичный на монолитном каркасе _ Тип квартиры _ Улучшенной планировки _ Планировка _ Свободная _ Санузел – совмещенный _ Балкон – 1 балкон _ Форма собственности _ договор долевого участия _ Комментарий _ Отличное предложение по отличной цене! Не принимайте решения о другой квартире не побывав на ЖК «ОАЗИС»  Запись на бесплатную экскурсию: «…»_ Успейте приобрести сегодня на выгодных условиях квартиру в жилом комплексе «Оазис» Позвоните прямо сейчас _ Контакты «…»…Этажи … г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 23»...

Определение об отложении рассмотрения дела № 103 в отношении ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело №103 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» при рассылке на абонентский номер  «…» SMS-сообщений следующего содержания:- От: «…»;  «Скачай скидку от Пинскдрев! Лучшие цены на белорусскую мебель. Условия здесь http://www.pinskdrevsibir.ru/akcija_mebel». Время получения – 21:44 часов 05.12.2013г., SMS-центр: «…»;- От: «…»; SMS-сообщений следующего содержания: «Так вы еще не ездили!Плати только за км.Посадка 0!20 руб/км. «…». Время получения – 13:38 часов 02.12.2013г.; SMS-центр: «…», установила...

Определение об отложении рассмотрения дела № 104 в отношении ООО «КамаТелеком»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело №104 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» при рассылке на абонентский номер «…» SMS-сообщений следующего содержания:- От: «…»; «Увеличим ваши продажи! s"m"s reklama бизнеса «…». Время получения 06.12.2013г., 20:07 час. SMS-центр: «…»;- От: «…»; «Ipo.те.ка без первого взноса и под минимальный процент т. «…». Время получения 04.12.2013г., 12:12 час. SMS-центр: «…»;- От: «…»; «ЭВАКУАТОР!!! От 1200 р Меж.город 25р/км «…» evakuator54.ru». Время получения 28.11.2013г., 11:13 час. SMS-центр: «…», установила... 

Определение об отложении рассмотрения дела №102 в отношении ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ» (с заменой лица на надлежащее)

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело №102, возбужденное по признакам нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» (юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д.12, оф.62, почтовый адрес: 614000 г. Пермь, Комсомольский проспект, 84., ИНН 5906093606, ОГРН 1095906004897), по факту нарушения ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» при рассылке на телефонный номер «…» SMS-сообщения следующего содержания:

Определение об отложении рассмотрения дела №94 в отношении индивидуального предпринимателя (перенесено с 22 апреля 2014 года с заменой лица)

 Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело № 94, возбужденное в отношении ООО СЗК «ИНФОСВЯЗЬ», по факту распространения 20.11.2013 г. в 18.15 ч. на телефонный номер заявителя с номера «…»  sms-сообщение следующего содержания: «Вы можете получить 500тр на 4 года платеж 18000 р. Звоните «…», с признаками нарушения: - ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»): распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием, установила...

Страницы