Контроль органов власти

Решение по делу №29 в отношении ГБУ Новосибирской области «Агентство регионального маркетинга» и ООО «Спортекс»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 29 от 04.04.2013 года, возбуждённое по материалам Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (ул. Октябрьская, 78, г. Новосибирск, 630099), в отношении государственного бюджетного учреждения Новосибирской области «Агентство регионального маркетинга» (Красный проспект, д. 18, г. Новосибирск, 630011) по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и в отношении государственного бюджетного учреждения Новосибирской области «Агентство регионального маркетинга» (Красный проспект, д. 18,  года Новосибирск, 633011) и общества с ограниченной ответственностью «Спортекс» (ул. Писарева, д. 60, офис 242, г. Новосибирск, 630005) по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила...

Решение по делу №47 в отношении Совета депутатов Спиринского сельсовета Ордынского района Новосибирской области

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 47, возбужденное 30.07.2013 г. по признакам нарушения Советом депутатов Спиринского сельсовета Ордынского района Новосибирской области (ул. Ленина 86, с. Спирино, Ордынский район, Новосибирская область, 633291) части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила...

Решение по делу №46 в отношении администрации Спиринского сельсовета Ордынского района Новосибирской области

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 46, возбужденное 30.07.2013 г. по признакам нарушения администрацией Спиринского сельсовета Ордынского района Новосибирской области (ул. Ленина 86, с. Спирино, Ордынский район, Новосибирская область, 633291) части 1 статьи 17.1, пункта 7 части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

Решение по жалобе ИП Пружины С.А. на действия администрации города Татарска НСО

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, рассмотрев жалобу ИП Пружины С.А. от 05.08.2013г. на действия администрации города Татарска Новосибирской области (конкурсной комиссии) при проведении открытого конкурса на право заключения договора об организации пассажирских перевозок по муниципальным маршрутам регулярного сообщения на территории города Татарска Новосибирской области (лот № 2 и № 3), установила...

Решение по делу №35 в отношении Совета депутатов города Бердска Новосибирской области

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 35, возбужденное 01.07.2013 г. по признакам нарушения Советом депутатов города Бердска Новосибирской области (ул. М.Горького, д.9, г. Бердск, Новосибирская область, 633010) части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила...

Решение по делу № 39 в отношении Совета депутатов города Татарска НСО

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев дело № 39 от 16.07.2013г., возбужденное по заявлению группы индивидуальных предпринимателей «…» по признакам нарушения Советом депутатов города Татарска Новосибирской области ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила...

Решение по делу №36 в отношении мэрии города Новосибирска

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 36, возбужденное 28.06.2013 г. по признакам нарушения Мэрией города Новосибирска (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 50) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила...

Решение по жалобе ЗАО «Полимет» на действия организатора торгов ОАО «Ростелеком»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ЗАО «Полимет» на действия организатора торгов ОАО «Ростелеком» по проведению открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора поставки кабельно-проводниковой продукции для нужд Макрорегионального филиала «Сибирь» ОАО «Ростелеком» лот № 31300354970, установила...

Решение по делу № 34 в отношении администрации города Бердска Новосибирской области

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, рассмотрев дело № 34, возбужденное 25.06.2013 г. по признакам нарушения администрацией города Бердска Новосибирской области (633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. М.Горького, 9) части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в присутствии ответчика, установила...

Решение по делу №33 в отношении администрации Верх-Майзасского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 33 от 24.06.2013г., возбуждённое по признакам нарушения администрацией Верх-Майзасского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области (ул. Нарымская, д. 30, с. Верх-Майзас, Кыштовский район, Новосибирской области)  ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17.1   Федерального закона    № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в отсутствие представителя администрации Верх-Майзасского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, которая письмом от 15.07.2013г. заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Верх-Майзасского сельсовета,  в  соответствии с частью 2 статьи 45 Федерального закона от 26.07.2006г.  № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила...

Страницы