Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

28 июля 2008, 15:00

Решение №200 по жалобе ООО «Микротест» на действия Управления общественных связей мэрии г. Новосибирска→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области   рассмотрев жалобу ООО «Микротест» на действия Управления общественных связей мэрии г. Новосибирска и взаимодействия с административными органами и комиссии по размещению заказов при вышеуказанном управлении при проведении открытого аукциона на выполнение работ по проектированию системы интеллектуального видеонаблюдения и стационарных пунктов связи «Безопасный город»,
24 июля 2008, 16:33

Решение по делу №14 в отношении ОАО «Аэропорт Толмачево»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 14 от 14.04.2008г. по признакам нарушения п. 9 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ОАО «Аэропорт Толмачево»
22 июля 2008, 16:38

Решение по делу №32 в отношении администрации города Болотное Новосибирской области и МУП «Городское коммунальное хозяйство» МО г. Болотное→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 32 от 07.07.2008г. по признакам нарушения администрацией города Болотное Новосибирской области и МУП «Городское коммунальное хозяйство» МО г. Болотное  статьи 16 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»
22 июля 2008, 10:02

Решение по делу №26 в отношении ООО «Центр домофонизации «Факториал»→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 26 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы, представляющей собой рекламу товара, на производство и (или) реализацию которого требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений, что указывает на признаки нарушения п.7 ст.7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ  «О рекламе»
21 июля 2008, 15:01

Решение №199 по жалобе ООО Финансово-Промышленная Группа «МосФинРесурс» на действия муниципального заказчика – Администрации Болотнинского района→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области   рассмотрев жалобу ООО Финансово-Промышленная Группа «МосФинРесурс» на действия муниципального заказчика – Администрации Болотнинского района при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на строительство школы №21 на 360 учащихся в г. Болотное Новосибирской области (пристройка к школе №21).
18 июля 2008, 16:44

Решение по делу №27 в отношении администрации Баганского района Новосибирской области→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 27 от 25.06.2008г. по признакам нарушения администрацией Баганского района Новосибирской области  части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»
18 июля 2008, 16:41

Решение по делу №29 в отношении ОАО «Сибирьэнерго»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 29 от 25.06.2008 г. по признакам нарушения ОАО «Сибирьэнерго» (630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 54) пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»
17 июля 2008, 16:43

Решение по делу №25 в отношении ОАО «Сибирьэнерго»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 25 от 09.06.2008г. по признакам нарушения ОАО «Сибирьэнерго» (630005, г. Новосибирск, ул. Некрасова, 54) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
17 июля 2008, 10:04

Решение по делу №23 в отношении ООО Инвестиционный центр «Стокер»→

 Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 23 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения недостоверной рекламы, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его потребительских свойствах, что указывает на нарушение п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»
15 июля 2008, 16:46

Решение по делу №28 в отношении администрации Северного района Новосибирской области→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 28 от 19.06.2008г. по признакам нарушения администрацией Северного района Новосибирской области  части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

Страницы