реклама

И вновь нарушение требований статьи 16 Закона о рекламе

 23 ноября 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России рассмотрено дело по факту нарушения учредителем журнала «АВТО 54» ООО «Гранд Медиа» законодательства РФ о рекламе.

Решение по делу №63 в отношении ООО «Виндом»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 63, возбужденное в отношении ООО «Виндом»  по факту  распространения в журнале «Трансервис» №5 (212) 2010г. и №№14 (244), 15 (245) 2011г. рекламы с признаками нарушения ст.16 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» 

Рекламное издание? Укажите на обложке!

 23 ноября 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России рассмотрено дело по факту нарушения учредителем журнала «Трансервис» ООО «Виндом» законодательства РФ о рекламе.

Новосибирское УФАС: мед нельзя рекламировать как лекарство

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении ООО "Бриз", по факту распространения в газетах "Ва-Банк", "От и До", а также издании "Тележурнал" рекламной статьи о препаратах "Медовый взвар" и "Мед". Антимонопольный орган усмотрел в данной публикации признаки нарушения законодательства.

УФАС усомнилось в лечебном эффекте медового взвара

Комиссия Новосибирского УФАС России признала ненадлежащей рекламу медового взвара и меда, распространявшуюся в новосибирских газетах и журналах.

Решение по делу № 64 в отношении ООО «Гранд Медиа»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 64, возбужденное в отношении ООО «Гранд Медиа» по факту  распространения в журнале «АВТО 54» №15 (69) август 2011г. рекламы с признаками нарушения ст.16 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» 

Медовый взвар - не лекарство!

22 ноября 2011 года Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело, возбуждённое в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бриз», по факту распространения в газете «Ва-Банк», в издании «Тележурнал», в газете «От и До» рекламной статьи под заголовком «Волшебный марал» о препаратах «Медовый взвар» и «Мед» с признаками нарушения пункта 6 части 5 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе).

Новосибирское УФАС не считает мед лекарством

Комиссией Новосибирского УФАС было рассмотрено дело в отношении ООО "Бриз", которое было возбуждено из-за распространения в газетах "От и До", "Ва-Банк" и в издании "Тележурнал" рекламной информации о препаратах "Мед" и "Медовый взвар".

Медовый взвар - не лекарство!

 22 ноября 2011 года Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело, возбуждённое в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бриз», по факту распространения в газете «Ва-Банк», в издании «Тележурнал», в газете «От и До» рекламной статьи под заголовком «Волшебный марал» о препаратах «Медовый взвар» и «Мед» с признаками нарушения пункта 6 части 5 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе).

Новосибирское УФАС не поверило в «волшебного марала»

В рекламной статье под заголовком «Волшебный марал» препараты «Медовый взвар» и «Мед» пытались представить, как лекарство.

Страницы