Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы 

Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.

Рекламная грамотность

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе

Решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу №24 в отношении ООО «Сибирское Транспортное Телевидение»

Решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу №24 в отношении ООО «Сибирское Транспортное Телевидение»

Постановление ВАС РФ по делу №24 в отношении ООО «Сибирское Транспортное Телевидение»

Постановление ВАС РФ по делу №24 в отношении ООО «Сибирское Транспортное Телевидение»

Решение по делу №27 в отношении ООО АИ «Мой дом»

 Комиссия Новосибирского УФАС России  рассмотрела дело № 27 по заявлению ООО «Новосибирск-Авто» по факту размещения Обществом с ограниченной ответственностью Агентство  Информации «Мой дом» (далее ООО АИ «Мой дом») о ненадлежащей и недостоверной информации, распространяемой на сайте с признаками нарушения п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №25 в отношении ООО «Красота и здоровье»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 25, по факту размещения ООО «Красота и здоровье» рекламы комплекса для похудения «Афродита» в эфире 38  канала (ТВ-З), канала «Домашний», 21 канала, 23 канала г. Новосибирска с признаками нарушения п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №30 в отношении ООО «Александрия»

 Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 30 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Александрия» (далее – ООО «Александрия») по факту размещения в газете «Антенна – Телесемь. Новосибирск» №13 (630) 2008г., стр. 49,  рекламной статьи «Лаоджан – лечение мудростью»,  с признаками нарушения   п.1 ст.25 Федерального закона РФ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №20 в отношении ООО «Чарка»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 20 по признакам нарушения Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе» по факту размещения  ООО «Чарка» рекламы: «Живое пиво «Чешское», «Андреич», «Пражская крепость», распространяемой по адресам: ул. Гурьевская, 64, на расстоянии менее 100 м. от  образовательной организации (СибГути); ул. Планировочная, 56 на расстоянии менее 100 м. от медицинской организации (стоматологическая клиника ООО «Дентал-Сибирь») с признаками нарушения п.6 ч.2 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №21 в отношении ООО «Экстрим Стиль»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 21 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения Обществом с ограниченной ответственностью «Экстрим Стиль» на станции Новосибирского метрополитена «Студенческая» рекламы услуг фотоэпиляции с признаками нарушения п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №24 в отношении ООО «Сибирское Транспортное Телевидение»

Комиссия Новосибирского УФАС России  рассмотрела дело № 24 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы, имеющей звуковое сопровождение, в салонах автобуса маршрута № 1141 и маршрута № 1038, что указывает на нарушение ч.б ст.20 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №26 в отношении ООО «Центр домофонизации «Факториал»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 26 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы, представляющей собой рекламу товара, на производство и (или) реализацию которого требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений, что указывает на признаки нарушения п.7 ст.7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ  «О рекламе»

Решение по делу №23 в отношении ООО Инвестиционный центр «Стокер»

 Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 23 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения недостоверной рекламы, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его потребительских свойствах, что указывает на нарушение п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»

Страницы