Топливно-энергетический комплекс

Решение по делу №02-01-19-10-10 в отношении ОАО «Новосибирский инструментальный завод»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-19-10-10 от 20.05.2010 по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ФЗ «О защите конкуренции») в отношении открытого акционерного общества «Новосибирский инструментальный завод»

Решение по делу № 02-01-13-10-10 в отношении ОАО «Сибирьгазсервис»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-13-10-10 от 26.03.2010 по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ФЗ «О защите конкуренции») в отношении открытого акционерного общества (ОАО) «Сибирьгазсервис».  

Решение по делу № 02-01-03-10-10 в отношении ООО «Династия»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-03-10-10 от 26.01.2010 по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ФЗ «О защите конкуренции») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Династия» 

Решение по делу № 02-01-62-10-09 в отношении Муниципального автономного учреждения «ГорСвет»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-62-10-09 от 05.10.2009 г. по признакам нарушения Муниципальным автономным учреждением «ГорСвет» части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

Судебные решения по делу №69 об административном правонарушении в отношении ГУК ПЭТС СО РАСХН

Судебные решения по делу №69 об административном правонарушении в отношении ГУК ПЭТС СО РАСХН можно скчаать по ссылке ниже

Постановление №69 о привлечении к административной ответственности ГУК ПЭТС СО РАСХН

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрел протокол № 69 от 15 февраля 2010 года об административном правонарушении и материалы административного дела, возбужденного в отношении юридического лица – Сибирского отделения Российской Академии сельскохозяйственных наук (СО РАСХН) по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 28.1 и частью 1 статьи 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту неисполнения в установленный срок решения Новосибирского УФАС России от 11.02.2009 г. на территории Новосибирской области в зоне деятельности ГУК ПЭТС СО РАСХН в период с 01.01.2010 г. по настоящее время, ответственность за которое предусмотрена частью 2.6. статьи 19.5 КоАП РФ

Судебные решение по административному делу №6 в отношении ООО УК «Комфорт»

Судебные решение по административному делу №6 в отношении ООО УК «Комфорт» можно скачать по ссылке ниже

Решение по делу № 02-01-73-10-09 в отношении Государственного унитарного коммунального предприятия электрических и тепловых сетей Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-73-10-09 от 14.12.2009 г. по признакам нарушения ГУК ПЭТС СО РАСХН части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

Постановление №6 о назначении административного наказания в отношении ООО УК «Комфорт»

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области  рассмотрел протокол № 6 от 18 января 2010 года об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении № 6, возбужденного в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» 

Решение по делу №02-01-70-10-09 в отношении ОАО «Комета-Энергия»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-70-10-09 от 25.11.2009 по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ФЗ «О защите конкуренции») в отношении открытого акционерного общества «Комета-Энергия» 

Страницы