Судебные решения по делу №02-13-102-2011 в отношении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (непредставление сведений по требованию антимонопольного органа)

Номер дела: А45-7081/2012
Дата публикации: 28 августа 2012, 11:16

Судебные решения по делу №02-13-102-2011 в отношении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» можно скачать по ссылкам  ниже

Файлы для скачивания

Решение Арбитражного суда НСО по делу №А45-7081/2012
Тип файла: pdf
Размер файла: 0.11 МБ
Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда по делу №А45-7081/2012
Тип файла: pdf
Размер файла: 0.12 МБ
Постановление ФАС Западно-Сибирского Округа по делу №А45-7081/2012
Тип файла: pdf
Размер файла: 0.24 МБ
stdClass Object ( [vid] => 8114 [uid] => 5 [title] => Судебные решения по делу №02-13-102-2011 в отношении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (непредставление сведений по требованию антимонопольного органа) [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8114 [type] => solution [language] => ru [created] => 1347337251 [changed] => 1370515069 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370515069 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Судебные решения по делу №02-13-102-2011 в отношении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» можно скачать по ссылкам  ниже

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Судебные решения по делу №02-13-102-2011 в отношении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» можно скачать по ссылкам  ниже

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 02-13-102-2011 [format] => [safe_value] => 02-13-102-2011 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => А45-7081/2012 [format] => [safe_value] => А45-7081/2012 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Судебные решения по делу №02-13-102-2011 в отношении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» можно скачать по ссылкам  ниже

[format] => full_html [safe_value] =>

Судебные решения по делу №02-13-102-2011 в отношении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» можно скачать по ссылкам  ниже

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 13 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 13 [vid] => 3 [name] => Судебные решения [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 603 [uid] => 5 [filename] => a45-7081-2012_20120302_reshenie.pdf [uri] => public://solution/2012/09/11/a45-7081-2012_20120302_reshenie.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 109698 [status] => 1 [timestamp] => 1347337251 [origname] => a45-7081-2012_20120302_reshenie.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Решение Арбитражного суда НСО по делу №А45-7081/2012 ) [1] => Array ( [fid] => 604 [uid] => 5 [filename] => a45-7081-2012_20120528_reshenija_i_postanovlenija.pdf [uri] => public://solution/2012/09/11/a45-7081-2012_20120528_reshenija_i_postanovlenija.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 121804 [status] => 1 [timestamp] => 1347337251 [origname] => a45-7081-2012_20120528_reshenija_i_postanovlenija.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда по делу №А45-7081/2012 ) [2] => Array ( [fid] => 605 [uid] => 5 [filename] => a45-7081-2012_20120828_postanovlenie_kassacii.pdf [uri] => public://solution/2012/09/11/a45-7081-2012_20120828_postanovlenie_kassacii.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 249916 [status] => 1 [timestamp] => 1347337251 [origname] => a45-7081-2012_20120828_postanovlenie_kassacii.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Постановление ФАС Западно-Сибирского Округа по делу №А45-7081/2012 ) ) ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

Куратор направления: Максимейко Елена Владимировна,заместитель руководителя Новосибирского УФАС России

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"

Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»

Реестр субъектов естественных монополий

Реестр недобросовестных участников аукционов в отношении земельных участков

[format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 134 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 134 [vid] => 6 [name] => Транспорт и связь [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 376 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 376 [vid] => 1 [name] => антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 34 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 285 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 285 [vid] => 1 [name] => авиаперевозки [description] => [format] => [weight] => 4 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [2] => Array ( [tid] => 426 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 426 [vid] => 1 [name] => суды [description] => [format] => [weight] => 96 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-08-28 04:16:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 6421 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 6421 [uid] => 5 [title] => Постановление №02-13-102-2011 о назначении административного наказания в отношении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» за непредставление сведений (информации) по требованию антимонопольного органа [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6421 [type] => solution [language] => ru [created] => 1324625764 [changed] => 1378104276 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1378104276 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 02-13-102-2011

о назначении административного наказания

23 декабря 2011 г.                                                                                                  Новосибирск

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области А.А. Ельчанинов, рассмотрев протокол № 02-13-102-2011 от 08.12.2011 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества  «Авиакомпания «Сибирь» (ИНН 5448100656, 633104, Новосибирская область, г. Обь-4), возбуждённого по части 5 статьи 19.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

в отсутствие ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (законного представителя или защитника Общества), надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (Определение от 09.12.2011 г., которым рассмотрение дела № 02-13-102-2011 назначено на 23.12.2011 г. в 9-00 часов по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, кабинет 915, получено ОАО «Авиакомпания «Сибирь»  10.12.2011 г., что подтверждается почтовым отправлением № 63001131366828), руководствуясь частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства №02-01-44-10-11 от 14.09.2011 г. Определением от 27.10.2011 г. об отложении рассмотрения дела №02-01-44-10-11 Новосибирское УФАС России запросило у ОАО «Авиакомпания «Сибирь» экономическое обоснование величины тарифа на пассажирские перевозки (калькуляция тарифа с разбивкой по статьям затрат) по маршруту Новосибирск-Сочи-Новосибирск, установленной ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (на каждую дату изменения тарифа в период с 01.01.2009 г. по 31.05.2011 г.) (п. 3 указанного Определения).

Копия Определения от 27.10.2011 г. об отложении рассмотрения дела №02-01-44-10-11 была направлена в адрес ОАО «Авиакомпания «Сибирь» исх. №02-6718 от 28.10.2011 г.

ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в своем ответе на указанное Определение (исх. №10-201-12-11/000170 от 10.11.2011 г.), а также по истечению срока представления информации (до 11.11.2011 г.) не представило экономическое обоснование величины тарифа на пассажирские авиаперевозки по маршруту Новосибирск-Сочи-Новосибирск. Ответственность юридического лица за непредставление сведений (информации)  антимонопольному органу по его требованию предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ОАО «Авиакомпания «Сибирь» за непредставление сведений (информации) по требованию антимонопольного органа, несет ответственность в соответствии с ч. 5 ст. 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – Новосибирская область, г. Обь, время совершения административного правонарушения – 11.11.2011 г.

ОАО «Авиакомпания «Сибирь» объяснений по  факту возбуждения дела и  существу данного административного правонарушения не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 19.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено обстоятельство, отягчающие административную ответственность, закрепленное  в пункте  2  статьи 4.3. КоАП РФ,  – повторное совершение  однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6ю КоАП РФ. Согласно статье 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. ОАО «Авиакомпания «Сибирь» уже привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, указанного в  части 5 статьи 19.8 КоАП РФ (непредставление информации  по требованию  антимонопольного органа).   21 ноября 2011 г.  было вынесено Постановление № 02-13-96-2011 о назначении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» административного наказания виде  административного штрафа в размере 300 000 рублей.

, смягчающие административную ответственность, закрепленные в статье 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.     Руководствуясь статьей 23.48, частью 2 статьи 25.1 и частью 5 статьи 19.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Открытое акционерное общество  «Авиакомпания «Сибирь» (ИНН 5448100656, 633104, Новосибирская область, г. Обь-4) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного     частью  5 статьи 19.8 КоАП РФ.

2. Применить к Открытому акционерному обществу  «Авиакомпания «Сибирь» (ИНН 5448100656, 633104, Новосибирская область, г. Обь-4) меру ответственности в виде административного штрафа в  размере  400 000 (четыреста тысяч)  рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях на р/с 40 101 810 900 000 010 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК 045004001.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России), ИНН 5405116098/КПП 540501001, код БК 161 1 16 02010 01 0000 140, ОКАТО 50401000000.

Назначение платежа: административные штрафы за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, зачисляемые в федеральный бюджет.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу постановление в соответствии с действующим законодательством направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.[1]

Заместитель руководителя управления                                                        А.А. Ельчанинов

 

Постановление о назначении административного наказания получено: «___»________2011 г.                                                                                                            

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу: «___»___________ 2011 г.

 

В соответствии со ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 02-13-102-2011

о назначении административного наказания

23 декабря 2011 г.                                                                                                  Новосибирск

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области А.А. Ельчанинов, рассмотрев протокол № 02-13-102-2011 от 08.12.2011 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества  «Авиакомпания «Сибирь» (ИНН 5448100656, 633104, Новосибирская область, г. Обь-4), возбуждённого по части 5 статьи 19.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

в отсутствие ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (законного представителя или защитника Общества), надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (Определение от 09.12.2011 г., которым рассмотрение дела № 02-13-102-2011 назначено на 23.12.2011 г. в 9-00 часов по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, кабинет 915, получено ОАО «Авиакомпания «Сибирь»  10.12.2011 г., что подтверждается почтовым отправлением № 63001131366828), руководствуясь частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства №02-01-44-10-11 от 14.09.2011 г. Определением от 27.10.2011 г. об отложении рассмотрения дела №02-01-44-10-11 Новосибирское УФАС России запросило у ОАО «Авиакомпания «Сибирь» экономическое обоснование величины тарифа на пассажирские перевозки (калькуляция тарифа с разбивкой по статьям затрат) по маршруту Новосибирск-Сочи-Новосибирск, установленной ОАО «Авиакомпания «Сибирь» (на каждую дату изменения тарифа в период с 01.01.2009 г. по 31.05.2011 г.) (п. 3 указанного Определения).

Копия Определения от 27.10.2011 г. об отложении рассмотрения дела №02-01-44-10-11 была направлена в адрес ОАО «Авиакомпания «Сибирь» исх. №02-6718 от 28.10.2011 г.

ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в своем ответе на указанное Определение (исх. №10-201-12-11/000170 от 10.11.2011 г.), а также по истечению срока представления информации (до 11.11.2011 г.) не представило экономическое обоснование величины тарифа на пассажирские авиаперевозки по маршруту Новосибирск-Сочи-Новосибирск. Ответственность юридического лица за непредставление сведений (информации)  антимонопольному органу по его требованию предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ОАО «Авиакомпания «Сибирь» за непредставление сведений (информации) по требованию антимонопольного органа, несет ответственность в соответствии с ч. 5 ст. 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – Новосибирская область, г. Обь, время совершения административного правонарушения – 11.11.2011 г.

ОАО «Авиакомпания «Сибирь» объяснений по  факту возбуждения дела и  существу данного административного правонарушения не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 19.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено обстоятельство, отягчающие административную ответственность, закрепленное  в пункте  2  статьи 4.3. КоАП РФ,  – повторное совершение  однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6ю КоАП РФ. Согласно статье 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. ОАО «Авиакомпания «Сибирь» уже привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, указанного в  части 5 статьи 19.8 КоАП РФ (непредставление информации  по требованию  антимонопольного органа).   21 ноября 2011 г.  было вынесено Постановление № 02-13-96-2011 о назначении ОАО «Авиакомпания «Сибирь» административного наказания виде  административного штрафа в размере 300 000 рублей.

, смягчающие административную ответственность, закрепленные в статье 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.     Руководствуясь статьей 23.48, частью 2 статьи 25.1 и частью 5 статьи 19.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Открытое акционерное общество  «Авиакомпания «Сибирь» (ИНН 5448100656, 633104, Новосибирская область, г. Обь-4) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного     частью  5 статьи 19.8 КоАП РФ.

2. Применить к Открытому акционерному обществу  «Авиакомпания «Сибирь» (ИНН 5448100656, 633104, Новосибирская область, г. Обь-4) меру ответственности в виде административного штрафа в  размере  400 000 (четыреста тысяч)  рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях на р/с 40 101 810 900 000 010 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск, БИК 045004001.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России), ИНН 5405116098/КПП 540501001, код БК 161 1 16 02010 01 0000 140, ОКАТО 50401000000.

Назначение платежа: административные штрафы за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, зачисляемые в федеральный бюджет.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу постановление в соответствии с действующим законодательством направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.[1]

Заместитель руководителя управления                                                        А.А. Ельчанинов

 

Постановление о назначении административного наказания получено: «___»________2011 г.                                                                                                            

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу: «___»___________ 2011 г.

 

В соответствии со ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 02-13-102-2011 [format] => [safe_value] => 02-13-102-2011 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 02-01-44-10-11 [format] => [safe_value] => 02-01-44-10-11 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества  «Авиакомпания «Сибирь», возбуждённого по части 5 статьи 19.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ

[format] => full_html [safe_value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества  «Авиакомпания «Сибирь», возбуждённого по части 5 статьи 19.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 ) [1] => Array ( [tid] => 134 ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 376 ) [1] => Array ( [tid] => 285 ) [2] => Array ( [tid] => 446 ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-12-23 07:33:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 8114 ) [1] => Array ( [nid] => 9938 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-12-23 07:33:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1324625764 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) [1] => Array ( [nid] => 9938 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 9938 [uid] => 5 [title] => ОАО «Авиакомпания «Сибирь» завышает стоимость авиабилетов на курортные направления [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 9938 [type] => news [language] => ru [created] => 1358399195 [changed] => 1368720842 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1368720842 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

16 января 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области признало ОАО «Авиакомпания «Сибирь»» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

 

В ходе рассмотрения дела Новосибирским УФАС России проведен сравнительный анализ тарифов эконом-класса на пассажирские воздушные перевозки ОАО «Авиакомпания «Сибирь» на маршруте Новосибирск- Сочи и тарифов эконом-класса на пассажирские воздушные перевозки ОАО «Владивосток Авиа» на сопоставимом по ортодромическому расстоянию, сезонным колебаниям, типу используемых воздушных судов маршруте Новосибирск-Краснодар в период с июня по сентябрь 2011 г.

 

Было установлено, что на сходных маршрутах у ОАО «Авиакомпания «Сибирь» нормальные и специальные тарифы экономического класса выше, чем у ОАО «Владивосток Авиа» (на 65% и 43% соответственно). При этом себестоимость перевозки 1 пассажира у ОАО «Авиакомпания «Сибирь» ниже, чем у ОАО «Владивосток Авиа».

 

По итогам рассмотрения дела ОАО «Авиакомпания «Сибирь» признана нарушившей п.1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» путём установления монопольно высоких тарифов экономического класса на перевозку пассажиров воздушным транспортом регулярных по маршруту «Новосибирск-Сочи-Новосибирск» в июне-сентябре 2011 г. Авиакомпании выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

 

Как пояснил заместитель руководителя Новосибирского УФАС России Камнева Н.П.: «ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в 2011 г. являлось единственным авиаперевозчиком по маршруту Новосибирск-Сочи, следовательно, занимало доминирующее положение. Установление монопольно высоких цен авиакомпаниями на рынках с неразвитой конкуренцией, в понимании антимонопольного законодательства, является злоупотреблением доминирующим положением. Подобные нарушения негативно сказываются на состоянии региональных рынков авиаперевозок».

 

Вопросы по телефону: 223-09-49

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

16 января 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области признало ОАО «Авиакомпания «Сибирь»» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

 

В ходе рассмотрения дела Новосибирским УФАС России проведен сравнительный анализ тарифов эконом-класса на пассажирские воздушные перевозки ОАО «Авиакомпания «Сибирь» на маршруте Новосибирск- Сочи и тарифов эконом-класса на пассажирские воздушные перевозки ОАО «Владивосток Авиа» на сопоставимом по ортодромическому расстоянию, сезонным колебаниям, типу используемых воздушных судов маршруте Новосибирск-Краснодар в период с июня по сентябрь 2011 г.

 

Было установлено, что на сходных маршрутах у ОАО «Авиакомпания «Сибирь» нормальные и специальные тарифы экономического класса выше, чем у ОАО «Владивосток Авиа» (на 65% и 43% соответственно). При этом себестоимость перевозки 1 пассажира у ОАО «Авиакомпания «Сибирь» ниже, чем у ОАО «Владивосток Авиа».

 

По итогам рассмотрения дела ОАО «Авиакомпания «Сибирь» признана нарушившей п.1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» путём установления монопольно высоких тарифов экономического класса на перевозку пассажиров воздушным транспортом регулярных по маршруту «Новосибирск-Сочи-Новосибирск» в июне-сентябре 2011 г. Авиакомпании выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

 

Как пояснил заместитель руководителя Новосибирского УФАС России Камнева Н.П.: «ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в 2011 г. являлось единственным авиаперевозчиком по маршруту Новосибирск-Сочи, следовательно, занимало доминирующее положение. Установление монопольно высоких цен авиакомпаниями на рынках с неразвитой конкуренцией, в понимании антимонопольного законодательства, является злоупотреблением доминирующим положением. Подобные нарушения негативно сказываются на состоянии региональных рынков авиаперевозок».

 

Вопросы по телефону: 223-09-49

[safe_summary] => ) ) ) [field_news_category] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 6 ) ) ) [field_news_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

16 января 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области признало ОАО «Авиакомпания «Сибирь»» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

[format] => full_html [safe_value] =>

16 января 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области признало ОАО «Авиакомпания «Сибирь»» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

) ) ) [field_news_tags] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 285 ) [1] => Array ( [tid] => 376 ) [2] => Array ( [tid] => 435 ) ) ) [field_news_file] => Array ( ) [field_news_calendar] => Array ( ) [field_news_illustrations] => Array ( ) [field_news_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 ) [1] => Array ( [tid] => 134 ) ) ) [field_news_pictures] => Array ( ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 10055 ) [1] => Array ( [nid] => 10400 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-01-17 05:05:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1358399195 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2012-08-21 04:16:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1347337251 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новосибирское УФАС России )