Дайджест решений в сфере контроля госзакупок с 24 по 28 ноября 2014 года

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

24 ноября

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «СОКЭ» на действия аукционной комиссии заказчика – Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения ФСС РФ при проведении электронного аукциона №0251100003814000226 на поставку электротоваров для нужд Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации необоснованной. Решение доступно по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Кура» на действия заказчика - ФГКВОУ ВПО "Военный учебно-научный центр Сухопутных войск "Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации" (филиал г. Новосибирск) при проведении электронного аукциона на ремонт общежития № 3 необоснованной. При проведении внеплановой проверки выявлено нарушение единой комиссией заказчика п.1 ч.1 ст.31 ФЗ №44-ФЗ. Аукционной комиссии заказчика выдано предписание  о внесении изменения в аукционную документацию и продлении сроки подачи заявок на участие в электронном аукционе в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ЗАО «АЯКС» на действия единой комиссии по осуществлению закупок уполномоченного органа – государственного казенного учреждения Новосибирской области «Управление контрактной системы» при проведении электронного аукциона на поставку медицинского оборудования в рамках реализации ведомственной целевой программы «Развитие медицинской помощи больным туберкулезом в Новосибирской области на 2012-2016 годы»: Автоматический гематологический анализатор (извещение № 0851200000614008469) обоснованной. Единой комиссии по осуществлению закупок уполномоченного органа выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.

 

25 ноября

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ЗАО «АЯКС» на действия единой комиссии по осуществлению закупок уполномоченного органа – государственного казенного учреждения Новосибирской области «Управление контрактной системы» при проведении электронного аукциона на поставку медицинского оборудования в рамках реализации ведомственной целевой программы «Развитие медицинской помощи больным туберкулезом в Новосибирской области на 2012-2016 годы»: Автоматический гематологический анализатор (извещение № 0851200000614008469) обоснованной. Для устранения нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок электронной площадке ООО «РТС-тендер» предписано  обеспечить возможность исполнения решения №08-01-440 от 24.11.2014г. и предписания, а единой комиссии по осуществлению закупок уполномоченного органа – государственного казенного учреждения Новосибирской области «Управление контрактной системы» необходимо прекратить отказывать в допуске первым частям заявок, соответствующим требованиям аукционной документации, отменить решения единой комиссии,  провести процедуру рассмотрения первых частей заявок повторно. Решение доступно по ссылке.

 

26 ноября

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации г.Купино НСО при проведении электронного аукциона №0151300035114000037 на выполнение работ по модернизации тепловой сети от котельной "Школа-интернат" до ул.Набережной в городе Купино Новосибирской области необоснованной. Решение доступно по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «ЮгСтрой» на действия заказчика – МКУ «Центр обеспечения Ордынского района» области при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции ЦРБ, строительству блочной газовой котельной, наружных инженерных сетей и ограждению больничного комплекса в р.п. Ордынское (извещение № 0351300172214000054) частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим ст.22 ФЗ № 44-ФЗ, п.2 ч.1 ст.64 ФЗ № 44-ФЗ, ч.3 ст.66 ФЗ № 44-ФЗ и ст.33 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику - МКУ «Центр обеспечения Ордынского района», аукционной комиссии выдано предписание о прекращении  нарушения законодательства о контрактной системе Решение доступно по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ОАО «Сибмост» на действия аукционной комиссии администрации Безменовского сельсовета Черепановского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт гидротехнического сооружения на р. Еловка в с. Еловкино Черепановский район Новосибирской области обоснованной. Аукционной комиссии выдано предписание об отмене решения аукционной комиссии, зафиксированные в протоколе рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе. Решение доступно по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Пожхимкомплект» на действия Сибирского территориального управления Федерального агентства научных организаций при осуществлении закупки №0151100026414000020 на поставку средств индивидуальной защиты (ГО и ЧС) и спасательного оборудования для нужд Сибирского ТУ ФАНО России частично обоснованной. Сибирскому территориальному управлению Федерального агентства научных организаций и комиссию по осуществлению закупок при данном заказчике выдано предписание о внесении изменения в аукционную документацию и продлении срока подачи заявок на участие в аукционе в соответствии с требованиями ФЗ №44-ФЗ. Решение доступно по ссылке.

 

27 ноября

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ЗАО «Ланцет» на действия аукционной комиссии ГКУ НСО «УКСис» при проведении электронного аукциона на поставку лекарственных препаратов (извещение № 0851200000614008517) необоснованной. Решение доступно по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО НПП «Элтем» на действия заказчика - администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области при проведении открытого конкурса на выполнение работ по реконструкции водопровода в с.Красный Яр Ордынского района Новосибирской области частично обоснованной. Для устранения нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок конкурсной комиссии администрации Красноярского сельсовета Ордынского района Новосибирской области необходимо внести изменения в конкурсную документацию в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Решение доступно по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Бизнес Групп»  на действия комиссии по осуществлению закупок Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области  при проведении электронного аукциона  № 0151100009614000069 на поставку расходных материалов для оргтехники для нужд УФНС России по Новосибирской области необоснованной. Решение доступно по ссылке.

 

28 ноября

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобы ООО «СБ-Телеком» на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ Новосибирской области "Консультативно-диагностическая поликлиника № 2" при проведении электронного аукциона  № 0351300074414000055 на выполнение работ по установке пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре, а также при проведении электронного аукциона №0351300074414000054 на выполнение работ по установке пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре частично обоснованными. Для устранения нарушений законодательства РФ о контрактной системе комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ Новосибирской области "Консультативно-диагностическая поликлиника № 2" необходимо внести изменения в протокол рассмотрения первых частей заявок по закупке №0351300074414000054, указав в нем основания отказа в допуске к участию в аукционе первым частям всех заявок в соответствии с требованиями п.2 настоящего предписания. Решение доступно по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Новая Энергия» на действия заказчика – ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» (филиал, г. Новосибирск) при проведении электронного аукциона №0351100022614000022 на выполнение работ по капитальному ремонту здания медсанчасти ВУНЦ СВ ОВА ВС РФ необоснованной. Решение доступно по ссылке.