Препоны на дорогах
16 сентября 2013 года Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела жалобу индивидуального предпринимателя Бандаевского П.Г. на действия организатора торгов Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска по проведению конкурса на право заключения договоров об организации пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения муниципальной маршрутной сети города Новосибирска.
В соответствии с пунктом 5.1.14. Конкурсной документации для участия в конкурсе претендент представляет следующие документы: сведения о наличии на правах собственности и/или аренды, хозяйственного ведения, безвозмездного пользования, либо на основании договоров со специализированными организациями (с получением соответствующих услуг), производственно-технической базы (помещений и оборудования), площадь и мощность которой (которых) является (являются) достаточной (достаточными) для текущего ремонта, технического обслуживания, хранения, мойки автобусов по всем заявленным лотам в совокупности, на которые претендентом подана заявка на участие в конкурсе, с представлением копий подтверждающих и правоустанавливающих документов, в том числе:
- площади под стоянку для хранения автобусов;
- постов для выполнения технического обслуживания и текущего ремонта;
- постов чистки и мойки автобусов;
- постов (отделов технического контроля — далее ОТК);
- диспетчерского пункта по организации движения;
- кабинета (-ов) предрейсовых медицинских осмотров водителей;
- класса для проведения занятий по безопасности дорожного движения.
В соответствии с Актом проверки на соответствие требованиям Конкурсной документации от 19.08.2013 года у претендента на участие в конкурсе ИП Бандаевского П.Г. отсутствует пост ОТК, диспетчерский пункт по организации движения. По данной проверке есть также видеоотчет.
В соответствии с Протоколом рассмотрения заявок от 22.08.2013 года № 12 заявка индивидуального предпринимателя не была допущена к участию в конкурсе по причине несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям Конкурсной документации, а именно:
- по итогам выездных проверок установлено предоставление недостоверных сведений;
- отсутствуют требуемые документы, а именно нарушен пункт 5.1.14 Конкурсной документации.
Таким образом, заявка ИП Бандаевского П.Г. была отклонена обоснованно.
«Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ИП Бандаевского П.Г. на действия организатора торгов Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска необоснованной», - пояснил председатель Комиссии Наталья Петровна Камнева.
Вопросы по телефону: 223-09-49