ЖКХ

ООО «Водоканал» (г. Черепаново) применяло необоснованную стоимость услуги по опломбированию водосчетчиков

По результатам рассмотрения 25 июля 2011 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) дела, возбужденного в отношении ООО «Водоканал» принято решение о признании названного хозяйствующего субъекта нарушившим часть 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции».

Организации коммунального комплекса города Новосибирска должны применять тарифы на оказываемые услуги, установленные мэрией

По результатам рассмотрения 21 июля 2011 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) дела, возбужденного в отношении Открытого акционерного общества (ОАО) «Главновосибирскстрой», принято решение о признании названного хозяйствующего субъекта нарушившим пункт 10 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

ОАО «Комета-Энергия» нарушило антимонопольное законодательство

13 июля 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России было рассмотрено дело в отношении ОАО «Комета-Энергия» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

ГУП «Управление энергетики и водоснабжения СО РАН» выдвинуло абоненту незаконные требования за изменение условий договора водоснабжения

30 июня 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России рассмотрено дело в отношении ГУП «Управление энергетики и водоснабжения СО РАН» (ГУП «УЭВ СО РАН») по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела ГУП «УЭВ СО РАН» признано нарушившим антимонопольное законодательство.

Согласованные действия устраняют конкуренцию

21 июня 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении администрации р.п. Коченево Новосибирской области, МАУ «Центр управления и расчетов ЖКХ», МУП «Коммунальщик», ООО ПО «РегионЭнергоСервис».

На МУП г. Новосибирска «Горводоканал» наложен оборотный штраф

17 июня 2011 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области привлекло МУП г. Новосибирска «Горводоканал» к административной ответственности в порядке статьи 14.31. Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). В соответствии с указанной статьей КоАП РФ Новосибирским УФАС России на МУП г. Новосибирска «Горводоканал» наложен оборотный штраф, исчисленный от  суммы выручки предприятия от оказания услуг по подключению объектов капитального строительства и реконструкции к системам коммунальной инфраструктуры в 2010 году, в размере 2 765 654  руб.

ГУП «УЭВ СО РАН» признано нарушившим антимонопольное законодательство

20 июня 2011  года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрено дело в отношении ГУП «УЭВ СО РАН» по признакам нарушения  части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела  ГУП «УЭВ СО РАН» признано нарушившим антимонопольное законодательство.

Нет конкурса, нет конкуренции. Нет конкуренции, есть преимущество. Есть преимущество, есть нарушение закона

2 июня 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела два дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации р.п. Коченёво Новосибирской области.

Нарушение антимонопольного законодательства МУП города Новосибирска «Горводоканал» устранено добровольно

10 мая 2011 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрено дело в отношении МУП  города Новосибирска «Горводоканал» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела МУП города Новосибирска «Горводоканал» признано нарушившим антимонопольное законодательство.

Суды двух инстанций подтвердили решение Новосибирского УФАС России

Седьмой арбитражный апелляционный суд  Постановлением  от 28.04.2011 г. оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального  унитарного  предприятия «Комбинат бытовых услуг» - без удовлетворения.

Страницы