Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы 

Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.

Рекламная грамотность

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе

Постановление №06-61/13 о назначении административного наказания по делу в отношении ИП Танкелевича М.Ю.

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области – начальник отдела рекламы Т.В. Лопаткина, рассмотрев протокол № 06-61/13 от 06.05.2013 г. об административном правонарушении и материалы административного дела, возбужденного в отношении ИП Танкелевича М.Ю. «…», по части 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил...

Постановление №06-53/13 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Сервис»

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Т.В., рассмотрев протокол № 06-53/13 от 12 апреля 2013 г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее – ООО «Сервис»; ОГРН 1125476023144; 630033, г. Новосибирск, ул. Фабричная, 55), по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, установил...

Решение по делу №33 в отношении ЗАО «НовАКТВ»

Комиссия Новосибирского УФАС России  рассмотрев дело № 33, возбужденное в отношении Закрытого акционерного общества «НовАКТВ» (далее – ЗАО «НовАКТВ»; ИНН 5404475760; юридический адрес: 630078, г. Новосибирск, ул. Выставочная, 15/3) по факту осуществления 06.12.2012 г. в 14-13 ч. звонка на телефонный номер, выделенный в пользование физическому лицу,  посредством автоинформатора продолжительностью 15-20 секунд с предложением воспользоваться услугами интернета и телевидения компании «НовАКТВ» , с признаками нарушения ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», установила...

Решение по делу в отношении ООО "СИБКОМЭК"

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело № 34, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СИБКОМЭК" (ИНН 5403188682, ОГРН: 1065403051130, юридический адрес: 630024, Новосибирск г, Мира ул., 27) по факту размещения в феврале 2013 г. в оконном проеме, а также на фасаде здания магазина, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Мира, д. 27, информации следующего содержания: «Хорошо делаем свое дело _ Бочкари! Алтай Бочкари _ wwwbochkari.ru»; «Lowenbrau _ Устрой себе Октоберфест _ Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью!» с изображением бутылки пива, с признаками нарушения:- п.5 ч. 2 ст. 21 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе» (далее - Закон о рекламе): реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне ихв присутствии:представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе -  ООО «СИБКОМЭК» «…», установила...

Судебное решение по делу №06-01-47-14-12 в отношении ОАО «Сибтехгаз» им. Кима Ф.И.

Судебное решение по делу №06-01-47-14-12 в отношении ОАО «Сибтехгаз» им. Кима Ф.И. можно скачать по ссылке ниже.

Постановление №06-58/13 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Неоград-Инвест»

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области – начальник отдела рекламы Т.В. Лопаткина, рассмотрев протокол № 06-58/13 от 30.04.2013г. об административном правонарушении и материалы административного дела, возбужденного в отношении ООО «Неоград-Инвест» (ИНН 5406292032 ОГРН 1045402511615, юридический адрес: 630005, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д.86), по части 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (ненадлежащая реклама), установил..

Решение по делу №24 в отношении ИП Гриценко А.В.

Комиссия Новосибирского УФАС России   рассмотрев дело № 24, возбужденное в отношении ИП Гриценко А.В. (…),по факту размещения в январе 2013 г. на рекламной конструкции ИНО 1069, расположенной вблизи пересечения улицы Ленина и проспекта Димитрова, в непосредственной близости от торгового центра «Манхэттен», установила...

Решение по делу №06-01-59-14-11 в отношении ООО «Снежный лис»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 06-01-59-14-11, возбужденное по признакам нарушения  ООО «Снежный лис» (ИНН 5406669433; место нахождения общества 630005, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д.34) п.п.2,4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», установила...

Решение по делу №06-01-04-14-13 в отношении ООО «Медпрактика»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 06-01-04-14-13, возбужденное по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Медпрактика» (ИНН 5445259110; ОГРН 1095445000386; адрес место нахождения: Новосибирская область, г. Бердск, "..."; далее - ООО «Медпрактика») п.2 ч.1, ч.2 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»), выраженного во введении в заблуждение потребителей медицинских услуг  в отношении лица, оказывающего данные услуги, в связи с использованием ООО «Медпрактика» фирменного наименования схожего до степени смешения с фирменным наименованием другого юридического лица-конкурента, действующего на одном товарном рынке, а также в приобретении и использовании ООО «Медпрактика», фирменного наименования схожего до степени смешения с фирменным наименованием заявителя – общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Медпрактика» (далее - ООО МЦ «Медпрактика»), установила...

Решение по делу №28 в отношении ООО «Неоград-Инвест»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 28, возбужденное в отношении  ООО «Неоград-Инвест» (ИНН 5406292032 ОГРН 1045402511615, юридический адрес: 630005, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д.86), по факту размещения в период: октябрь 2012г. по настоящее время, на сайте http://kamensky-nsk.ru, а также в рекламных брошюрах, информации о сроке ввода в эксплуатацию многоэтажного жилого дома № 8 (по генплану) по адресу: г. Новосибирск, Октябрьский район, микрорайон Закаменский, 14 стр., с признаками нарушения п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», установила...

Страницы