РЕШЕНИЕ № 08-01-468
11 декабря 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Ухов М.А. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
в присутствии представителей «…», рассмотрев жалобу ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников, извещение № 0151300031813000024, размещено на сайте 07.11.2013 г, начальная максимальная цена контракта 5 472 516,00 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» с жалобой на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников.
Суть жалобы сводится к следующему.
По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме аукционная комиссия заказчика приняла решение отказать ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме. В обоснование отказа положено несоответствие сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 ФЗ № 94-ФЗ требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» считает отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме незаконным и необоснованным.
На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.
На жалобу поступили возражения от заказчика – администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области следующего содержания.
Администрация рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области не согласно с доводами подателя жалобы - ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» и считает их не подлежащими удовлетворению.
В документации открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников в соответствии с положениями ч.4 ст.41.6 Федерального закона № 94-ФЗ заказчиком были предъявлены требования к товару, являющемуся предметом контракта, в том числе к номинальной мощности энергоэффективных светильников не менее 150 Вт, световом потоке не менее 12000 лм.
В своей аукционной заявке ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» указало номинальную мощность светильников 90 Вт, световой поток 9000 лм, что не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме и является причиной отклонения заявки участника размещения заказа.
Причины отклонения аукционной заявки ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» указаны в протоколе рассмотрения первых частей заявок от 29 ноября 2013г., размещенном на электронной торговой площадке и в соответствующих формах при размещении протокола рассмотрения первых частей заявок на электронной торговой площадке www.rts- tender.ru.
По мнению заказчика, участником размещения заказа ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» не было предложено поставить товар, соответствующий условиям аукционной документации, в связи с чем, его аукционная заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме была отклонена.
На основании изложенного, заказчик считает, что первые части аукционных заявок были рассмотрены в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 41.6 ФЗ № 94-ФЗ аукционная документация должна содержать требования к техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к размерам товара.
В соответствии с ч.1 ст.41.9 ФЗ № 94-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что в техническом задании аукционной документации заказчиком были предъявлены требования к товару, в том числе к номинальной мощности энергоэффективных светильников не менее 150 Вт, световом потоке не менее 12000 лм.
В своей аукционной заявке ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» указало номинальную мощность светильников 90 Вт, световой поток 9000 лм, что не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме и является причиной отклонения заявки участника размещения заказа.
Таким образом, довод жалобы является необоснованным.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого аукциона в электронной форме нарушения законодательства о размещении заказов не выявлены.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
stdClass Object
(
[vid] => 12912
[uid] => 5
[title] => Решение № 08-01-468 по жалобе ООО "БИЙСК ЭЛЕКТРО" на действия Администрации р.п.Чистоозерное Чистоозерного района НСО
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 12912
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1387788445
[changed] => 1387788445
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1387788445
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-468
11 декабря 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Ухов М.А. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
в присутствии представителей «…», рассмотрев жалобу ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников, извещение № 0151300031813000024, размещено на сайте 07.11.2013 г, начальная максимальная цена контракта 5 472 516,00 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» с жалобой на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников.
Суть жалобы сводится к следующему.
По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме аукционная комиссия заказчика приняла решение отказать ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме. В обоснование отказа положено несоответствие сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 ФЗ № 94-ФЗ требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» считает отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме незаконным и необоснованным.
На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.
На жалобу поступили возражения от заказчика – администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области следующего содержания.
Администрация рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области не согласно с доводами подателя жалобы - ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» и считает их не подлежащими удовлетворению.
В документации открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников в соответствии с положениями ч.4 ст.41.6 Федерального закона № 94-ФЗ заказчиком были предъявлены требования к товару, являющемуся предметом контракта, в том числе к номинальной мощности энергоэффективных светильников не менее 150 Вт, световом потоке не менее 12000 лм.
В своей аукционной заявке ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» указало номинальную мощность светильников 90 Вт, световой поток 9000 лм, что не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме и является причиной отклонения заявки участника размещения заказа.
Причины отклонения аукционной заявки ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» указаны в протоколе рассмотрения первых частей заявок от 29 ноября 2013г., размещенном на электронной торговой площадке и в соответствующих формах при размещении протокола рассмотрения первых частей заявок на электронной торговой площадке www.rts- tender.ru.
По мнению заказчика, участником размещения заказа ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» не было предложено поставить товар, соответствующий условиям аукционной документации, в связи с чем, его аукционная заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме была отклонена.
На основании изложенного, заказчик считает, что первые части аукционных заявок были рассмотрены в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 41.6 ФЗ № 94-ФЗ аукционная документация должна содержать требования к техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к размерам товара.
В соответствии с ч.1 ст.41.9 ФЗ № 94-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что в техническом задании аукционной документации заказчиком были предъявлены требования к товару, в том числе к номинальной мощности энергоэффективных светильников не менее 150 Вт, световом потоке не менее 12000 лм.
В своей аукционной заявке ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» указало номинальную мощность светильников 90 Вт, световой поток 9000 лм, что не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме и является причиной отклонения заявки участника размещения заказа.
Таким образом, довод жалобы является необоснованным.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого аукциона в электронной форме нарушения законодательства о размещении заказов не выявлены.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-468
11 декабря 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
|
Швалов А.Г.
|
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
|
|
Растворцев С.Н.
|
- главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
|
Ухов М.А.
|
- специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
в присутствии представителей «…», рассмотрев жалобу ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников, извещение № 0151300031813000024, размещено на сайте 07.11.2013 г, начальная максимальная цена контракта 5 472 516,00 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» с жалобой на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников.
Суть жалобы сводится к следующему.
По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме аукционная комиссия заказчика приняла решение отказать ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме. В обоснование отказа положено несоответствие сведений, предусмотренных ч.4 ст.41.8 ФЗ № 94-ФЗ требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.
ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» считает отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме незаконным и необоснованным.
На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.
На жалобу поступили возражения от заказчика – администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области следующего содержания.
Администрация рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области не согласно с доводами подателя жалобы - ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» и считает их не подлежащими удовлетворению.
В документации открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников в соответствии с положениями ч.4 ст.41.6 Федерального закона № 94-ФЗ заказчиком были предъявлены требования к товару, являющемуся предметом контракта, в том числе к номинальной мощности энергоэффективных светильников не менее 150 Вт, световом потоке не менее 12000 лм.
В своей аукционной заявке ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» указало номинальную мощность светильников 90 Вт, световой поток 9000 лм, что не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме и является причиной отклонения заявки участника размещения заказа.
Причины отклонения аукционной заявки ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» указаны в протоколе рассмотрения первых частей заявок от 29 ноября 2013г., размещенном на электронной торговой площадке и в соответствующих формах при размещении протокола рассмотрения первых частей заявок на электронной торговой площадке www.rts- tender.ru.
По мнению заказчика, участником размещения заказа ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» не было предложено поставить товар, соответствующий условиям аукционной документации, в связи с чем, его аукционная заявка на участие в открытом аукционе в электронной форме была отклонена.
На основании изложенного, заказчик считает, что первые части аукционных заявок были рассмотрены в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 41.6 ФЗ № 94-ФЗ аукционная документация должна содержать требования к техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к размерам товара.
В соответствии с ч.1 ст.41.9 ФЗ № 94-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что в техническом задании аукционной документации заказчиком были предъявлены требования к товару, в том числе к номинальной мощности энергоэффективных светильников не менее 150 Вт, световом потоке не менее 12000 лм.
В своей аукционной заявке ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» указало номинальную мощность светильников 90 Вт, световой поток 9000 лм, что не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме и является причиной отклонения заявки участника размещения заказа.
Таким образом, довод жалобы является необоснованным.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого аукциона в электронной форме нарушения законодательства о размещении заказов не выявлены.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-468
[format] =>
[safe_value] => 08-01-468
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-468
[format] =>
[safe_value] => 08-01-468
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрев жалобу ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников, извещение № 0151300031813000024, размещено на сайте 07.11.2013 г, начальная максимальная цена контракта 5 472 516,00 рублей, установила...
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрев жалобу ООО «БИЙСК ЭЛЕКТРО» на действия аукционной комиссии администрации рабочего поселка Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку энергоэффективных светильников, извещение № 0151300031813000024, размещено на сайте 07.11.2013 г, начальная максимальная цена контракта 5 472 516,00 рублей, установила...
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 37
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 37
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Куратор направления: Заргаров Алхан Мохуббат-оглы , заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок
Деятельность ТО ФАС России, направленная на устранение нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и восстановление конкурентных условий для их осуществления.
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "Реестр жалоб"
Сведения из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестра недобросовестных подрядных организаций
ГИС Независимый регистратор
Презентации
Разъяснения
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 377
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 377
[vid] => 1
[name] => контроль госзаказа
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-12-11 08:45:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-12-11 08:45:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1387788445
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Новосибирское УФАС России
)
