РЕШЕНИЕ № 08-01-76
08 апреля 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | -заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | -ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Заргаров А.М. | -старший специалист первого разряда общего отдела, член Комиссии; |
в присутствии «…», рассмотрев жалобу ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением, извещение № 0152100007313000006 размещено на сайте 21.03.13г., начальная максимальная цена контракта 128 700 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» с жалобой на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением.
Суть жалобы сводится к следующему. Заказчик - Восьмой Арбитражный Апелляционный суд при размещении заказа на официальном сайте в разделе «Общая информация» в графе «Контактная информация» ошибочно указал адрес электронной почты 8ap.ishishkin@arbitr.ru вместо 08ap.ishishkin@arbitr.ru, который он указал в извещении о проведении запроса котировок в графе «Контактная информация». В результате чего заявка, отправленная 26.03.2013г. ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» по указанному электронному адресу, к заказчику не поступила.
На основании вышеизложенного ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» считает, что оно оказалось фактически отстраненным от участия в данном запросе котировок из-за халатности заказчика при размещении заказа на официальном сайте.
На жалобу поступили возражения от заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда следующего содержания.
Информация была размещена заказчиком на официальном сайте закупок следующим образом: в разделе заказа «Документы заказа» прикреплена документация, включающая в себя подписанный заказчиком, в том числе цифровой подписью, файл «Извещение о проведении запроса котировок № 0152100007313000006 от 21.03.2013» и приложения к нему. В извещении указана контактная информация – почтовый адрес заказчика (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 42); телефон (3812) 37-23-21, адрес электронной почты 08ap.ishishkin@arbitr.ru, контактное лицо Шишкин Илья Витальевич, в разделе «дополнительная информация» адрес сайта www.8aas.arbitr.ru). При опубликовании заказа на официальном сайте необходимо дополнительно вручную вносить сведения извещения в соответствующие графы на сайте. Как следует из страницы сайта «Общая информация», на ней указан адрес электронной почты 8ap.ishishkin@arbitr.ru. Причины, по которым в адресе электронной почты пропущена первая цифра (опечатка при заполнении раздела сайта либо сбой при сохранении информации на сайте), не установлены.
Однако, подтвержденных сведений о том, что именно данное обстоятельство не позволило ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» подать котировочную заявку и имеется значимая причинная связь между действиями заказчика и ограничением прав участника размещения заказа, не предоставлено.
На основании изложенного, государственный заказчик считает, что жалоба на действия комиссии по проведению процедуры рассмотрения и оценки котировочных заявок Восьмого арбитражного апелляционного суда с требованием выдать заказчику предписание об аннулировании результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок, оформленных протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок, является необоснованной.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России было установлено, что на официальном сайте в разделе «Общая информация» в графе «Контактная информация» заказчиком был указан следующий адрес электронной почты: 8ap.ishishkin@arbitr.ru. В свою очередь, в разделе «Документы заказа» прикреплена документация, включающая в себя подписанный заказчиком, в том числе цифровой подписью, файл «Извещение о проведении запроса котировок № 0152100007313000006 от 21.03.2013», в котором заказчик указал адрес электронной почты 08ap.ishishkin@arbitr.ru.
Таким образом, довод подателя жалобы о нарушении его прав действиями заказчика, выраженными в размещении недостоверной информации на официальном сайте, нашел свое подтверждение.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного запроса котировок иных нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5, ч.9 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением обоснованной.
Выдать котировочной комиссии и заказчику предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов с требованием об отмене запроса котировок.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
ПРЕДПИСАНИЕ № 08-02-66
об устранении нарушения законодательства о размещении заказов
08 апреля 2013 г. г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Швалов А.Г. | -заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | -ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Заргаров А.М. | -старший специалист первого разряда общего отдела, член Комиссии, |
на основании своего решения № 08-01-76 от 08.04.2013г. по жалобе ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Для устранения нарушения законодательства о размещении заказов заказчику – Восьмому Арбитражному Апелляционному суду необходимо:
Прекратить нарушение действующего законодательства о размещении заказов, выражающееся в размещении недостоверной информации на официальном сайте;
Отменить данный запрос котировок.
О принятых мерах в соответствии с требованиями настоящего предписания сообщить до 25.04.2013г. с приложением подтверждающих документов.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.
stdClass Object
(
[vid] => 11516
[uid] => 5
[title] => Решение № 08-01-76 по жалобе ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 11516
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1365404257
[changed] => 1375851749
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1375851749
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-76
08 апреля 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | -заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | -ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Заргаров А.М. | -старший специалист первого разряда общего отдела, член Комиссии; |
в присутствии «…», рассмотрев жалобу ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением, извещение № 0152100007313000006 размещено на сайте 21.03.13г., начальная максимальная цена контракта 128 700 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» с жалобой на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением.
Суть жалобы сводится к следующему. Заказчик - Восьмой Арбитражный Апелляционный суд при размещении заказа на официальном сайте в разделе «Общая информация» в графе «Контактная информация» ошибочно указал адрес электронной почты 8ap.ishishkin@arbitr.ru вместо 08ap.ishishkin@arbitr.ru, который он указал в извещении о проведении запроса котировок в графе «Контактная информация». В результате чего заявка, отправленная 26.03.2013г. ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» по указанному электронному адресу, к заказчику не поступила.
На основании вышеизложенного ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» считает, что оно оказалось фактически отстраненным от участия в данном запросе котировок из-за халатности заказчика при размещении заказа на официальном сайте.
На жалобу поступили возражения от заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда следующего содержания.
Информация была размещена заказчиком на официальном сайте закупок следующим образом: в разделе заказа «Документы заказа» прикреплена документация, включающая в себя подписанный заказчиком, в том числе цифровой подписью, файл «Извещение о проведении запроса котировок № 0152100007313000006 от 21.03.2013» и приложения к нему. В извещении указана контактная информация – почтовый адрес заказчика (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 42); телефон (3812) 37-23-21, адрес электронной почты 08ap.ishishkin@arbitr.ru, контактное лицо Шишкин Илья Витальевич, в разделе «дополнительная информация» адрес сайта www.8aas.arbitr.ru). При опубликовании заказа на официальном сайте необходимо дополнительно вручную вносить сведения извещения в соответствующие графы на сайте. Как следует из страницы сайта «Общая информация», на ней указан адрес электронной почты 8ap.ishishkin@arbitr.ru. Причины, по которым в адресе электронной почты пропущена первая цифра (опечатка при заполнении раздела сайта либо сбой при сохранении информации на сайте), не установлены.
Однако, подтвержденных сведений о том, что именно данное обстоятельство не позволило ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» подать котировочную заявку и имеется значимая причинная связь между действиями заказчика и ограничением прав участника размещения заказа, не предоставлено.
На основании изложенного, государственный заказчик считает, что жалоба на действия комиссии по проведению процедуры рассмотрения и оценки котировочных заявок Восьмого арбитражного апелляционного суда с требованием выдать заказчику предписание об аннулировании результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок, оформленных протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок, является необоснованной.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России было установлено, что на официальном сайте в разделе «Общая информация» в графе «Контактная информация» заказчиком был указан следующий адрес электронной почты: 8ap.ishishkin@arbitr.ru. В свою очередь, в разделе «Документы заказа» прикреплена документация, включающая в себя подписанный заказчиком, в том числе цифровой подписью, файл «Извещение о проведении запроса котировок № 0152100007313000006 от 21.03.2013», в котором заказчик указал адрес электронной почты 08ap.ishishkin@arbitr.ru.
Таким образом, довод подателя жалобы о нарушении его прав действиями заказчика, выраженными в размещении недостоверной информации на официальном сайте, нашел свое подтверждение.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного запроса котировок иных нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5, ч.9 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением обоснованной.
Выдать котировочной комиссии и заказчику предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов с требованием об отмене запроса котировок.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
ПРЕДПИСАНИЕ № 08-02-66
об устранении нарушения законодательства о размещении заказов
08 апреля 2013 г. г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Швалов А.Г. | -заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | -ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Заргаров А.М. | -старший специалист первого разряда общего отдела, член Комиссии, |
на основании своего решения № 08-01-76 от 08.04.2013г. по жалобе ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Для устранения нарушения законодательства о размещении заказов заказчику – Восьмому Арбитражному Апелляционному суду необходимо:
Прекратить нарушение действующего законодательства о размещении заказов, выражающееся в размещении недостоверной информации на официальном сайте;
Отменить данный запрос котировок.
О принятых мерах в соответствии с требованиями настоящего предписания сообщить до 25.04.2013г. с приложением подтверждающих документов.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-76
08 апреля 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
|
Швалов А.Г.
|
-заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
|
|
Растворцев С.Н.
|
-ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
|
Заргаров А.М.
|
-старший специалист первого разряда общего отдела, член Комиссии;
|
в присутствии «…», рассмотрев жалобу ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением, извещение № 0152100007313000006 размещено на сайте 21.03.13г., начальная максимальная цена контракта 128 700 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» с жалобой на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением.
Суть жалобы сводится к следующему. Заказчик - Восьмой Арбитражный Апелляционный суд при размещении заказа на официальном сайте в разделе «Общая информация» в графе «Контактная информация» ошибочно указал адрес электронной почты 8ap.ishishkin@arbitr.ru вместо 08ap.ishishkin@arbitr.ru, который он указал в извещении о проведении запроса котировок в графе «Контактная информация». В результате чего заявка, отправленная 26.03.2013г. ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» по указанному электронному адресу, к заказчику не поступила.
На основании вышеизложенного ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» считает, что оно оказалось фактически отстраненным от участия в данном запросе котировок из-за халатности заказчика при размещении заказа на официальном сайте.
На жалобу поступили возражения от заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда следующего содержания.
Информация была размещена заказчиком на официальном сайте закупок следующим образом: в разделе заказа «Документы заказа» прикреплена документация, включающая в себя подписанный заказчиком, в том числе цифровой подписью, файл «Извещение о проведении запроса котировок № 0152100007313000006 от 21.03.2013» и приложения к нему. В извещении указана контактная информация – почтовый адрес заказчика (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, 42); телефон (3812) 37-23-21, адрес электронной почты 08ap.ishishkin@arbitr.ru, контактное лицо Шишкин Илья Витальевич, в разделе «дополнительная информация» адрес сайта www.8aas.arbitr.ru). При опубликовании заказа на официальном сайте необходимо дополнительно вручную вносить сведения извещения в соответствующие графы на сайте. Как следует из страницы сайта «Общая информация», на ней указан адрес электронной почты 8ap.ishishkin@arbitr.ru. Причины, по которым в адресе электронной почты пропущена первая цифра (опечатка при заполнении раздела сайта либо сбой при сохранении информации на сайте), не установлены.
Однако, подтвержденных сведений о том, что именно данное обстоятельство не позволило ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» подать котировочную заявку и имеется значимая причинная связь между действиями заказчика и ограничением прав участника размещения заказа, не предоставлено.
На основании изложенного, государственный заказчик считает, что жалоба на действия комиссии по проведению процедуры рассмотрения и оценки котировочных заявок Восьмого арбитражного апелляционного суда с требованием выдать заказчику предписание об аннулировании результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок, оформленных протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок, является необоснованной.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России было установлено, что на официальном сайте в разделе «Общая информация» в графе «Контактная информация» заказчиком был указан следующий адрес электронной почты: 8ap.ishishkin@arbitr.ru. В свою очередь, в разделе «Документы заказа» прикреплена документация, включающая в себя подписанный заказчиком, в том числе цифровой подписью, файл «Извещение о проведении запроса котировок № 0152100007313000006 от 21.03.2013», в котором заказчик указал адрес электронной почты 08ap.ishishkin@arbitr.ru.
Таким образом, довод подателя жалобы о нарушении его прав действиями заказчика, выраженными в размещении недостоверной информации на официальном сайте, нашел свое подтверждение.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного запроса котировок иных нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5, ч.9 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением обоснованной.
Выдать котировочной комиссии и заказчику предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов с требованием об отмене запроса котировок.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
ПРЕДПИСАНИЕ № 08-02-66
об устранении нарушения законодательства о размещении заказов
08 апреля 2013 г. г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
|
Швалов А.Г.
|
-заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
|
|
Растворцев С.Н.
|
-ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
|
Заргаров А.М.
|
-старший специалист первого разряда общего отдела, член Комиссии,
|
на основании своего решения № 08-01-76 от 08.04.2013г. по жалобе ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Для устранения нарушения законодательства о размещении заказов заказчику – Восьмому Арбитражному Апелляционному суду необходимо:
Прекратить нарушение действующего законодательства о размещении заказов, выражающееся в размещении недостоверной информации на официальном сайте;
Отменить данный запрос котировок.
О принятых мерах в соответствии с требованиями настоящего предписания сообщить до 25.04.2013г. с приложением подтверждающих документов.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-76
[format] =>
[safe_value] => 08-01-76
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-76
[format] =>
[safe_value] => 08-01-76
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрев жалобу ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением, извещение № 0152100007313000006 размещено на сайте 21.03.13г., начальная максимальная цена контракта 128 700 рублей, установила...
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрев жалобу ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика - Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением, извещение № 0152100007313000006 размещено на сайте 21.03.13г., начальная максимальная цена контракта 128 700 рублей, установила...
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 37
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 37
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Куратор направления: Заргаров Алхан Мохуббат-оглы , заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок
Деятельность ТО ФАС России, направленная на устранение нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и восстановление конкурентных условий для их осуществления.
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "Реестр жалоб"
Сведения из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестра недобросовестных подрядных организаций
ГИС Независимый регистратор
Презентации
Разъяснения
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 377
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 377
[vid] => 1
[name] => контроль госзаказа
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-08 06:57:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[nid] => 10547
[access] => 1
[node] => stdClass Object
(
[vid] => 10547
[uid] => 5
[title] => - Кто разместил недостоверную информацию? - Это не я! Это судьба!
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 1
[sticky] => 0
[nid] => 10547
[type] => news
[language] => ru
[created] => 1365473156
[changed] => 1375851790
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1375851790
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
8 апреля 2013 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрена жалоба ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика – Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением.
По результатам рассмотрения жалоба была признана обоснованной, заказчику выдано предписание об устранении нарушения законодательства.
Заказчик при размещении заказа на официальном сайте в разделе «Общая информация» в графе «Контактная информация» «ошибочно» указал неверный адрес электронной почты, а верный адрес он указал в извещении о проведении запроса котировок в графе «Контактная информация». В результате чего заявка, отправленная ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» по указанному электронному адресу к заказчику не поступила.
ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» считает, что оно оказалось фактически отстраненным от участия в данном запросе котировок из-за халатности заказчика при размещении заказа на официальном сайте.
Справедливая комиссия Новосибирского УФАС России выдала предписание суду об отмене запроса котировок, но последний в возражении на жалобу сообщил, что причина-то размещения недостоверной информации неясна и самому заказчику.
Вопросы по телефону: 203-54-59
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
8 апреля 2013 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрена жалоба ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика – Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением.
По результатам рассмотрения жалоба была признана обоснованной, заказчику выдано предписание об устранении нарушения законодательства.
Заказчик при размещении заказа на официальном сайте в разделе «Общая информация» в графе «Контактная информация» «ошибочно» указал неверный адрес электронной почты, а верный адрес он указал в извещении о проведении запроса котировок в графе «Контактная информация». В результате чего заявка, отправленная ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» по указанному электронному адресу к заказчику не поступила.
ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» считает, что оно оказалось фактически отстраненным от участия в данном запросе котировок из-за халатности заказчика при размещении заказа на официальном сайте.
Справедливая комиссия Новосибирского УФАС России выдала предписание суду об отмене запроса котировок, но последний в возражении на жалобу сообщил, что причина-то размещения недостоверной информации неясна и самому заказчику.
Вопросы по телефону: 203-54-59
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_news_category] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 6
)
)
)
[field_news_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
8 апреля 2013 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрена жалоба ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика – Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением.
[format] => full_html
[safe_value] =>
8 апреля 2013 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрена жалоба ООО «Торговый Дом М-Трейдинг» на действия заказчика – Восьмого Арбитражного Апелляционного суда при размещении заказа путем проведения запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку компакт-дисков CD-R с нанесенным изображением.
)
)
)
[field_news_tags] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 377
)
)
)
[field_news_file] => Array
(
)
[field_news_calendar] => Array
(
)
[field_news_illustrations] => Array
(
)
[field_news_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
)
)
)
[field_news_pictures] => Array
(
)
[field_nodes_related] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[nid] => 11516
)
)
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-09 02:05:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1365473156
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
)
)
)
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-08 06:57:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1375851701
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Новосибирское УФАС России
)
