Решение по жалобе жалоба физического лица на действия ООО «Кредо»

stdClass Object ( [vid] => 13614 [uid] => 5 [title] => Решение по жалобе жалоба физического лица на действия ООО «Кредо» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 13614 [type] => solution [language] => ru [created] => 1393476786 [changed] => 1399282436 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1399282436 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2014 г.                           г. Новосибирск

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2014г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Камнева Н. П. – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Князькова С.Е. – начальник отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, член Комиссии;

Трубникова А.И. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии;

рассмотрев жалобу «…» на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» при проведении открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru), в отсутствие заявителя (представителя заявителя) «…»., надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, в присутствии представителя ответчика ООО «Кредо» «…»

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России поступила жалоба «…» на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» (далее – ООО «Кредо») по проведению открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru).

Заявитель сообщает следующее.

Организатором аукциона ООО «Кредо» в извещении № 270114/2792336/01 о проведении аукциона, размещенном  на сайте www.torgi.gov.ru, указано, что дата начала приема заявок на участие в аукционе - 24.01.2014 года, дата окончания приема заявок - 18.02.2014 года, дата проведения аукциона - 25.02.2014 года. В указанном извещении отсутствует размер шага аукциона. Заявитель считает, что сведения о порядке проведения аукциона даны не полностью.

С целью уточнить информацию о лоте, а также точную дату подачи заявок и проведения аукциона, заявитель обратился к организатору торгов по указанным в извещении телефонам. Ему ответили, что аукцион состоится в Новосибирске по адресу, указанному в объявлении о проведении торгов, шаг аукциона будет равен 25 % от размера задатка.

07.02.2014 года заявитель позвонил еще раз с целью уточнить, как работает организатор торгов, так как собирался вылетать, чтобы подать заявку, на что ответили, что аукцион переносится на другое число, так как не хватает документов. Но нигде нет информации о том, что аукцион переносится. 10.02.2014 года заявитель звонил еще раз, но по указанным номерам никто не отвечает.

Заявитель считает, что его права, как потенциального участника аукциона и покупателя имущества нарушены, поскольку отсутствует точная информация о том, состоится ли аукцион или нет.

Жалоба «…» подана в соответствии с требованиями частей 6-8 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», принята Новосибирским УФАС России к рассмотрению.

ООО «Кредо» представило следующее возражение на жалобу.

С доводами жалобы «…» ООО «Кредо» не согласно и считает их необоснованными по следующим основаниям.

 Вся необходимая информация об арестованном имуществе, подлежащем реализации с аукциона, проводимого в форме открытых торгов была размещена организатором торгов ООО «Кредо» в газете «Молодой коммунар» г. Тула (издается тиражом 10 000 экземпляров), что соответствует требованиям государственного контракта, заключенного ООО «Кредо» с Росимуществом. Текст данного извещения соответствует требованиям ст. 448 ГК РФ, так как содержит сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Шаг аукциона не является обязательной информацией, однако сведения о шаге аукциона нами были указаны во всех публикациях, что свидетельствует о преднамеренном характере жалобы с целью сорвать проведение торгов в установленные законом сроки.

Доводы жалобы о том, что заявитель обращался к организатору торгов и не получал достоверных сведений носит бездоказательный характер, так как всю необходимую информацию ООО «Кредо» размещает в соответствии с требованиями государственного контракта и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оснований для размещения информации о переносе сроков проведения торгов у ООО «Кредо» не было, поскольку для размещения такой информации должны поступить соответствующие указания от судебного пристава-исполнителя или Росимущества.

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, доводы, представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 90 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации.

П. 1 Постановления Правительства РФ от 10.09.2012 № 909 «Об определении официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» определяет адрес сайта www.torgi.gov.ru в качестве адреса официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации в том числе и о проведении торгов по реализации имущества должника.

Ч. 2 ст. 90 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что порядок проведения торгов осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ извещение о проведении торгов должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Указанные требования к извещению являются обязательными и минимальными для проведения любых торгов. Определение размера шага аукциона не входит в обязательный перечень сведений, необходимых для указания в извещении о проведении аукциона. Однако как указал представитель ООО «Кредо» информация о шаге аукциона была доведена до сведения желающих участвовать в указанных торгах. Так в извещении, опубликованном в газете «Молодой коммунар» г. Тула от 24.01.2014г. шаг аукциона по лоту определен и составляет 10 000 рублей.

Исходя из содержания извещения о проведении торгов, опубликованного на сайте www.torgi.gov.ru № 270114/2792336/01, публикации извещения в газете «Молодой коммунар» г. Тула от 24.01.2014г. информация о порядке проведения открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу«…» опубликована в полном объеме и содержит сведения о начальной цене, о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения.

Таким образом, организатором аукциона ООО «Кредо» сведения о проведении аукциона опубликованы без нарушении требований законодательства и являются достаточными для информирования потенциальных участников торгов.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу «…»на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» при проведении открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru) необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2014 г.                           г. Новосибирск

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2014г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Камнева Н. П. – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Князькова С.Е. – начальник отдела антимонопольного контроля и естественных монополий, член Комиссии;

Трубникова А.И. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии;

рассмотрев жалобу «…» на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» при проведении открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru), в отсутствие заявителя (представителя заявителя) «…»., надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, в присутствии представителя ответчика ООО «Кредо» «…»

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России поступила жалоба «…» на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» (далее – ООО «Кредо») по проведению открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru).

Заявитель сообщает следующее.

Организатором аукциона ООО «Кредо» в извещении № 270114/2792336/01 о проведении аукциона, размещенном  на сайте www.torgi.gov.ru, указано, что дата начала приема заявок на участие в аукционе - 24.01.2014 года, дата окончания приема заявок - 18.02.2014 года, дата проведения аукциона - 25.02.2014 года. В указанном извещении отсутствует размер шага аукциона. Заявитель считает, что сведения о порядке проведения аукциона даны не полностью.

С целью уточнить информацию о лоте, а также точную дату подачи заявок и проведения аукциона, заявитель обратился к организатору торгов по указанным в извещении телефонам. Ему ответили, что аукцион состоится в Новосибирске по адресу, указанному в объявлении о проведении торгов, шаг аукциона будет равен 25 % от размера задатка.

07.02.2014 года заявитель позвонил еще раз с целью уточнить, как работает организатор торгов, так как собирался вылетать, чтобы подать заявку, на что ответили, что аукцион переносится на другое число, так как не хватает документов. Но нигде нет информации о том, что аукцион переносится. 10.02.2014 года заявитель звонил еще раз, но по указанным номерам никто не отвечает.

Заявитель считает, что его права, как потенциального участника аукциона и покупателя имущества нарушены, поскольку отсутствует точная информация о том, состоится ли аукцион или нет.

Жалоба «…» подана в соответствии с требованиями частей 6-8 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», принята Новосибирским УФАС России к рассмотрению.

ООО «Кредо» представило следующее возражение на жалобу.

С доводами жалобы «…» ООО «Кредо» не согласно и считает их необоснованными по следующим основаниям.

 Вся необходимая информация об арестованном имуществе, подлежащем реализации с аукциона, проводимого в форме открытых торгов была размещена организатором торгов ООО «Кредо» в газете «Молодой коммунар» г. Тула (издается тиражом 10 000 экземпляров), что соответствует требованиям государственного контракта, заключенного ООО «Кредо» с Росимуществом. Текст данного извещения соответствует требованиям ст. 448 ГК РФ, так как содержит сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Шаг аукциона не является обязательной информацией, однако сведения о шаге аукциона нами были указаны во всех публикациях, что свидетельствует о преднамеренном характере жалобы с целью сорвать проведение торгов в установленные законом сроки.

Доводы жалобы о том, что заявитель обращался к организатору торгов и не получал достоверных сведений носит бездоказательный характер, так как всю необходимую информацию ООО «Кредо» размещает в соответствии с требованиями государственного контракта и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оснований для размещения информации о переносе сроков проведения торгов у ООО «Кредо» не было, поскольку для размещения такой информации должны поступить соответствующие указания от судебного пристава-исполнителя или Росимущества.

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, доводы, представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 90 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации.

П. 1 Постановления Правительства РФ от 10.09.2012 № 909 «Об определении официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» определяет адрес сайта www.torgi.gov.ru в качестве адреса официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации в том числе и о проведении торгов по реализации имущества должника.

Ч. 2 ст. 90 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что порядок проведения торгов осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ извещение о проведении торгов должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Указанные требования к извещению являются обязательными и минимальными для проведения любых торгов. Определение размера шага аукциона не входит в обязательный перечень сведений, необходимых для указания в извещении о проведении аукциона. Однако как указал представитель ООО «Кредо» информация о шаге аукциона была доведена до сведения желающих участвовать в указанных торгах. Так в извещении, опубликованном в газете «Молодой коммунар» г. Тула от 24.01.2014г. шаг аукциона по лоту определен и составляет 10 000 рублей.

Исходя из содержания извещения о проведении торгов, опубликованного на сайте www.torgi.gov.ru № 270114/2792336/01, публикации извещения в газете «Молодой коммунар» г. Тула от 24.01.2014г. информация о порядке проведения открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу«…» опубликована в полном объеме и содержит сведения о начальной цене, о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения.

Таким образом, организатором аукциона ООО «Кредо» сведения о проведении аукциона опубликованы без нарушении требований законодательства и являются достаточными для информирования потенциальных участников торгов.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу «…»на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» при проведении открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru) необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => б/н [format] => [safe_value] => б/н ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу «…» на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» при проведении открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru), в отсутствие заявителя (представителя заявителя) «…»., надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, в присутствии представителя ответчика ООО «Кредо» «…»

[format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу «…» на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» при проведении открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru), в отсутствие заявителя (представителя заявителя) «…»., надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, в присутствии представителя ответчика ООО «Кредо» «…»

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 37 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 37 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 5 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

Куратор направления: Максимейко Елена Владимировна,заместитель руководителя Новосибирского УФАС России

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"

Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»

Реестр субъектов естественных монополий

Реестр недобросовестных участников аукционов в отношении земельных участков

[format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 402 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 402 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 376 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 376 [vid] => 1 [name] => антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 34 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-02-27 04:50:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 13485 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 13485 [uid] => 5 [title] => Уведомление о поступлении жалобы физического лица на действия ООО «Кредо» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 13485 [type] => solution [language] => ru [created] => 1392804950 [changed] => 1399282382 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1399282382 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба  «…» (вх. № 639э от 17.02.2014 года) на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» по проведению открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru).

 

Заявитель сообщает следующее. Организатором аукциона ООО "Кредо" в извещении № 270114/2792336/01 о проведении аукциона, размещенном  на сайте www.torgi.gov.ru, указано, что дата начала приема заявок на участие в аукционе - 24.01.2014 года, дата окончания приема заявок - 18.02.2014 года, дата проведения аукциона - 25.02.2014 года. В указанном извещении отсутствует размер шага аукциона. Заявитель считает, что сведения о порядке проведения аукциона даны не полностью.

 

С целью уточнить информацию о лоте, а также точную дату подачи заявок и проведения аукциона, заявитель обратился к организатору торгов по указанным в извещении телефонам. Ему ответили, что аукцион состоится в Новосибирске по адресу, указанному в объявлении о проведении торгов, шаг аукциона будет равен 25 % от размера задатка.

 

07.02.2014 года заявитель позвонил еще раз с целью уточнить, как работает организатор торгов, так как собирался вылетать, чтобы подать заявку, на что ответили, что аукцион переносится на другое число, так как не хватает документов. Но нигде нет информации о том, что аукцион переносится. 10.02.2014 года заявитель звонил еще раз, но по указанным номерам никто не отвечает.

 

Заявитель считает, что его права, как потенциального участника аукциона и покупателя имущества нарушены, поскольку отсутствует точная информация о том, состоится ли аукцион или нет.

 

В соответствии с частью 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию об аукционе, заявки на участие в конкурсе, заявки на участие в аукционе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протоколы аукциона, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов.

 

На основании вышеизложенного, организатору торгов обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» по проведению открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru) надлежит представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в срок до 24 февраля 2014 года документы и сведения, указанные в части 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

 

Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.

 

Со дня направления уведомления, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.

 

В случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением установленного требования, является ничтожным.

 

Рассмотрение жалобы по существу состоится комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 26 февраля 2014 года в 15.00 часов по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, кабинет 915.

 

Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей (при наличии доверенностей на участие в рассмотрении жалобы или документов, подтверждающих полномочия руководителя; документов, удостоверяющих личность). Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.

 

Регистрация участников рассмотрения жалобы в кабинете № 1016 (10 этаж).

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба  «…» (вх. № 639э от 17.02.2014 года) на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» по проведению открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru).

 

Заявитель сообщает следующее. Организатором аукциона ООО "Кредо" в извещении № 270114/2792336/01 о проведении аукциона, размещенном  на сайте www.torgi.gov.ru, указано, что дата начала приема заявок на участие в аукционе - 24.01.2014 года, дата окончания приема заявок - 18.02.2014 года, дата проведения аукциона - 25.02.2014 года. В указанном извещении отсутствует размер шага аукциона. Заявитель считает, что сведения о порядке проведения аукциона даны не полностью.

 

С целью уточнить информацию о лоте, а также точную дату подачи заявок и проведения аукциона, заявитель обратился к организатору торгов по указанным в извещении телефонам. Ему ответили, что аукцион состоится в Новосибирске по адресу, указанному в объявлении о проведении торгов, шаг аукциона будет равен 25 % от размера задатка.

 

07.02.2014 года заявитель позвонил еще раз с целью уточнить, как работает организатор торгов, так как собирался вылетать, чтобы подать заявку, на что ответили, что аукцион переносится на другое число, так как не хватает документов. Но нигде нет информации о том, что аукцион переносится. 10.02.2014 года заявитель звонил еще раз, но по указанным номерам никто не отвечает.

 

Заявитель считает, что его права, как потенциального участника аукциона и покупателя имущества нарушены, поскольку отсутствует точная информация о том, состоится ли аукцион или нет.

 

В соответствии с частью 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию об аукционе, заявки на участие в конкурсе, заявки на участие в аукционе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протоколы аукциона, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов.

 

На основании вышеизложенного, организатору торгов обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» по проведению открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru) надлежит представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в срок до 24 февраля 2014 года документы и сведения, указанные в части 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

 

Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.

 

Со дня направления уведомления, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.

 

В случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением установленного требования, является ничтожным.

 

Рассмотрение жалобы по существу состоится комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 26 февраля 2014 года в 15.00 часов по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, кабинет 915.

 

Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей (при наличии доверенностей на участие в рассмотрении жалобы или документов, подтверждающих полномочия руководителя; документов, удостоверяющих личность). Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.

 

Регистрация участников рассмотрения жалобы в кабинете № 1016 (10 этаж).

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => б/н [format] => [safe_value] => б/н ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба  «…» (вх. № 639э от 17.02.2014 года) на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» по проведению открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru).

[format] => full_html [safe_value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба  «…» (вх. № 639э от 17.02.2014 года) на действия организатора торгов общества с ограниченной ответственностью «Кредо» по проведению открытого аукциона по реализации имущества должников – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «…» (извещение № 270114/2792336/01 на сайте www.torgi.gov.ru).

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 448 ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 ) [1] => Array ( [tid] => 402 ) [2] => Array ( [tid] => 388 ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 376 ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-02-19 10:11:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 13486 ) [1] => Array ( [nid] => 13614 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-02-19 10:11:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1392804950 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-02-26 04:50:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1393476786 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новосибирское УФАС России )