Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства о рекламе, возбуждённое в отношении ООО «Гранд Авто», по факту распространения рекламного sms-сообщение услуг такси с использованием подвижной радиотелефонной связи без согласия абонента на получение такой рекламы.
14 июня 2012 года Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства о рекламе, возбуждённое в отношении ООО «Гранд Авто», по факту распространения рекламного sms-сообщение услуг такси с использованием подвижной радиотелефонной связи без согласия абонента на получение такой рекламы.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала незаконной рекламу биологически активной добавки «Гликоэрг», обещавшей лечебный эффект для больных диабетом.
14 июня 2012 года Комиссия Новосибирского УФАС России приняла решение о признании рекламы биологически-активной добавки к пище «ГЛИКОЭРГ», распространяемой в газете «Аргументы и факты» ненадлежащей, а рекламодателя и рекламораспространителя нарушившими требования Федерального закона РФ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 36, возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранд Авто», по факту распространения с использованием подвижной радиотелефонной связи рекламного sms-сообщения об услугах такси с признаками нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»
Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 23, возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибИнтерМедиа» по факту размещения в газете «Аргументы и факты» информации о препарате «ГЛИКОЭРГ», с признаками нарушения пункта 6 части 5 статьи 5, пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 24 мая 2012 г. оштрафовала ООО «Данон Индустрия» на 100 тысяч рублей за распространение на центральных телеканалах в июле-октябре 2011 года недостоверной видео рекламы молочного десерта «Даниссимо». В нарушение требований пункта 2 части 3 статьи 5 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в видеорекламе десерта «Даниссимо Пломбир» нет четкого и однозначного указания на наименование продукта и на то, что продукт является десертом.
31 мая 2012 года Комиссия Новосибирского УФАС по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе признала ООО «Учебный центр «ПРОФИ», нарушившим требования пунктов 1,3,4 части 3, части 7 статьи 5 части 7 статьи 7 Федерального закона РФ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе».
Управление Федеральной антимонопольной службы
