Арбитражный суд Новосибирской области отказал ООО Торговый дом «Сибирский источник» в удовлетворении требований о признании недействительным решения Новосибирского УФАС России.

Сибкрай.ru

26 июля 2012, 16:24

Компанию «Новосибирский призывник» обвинили в недостоверной рекламе→

Новосибирское Управление ФАС привлекло к административной ответственности ООО ««Новосибирский призывник» за нарушение законодательства о рекламе.

Academ.info

26 июля 2012, 16:23

«Уникальность» и «первозданность» бутылированной воды от компании «Сибирский источник» под сомнением→

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2012г. в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сибирский источник» о признании недействительным решения Новосибирского УФАС России от 29.03.2012 отказано.

ИА "Город54"

26 июля 2012, 16:17

Компания оштрафована за обещание освободить призывников от армии→

Арбитражный суд Новосибирской области поддержал решение Новосибирского УФАС России, посчитавшего незаконной рекламу ООО «Новосибирский призывник» и оштрафовавшего компанию на 100 тыс. руб.

НГС.Новости

26 июля 2012, 12:14

«Призывник» безо всякого контекста→

НОВОСИБИРСК Арбитражный суд Новосибирской области поддержал решение Новосибирского УФАС России, посчитавшего незаконной рекламу ООО «Новосибирский призывник» и оштрафовавшего компанию на 100 тысяч рублей

Честное слово

26 июля 2012, 11:32

Постановление № 06-42/12 о назначении административного наказания по делу в отношении ИП Хомутова В.П.→

Заместитель руководителя – начальник отдела рекламы Новосибирского УФАС России Лопаткина Т.В., рассмотрев материалы дела (протокол №06-42/12 от 12.07.2012г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения законодательства РФ о рекламе в отношении ИП Хомутова В.П. «…» в присутствии: представитель ИП Хомутова В.П. «…»

26 июля 2012, 11:07

Решение по делу №64 в отношении ООО «Арена-П»→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 64 возбужденное в отношении ООО «Арена-П» по факту распространения рекламы, размещенной на таре, предназначенной для расчетов с посетителями в пивном баре «Пивная арена» с признаками нарушения п.7 ч.3 ст.5 Федерального закона «О рекламе»

24 июля 2012, 14:44

Решение по делу №42 в отношении ООО «Город»→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 42, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Город», по факту размещения в газете «Левобережный навигатор» № 25 от 08.07.2011 г. (стр.6), № 31 от 09.09.2011 г. (стр.5), № 32 от 16.09.2011 г. (стр.2), № 38 от 28.10.2011 г. (стр.6), № 42 от 25.11.2011 г. (стр.3) информации о предоставлении услуг по установке окон, дверей, лоджий, балконов, жалюзи и по ремонту окон с возможностью использования кредита, размещенной с признаками нарушения ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»

24 июля 2012, 14:36

Решение по делу №41 в отношении ООО «Независимый Сервисный Центр-Окна»→

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 41, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Независимый Сервисный Центр-Окна» , по факту размещения в газете «Левобережный навигатор» № 13 от 15.04.2011 г. (стр.2) информации о предоставлении услуг по установке окон, дверей, лоджий, балконов, жалюзи и по ремонту окон с возможностью использования кредита, размещенной с признаками нарушения ч.7 ст.7 Федерального закона о рекламе от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе»

19 июля 2012, 15:23

«Д2Страхование» незаконно использовало обозначение «КАСКО 50/50»→

18 июля 2012 года комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело по факту нарушения ЗАО «Д2Страхование» антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Континент Сибирь

Основные ссылки

реклама

Компания «Family» не смогла доказать в суде первозданность и уникальность своей воды→