реклама

Судебное решение по делу № 06-106/12 в отношении ООО «Центр коррекции судьбы «Возрождение»

Судебное решение по делу № 06-106/12 в отношении ООО «Центр коррекции судьбы «Возрождение» можно скачать по ссылке ниже

Решение по делу №93 в отношении ООО «Неоград-Инвест» и ООО «Рэй Брэндис»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 93, возбужденное в отношении ООО «Неоград-Инвест»  и ООО «Рэй Брэндис», по факту размещения в августе 2012г. на сайте http://kamensky-nsk.ru/aboutl информации с признаками нарушения п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе»

Судебные решения по делу №21 в отношении Учебного центра "Профи"

Судебные решения по делу №21 в отношении Учебного центра "Профи" можно скачать по ссылке ниже

Постановление №06-129/12 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Новоград»

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол № 06-129/12 от 21 ноября 2012 г. и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3  возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новоград» (далее – ООО «Новоград»; юридический адрес: 630064, г. Новосибирск, ул. Ватутина, 27; ИНН 5404322644),

Судебное решение по делу № 06-103/12 в отношении ООО «ТЕЛЕНЕДЕЛЯ НОВОСИБИРСК»

Судебное решение по делу № 06-103/12 в отношении ООО «ТЕЛЕНЕДЕЛЯ НОВОСИБИРСК» можно скачать по ссылке ниже

Решение по делу №74 в отношении физического лица

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 74, возбужденное в отношении «…», по факту распространения 16.10.2011г. в 18:07 с номера <…> с использованием подвижной радиотелефонной связи sms-сообщения следующего содержания: «Мы открылись и работаем для Вас! Отдыхайте вместе с нами! Такси и Грузотакси «НонСтоп» тел. <…> Номер заказа смс <…>», с признаками нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»), согласно которой распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием, установила

Судебные решения по делу № 3 в отношении физического лица

Судебные решения по делу № 3 в отношении физического лица можно скачать по ссылкам ниже

Вклады - да не те

16 ноября 2012 года  Комиссией Новосибирского УФАС России было рассмотрено дело в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан (далее КПКГ) «Абсолют-кредит» по факту размещения в СМИ рекламы с нарушением ряда требований законодательства о рекламе.

Кредитный кооператив «Абсолют-кредит» с нарушениями размещал рекламу денежных вкладов

16 ноября 2012 года Комиссией Новосибирского УФАС России было рассмотрено дело в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан (далее КПКГ) «Абсолют-кредит» по факту размещения в СМИ рекламы с нарушением ряда требований законодательства о рекламе.

Решение по делу №93 в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Абсолют-кредит»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 93, возбужденное в отношении Кредитного потребительского кооператива граждан «Абсолют-кредит»  (юридический адрес: 630015, г. Новосибирск, ул. Королева, д. 40), по факту размещения на стр. 24 газеты «Левобережный навигатор» № 42 от 25.11.2011 г. рекламной информации следующего содержания: «КПКГ Абсолют-кредит. Займы под залог без залога, вклады от 20 до 27% годовых,  улица Ленина, 1, офис 206, т. 292-61-76», с признаками нарушения п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе»

Страницы