злоупотребление доминированием

"Толмачево" уравнял цены для иностранных и российских авиакомпаний

С 20 марта текущего года аэропорт "Толмачево" установил тариф на обслуживание пассажиров для иностранных авиакомпаний соразмерный тарифу, установленному для российских авиакомпаний, уточнили в УФАС.

Решение по делу №02-01-02-10-13 в отношении ОАО «Аэропорт Толмачево»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 02-01-02-10-13 от 11.01.2013 г. по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Аэропорт Толмачево» (ИНН 5448100208, 633104, г. Обь-4) пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции», решила...

Жестко не наказывать

Аэропорт Толмачево снова признан нарушителем закона "О защите конкуренции". Сегодня в новосибирском управлении федеральной антимонопольной службы рассматривали дело, которое было возбуждено по заявлению вице-консультсва Кыргызской республики. Киргизская сторона посчитала, что Толмачево установил слишком высокие расценки для иностранных авиакомпаний. Сегодня в частности говорили об обслуживании пассажиров. Так авиакомпаниям Кыргызстана это обходилось на 45% дороже чем российским. Представители компании так объясняли разницу. 

ФАС России отстояла свою позицию в отношении ОАО «РЖД», дело отправлено на новое рассмотрение

18 марта 2013 года Федеральный арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении ОАО «РЖД» по фактам массовых отказов грузоотправителям в исполнении заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом в вагонах перевозчика, что оплачивается в соответствии с установленными ФСТ России тарифами. 

Ограничить режим потребления электроэнергии возможно только в установленном законодательством порядке

14 марта 2013 года по результатам рассмотрения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области дела, возбужденного в отношении Открытого акционерного общества «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод» (ОАО «ПО «НПЗ»), принято решение о признании названного хозяйствующего субъекта нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по делу №02-01-07-10-13 в отношении ОАО «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 02-01-07-10-13 от 15.02.2013 года по признакам нарушения ОАО «ПО «НПЗ» (ИНН 5402534361, 630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 179/2) части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции», установила...

Судебное решение по делу №02-13-99-2011 в отношении МУЭП «Промтехэнерго»

Судебное решение по делу №02-13-99-2011 в отношении МУЭП «Промтехэнерго» можно скачать по ссылке ниже

ОАО «Аэропорт Толмачево» создало дискриминационные условия Кыргызским авиакомпаниям

6 марта 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области признало ОАО «Аэропорт Толмачево» нарушившим пункт 8 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Дело возбуждено по заявлению Вице-Консульства Кыргызской республики в г.Новосибирске.

ОАО «Аэропорт Толмачево» создало дискриминационные условия Кыргызским авиакомпаниям

6 марта 2013 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области признало ОАО «Аэропорт Толмачево» нарушившим пункт 8 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Дело возбуждено по заявлению Вице-Консульства Кыргызской республики в г.Новосибирске.

Решение по делу №02-01-01-10-13 в отношении ОАО «Аэропорт Толмачево»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 02-01-01-10-13 от 11.01.2013 г. по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Аэропорт Толмачево» (ИНН 5448100208, 633104, г. Обь-4) пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции», решила...

Страницы