Контроль проведения торгов

Какой желаете минипогрузчик?

12 августа 2014 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела жалобу ОАО «ЧЕТРА-Промышленные машины» на действия МУП г. Новосибирска «Зоологический парк» при проведении запроса котировок на поставку минипогрузчика.

Будущее за электронной формой проведения аукционов и конкурсов

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) разработала проект приказа, предусматривающий возможность проведения аукционов по передаче государственного и муниципального имущества только в электронной форме, а конкурсов по выбору организатора торгов как в электронной, так и в действующей форме.

Новосибирское УФАС России признало необоснованной жалобу на конкурсную процедуру по модернизации Новосибирских ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3

7 августа 2014 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела жалобу ООО «Профф» на действия организатора открытого запроса предложений № 13401246453 на оказание услуг по улучшению термозащиты и освещенности зданий Новосибирских ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3.

Сделки, заключенные с нарушением процедуры проведения торгов, недействительны

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 05 августа 2014 года удовлетворен иск Новосибирского УФАС России о признании недействительным  открытого конкурса на право заключения договоров на проектирование, поставку, монтаж, запуск системы водоподготовки деионизированной воды марки «А» для ОАО НПП «Восток» и признании недействительным договора №01-2014/43 от 11 марта 2014 года.

Жалобы на МУП г. Новосибирска «Зоологический парк» признаны необоснованными

01 августа 2014 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела жалобы ООО «Универсал-Спецтехника» и ОАО «ЧЕТРА-Промышленные машины» на действия МУП г. Новосибирска «Зоологический парк» при проведении запроса котировок на поставку погрузчика с бортовым поворотом.

Агентством специального снабжения в ходе проведения закупки неверно определен победитель

31 июля 2014 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров рассмотрела жалобу ООО «Связьком» на действия организатора закупки ОАО «Агентство специального снабжения» при проведении закупки способом запроса предложений на установку оборудования для дистанционной передачи данных.

Сложности управления многоквартирным домом

23 июля 2014 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела жалобу ООО УК «СТРОЙКОМ» на действия Администрации Октябрьского района города Новосибирска - организатора торгов по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по улице Зеленодолинская, 55/1.

Информация о торгах подлежит размещению на официальном сайте

18 июля 2014 года Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, возбужденное по результатам рассмотрения поступивших из Контрольно-счетной палаты Новосибирской области материалов внешних проверок.

Российская телевизионная и радиовещательная сеть отстояла свою правоту

17 июля 2014 года Комиссия Новосибирского УФАС России, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», приняла решение о признании жалоб ООО «Спецстроймонтаж» на действия организатора открытых запросов предложений ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» - филиал «Сибирский региональный центр» необоснованными.

Организатор торгов участвовал в своих же торгах и победил, отклонив заявки других участников

15 июля 2014 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области признала жалобу физического лица на действия организатора торгов ООО «Олета» при проведении торгов в форме публичного предложения на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» по продаже имущества и прав требований, принадлежащих ООО «КМС», обоснованной.

Страницы