Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы 

Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.

Рекламная грамотность

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе

Решение по делу №19 в отношении ООО «Лесное»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 19 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы пива на расстоянии ближе, чем 100 метров от занимаемых детскими, образовательными организациями зданий, строений, сооружений, что указывает на нарушение п.6 ч.2 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», по факту размещения рекламы услуги «пиво на заказ» без указания сведений о продавце: наименования, местонахождения, государственного регистрационного номера записи о создании юридического лица, что указывает на нарушение ст.8  Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №7 в отношении ООО «Агентство Услуг»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 7 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий, в случае их отсутствия, что указывает на нарушение п. 7 ст.7 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №17 в отношении ООО «Верона»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 17 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий, в случае их отсутствия, что указывает на нарушение п. 7 ст.7 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №16 в отношении ООО «Омега-плюс»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 16 по факту размещения ООО «Омега-плюс» в радиоэфире Областного государственного унитарного предприятия «Губернский телевизионный и радиовещательный канал «Кузбасс» в ноябре-декабре 2007г. рекламной информации о комплексе «Оптилекс» с признаками нарушения  п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Определение о прекращении производства по делу №14 в отношении ООО "Казанова"

Определение о прекращении производства по делу №14 в отношении ООО "Казанова" можно скачать по ссылке ниже

Решение по делу №15 в отношении индивидуального предпринимателя

Комиссия Новосибирского УФАС России   рассмотрела дело № 15 по факту размещения индивидуальным предпринимателем <…> в городе Новосибирске на расстоянии менее  100м от детского сада  рекламы пива с признаками нарушения п.6, п.7 ч.2 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №8 в отношении ООО «Майер»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 8 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламодателем ООО «Майер» в газете «Метрополис-Новосибирск» в №2 (202) от 19 января 2008 г. рекламы, содержащей не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара, что указывает на признаки нарушения п.20 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ  «О рекламе»

Решение по делу №13 в отношении ООО КЭМ «Дюна»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 13 по факту размещения ООО КЭМ «Дюна» в журнале «Я покупаю в Новосибирске» за декабрь 2007г. рекламной статьи «Увидеть в зеркале богиню» и в журнале «Дорогое удовольствие» за декабрь 2007г. рекламной статьи «Сила воды» с признаками нарушения п.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №11 в отношении ООО «Ольга»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 11 по факту размещения ООО «Ольга» в эфире ГТРК «Кузбасс» филиала ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» 22 ноября 2007г. рекламной информации о биологически активной добавке «СелеНусс» с признаками нарушения  п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №10 в отношении ОАО КБ «Акцепт»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 10 по фактам распространения ОАО КБ «Акцепт» в офисе по обслуживанию клиентов, расположенном по адресу: ул. Советская, 14, рекламных буклетов  «Жизнь не стоит на месте. Кредиты на строящееся жильё… «Пятнашка»…» и «Жизнь не стоит на месте. Кредиты на строящееся жильё… «Стандарт с АИЖК»…» с признаками нарушения: п.2 ч.2 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Страницы