Решения

Определение о назначении к рассмотрению дела №02-01-55-10-14 в отношении ТСЖ «Кропоткина, 108»

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства на основании приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 22.10.2014 г. № 313 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения Товариществом собственников жилья «Кропоткина, 108»  (ИНН 5402507833, почтовый адрес: 630105, г. Новосибирск, ул. Кропоткина, 108), далее  ТСЖ «Кропоткина, 108», пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции» в части навязывания ОАО «МТС» условий договора на предоставление права использования конструктивных элементов здания и конструктивных элементов помещений здания, невыгодных для него, в настоящем случае, в части установления ежемесячной платы в размере 1 430 рублей, руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»,

Решение №08-01-398 по жалобе ЗАО «СибНИИЦМТ» на действия ГБУ здравоохранения Новосибирской области «Детская городская клиническая больница № 4 имени В.С. Гераськова»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ЗАО «СибНИИЦМТ» на действия ГБУ здравоохранения Новосибирской области «Детская городская клиническая больница № 4 имени В.С. Гераськова» при проведении электронного аукциона №0351300051314000185 на ремонт медицинской техники,

Решение №08-01-390 по жалобе ООО «ГК «КОМПЬЮТЕРЫ И СЕТИ» на действия ГКУ Новосибирской области «Новосибоблфарм»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО «ГК «КОМПЬЮТЕРЫ И СЕТИ» на действия единой комиссии по осуществлению закупок заказчика – государственного казенного учреждения Новосибирской области «Новосибоблфарм» при проведении электронного аукциона на поставку компьютерного оборудования и материалов (извещение № 0351200003314001547), начальная (максимальная) цена контракта 200 361,77 рублей,

Уведомление о поступлении жалоб физических лиц на действия ООО «Инновационная Торговая Компания»

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России) поступили жалобы (вх. №№ 11277, 11278 от 16.10.2014 года)  «…»,«…» на действия организатора торгов ООО «Инновационная Торговая Компания» (далее – ООО «ИТК») по проведению открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника ИП Мороз И.В. (идентификационный номер торгов: РАД-57259 на сайте http://www.lot-online.ru, идентификатор лота в ЕФРСБ 960000067865).

Определение об отложении рассмотрения дела №02-01-44-10-14 в отношении ООО «ТехЭнерго плюс» и ООО «Предприятие «Ивакон»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 02-01-44-10-14 от 11.09.2014 г., по признакам нарушения группой лиц в составе ООО «ТехЭнерго плюс» (ИНН 5404341887, место нахождения: 630032, г. Новосибирск, ул. Большая, 256/1) и ООО «Предприятие «Ивакон» (ИНН 5401116330, место нахождения: 630032, г. Новосибирск, ул. Большая, 256/1) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции»,

Решение №08-01-396 по жалобе ООО «Кварц» на действия администрации Кокошинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО «Кварц» на действия комиссии по осуществлению закупок администрации Кокошинского сельсовета Чулымского района Новосибирской области при приведении электронного аукциона № 0151300013014000004 на выполнение подрядных работ по реконструкции наружных сетей водопровода в с. Кокошино Чулымского района Новосибирской области,

Определение об отложении рассмотрения дела №218/14 в отношении ООО «СМС Трафик» (с заменой лица на надлежащее)

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело №218/14 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе – ООО «Инстам» (ИНН 7714893793; г. Москва, ул. 1-ая Аэропортовская, 6, корп. 4, оф. 1-4) по факту распространения рекламы путем рассылки смс-сообщений,

Судебные решения по жалобе ЗАО «Корпорация «Руан» на действия МКУ города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы»

Судебные решения по жалобе ЗАО «Корпорация «Руан» на действия МКУ города Новосибирска «Городской центр наружной рекламы» можно скачать по ссылке ниже

Уведомление о поступлении жалобы ООО «ЭкоЛайф» на действия администрации Октябрьского района г. Новосибирска

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба ООО «ЭкоЛайф» на действия администрации Октябрьского района г. Новосибирска при проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным на территории Октябрьского района г. Новосибирска по адресу: ул. Выборная, 158/1.

Определение о назначении к рассмотрению дела №70 в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области и ИП Федоровой Т.А.

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Князькова Светлана Егоровна на основании приказа № 305  от 14.10.2014 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области (Красный проспект, д. 18, г. Новосибирск, 630011)  по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в непроведении Минтрансом Новосибирской области конкурса на право заключения договоров об организации пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения после открытия нового маршрута регулярного сообщения № 367 «ул. Водобачная (г. Бердск) – Цветной проезд (г. Новосибирск) – ул. Водобачная (г. Бердск)», что привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, и в отношении Министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области и ИП Федоровой Т.А. «…»  по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в заключении Договора об организации пассажирских перевозок на пригородных автобусных маршрутах регулярного сообщения (без предоставления льготного проезда) № П14/07/15-3 от 15.07.2014 года и Дополнительного соглашения № 2 к Договору об организации пассажирских перевозок на пригородных автобусных маршрутах регулярного сообщения (без предоставления льготного проезда) от 17.09.2014 года без проведения конкурса, что привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 года «О защите конкуренции» определил...

Страницы