суды

03 сентября 2010, 14:17

Суд подтвердил решение Новосибирского УФАС России о внесении в реестр недобросовестных поставщиков→

Решением Арбитражного суда Новосибирской области ООО «Содействие» отказало в удовлетворении заявления о признании незаконным Приказа исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее по тексту – Новосибирское УФАС России) Ельчанинова А.А. №143 от 29.04.2010 года.

01 сентября 2010, 20:46

Суд подтверждает: нет конкурса или аукциона – нет договора!→

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2010г. удовлетворил исковые требования Новосибирского УФАС России и договор субаренды государственного имущества, заключенный ООО «Академ Сервис» с ООО «АкадемКомплекс» без проведения конкурса, аукциона, признан недействительным.

30 августа 2010, 19:15

Хочешь взимать плату – утверди тариф!→

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010г. решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2010г. оставлено без изменения, тем самым две инстанции арбитражного суда подтвердили законность решения и предписания антимонопольного органа.

23 августа 2010, 19:29

Суд против поддержания цены на торгах→

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 августа 2010 года обществу с ограниченной ответственностью «ВИД» (далее – ООО «ВИД») отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения от 27 апреля 2010 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирского УФАС России).

13 августа 2010, 07:00

Конкурс, проведенный с нарушением закона, признан недействительным→

Арбитражным судом Новосибирской области 12 августа 2010 года Вынесено решение о признании недействительными результатов открытого конкурса по выбору ФГУП «СНИИГГиМС» аудиторской организации на право заключить договор на оказание услуг по проведению аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2009, 2010 г.

27 июля 2010, 13:30

Справка не заменяет допуск СРО→

Решением Арбитражного суда Новосибирской области 21 июля 2010 года вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ЗАО СМП «Сибмонтажспецстрой» о признании незаконным Решения Новосибирского УФАС России от 15 апреля 2010 г. в части признания заявки ЗАО СМП «Сибмонтажспецстрой» незаконно допущенной к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на объекте «Котельная р.п. Дорогино Черепановского района».

27 июля 2010, 07:00

Установленный в конкурсной документации порядок оценки и сопоставления заявок должен отвечать принципу определенности и однозначности→

Решением Управления федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее по тексту – Новосибирского УФАС России) от 17.02.2010г. ФГУП Производственное объединение «Север», являющееся организатором открытого конкурса, на право заключения договора на оказание услуг по проведению обязательной ежегодной аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности признано нарушившим часть 1 статьи 17 ФЗ № 135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции».

31 мая 2010, 07:00

Высший Арбитражный Суд РФ: компания ТНК-ВР Холдинг нарушила антимонопольное законодательство и должна заплатить штраф 1,1 млрд. рублей→

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) 25 мая 2010 года подтвердил законность и обоснованность решения и предписания ФАС России в отношении ОАО «ТНК-ВР Холдинг», а также постановления о наложении штрафа в размере 1,1 млрд. рублей.

27 февраля 2010, 16:28

ВАС РФ: Документы ТУ ФАУФИ по Новосибирской области не должны ущемлять арендаторов госимущества→

Высший арбитражный суд Российской Федерации (ВАС РФ) подтвердил правоту Новосибирского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России), предписавшего Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области (ТУ ФАУФИ) устранить нарушение антимонопольного законодательства.

15 февраля 2010, 03:00

Судебные решения по делу №69 об административном правонарушении в отношении ГУК ПЭТС СО РАСХН→

Судебные решения по делу №69 об административном правонарушении в отношении ГУК ПЭТС СО РАСХН можно скчаать по ссылке ниже

Основные ссылки