реклама

Ненадлежащая реклама из рук в руки

27 мая 2010 г. состоялось заседание Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе в отношении ООО «Пронто-Новосибирск» (СМИ «Из рук в руки»).

«Волшебные» свойства препарата «Мультимен» - недостоверная реклама

26 мая 2010 г. Комиссия Новосибирского УФАС России было принято решение о признании ненадлежащей рекламы препарата «Мультимен», распространяемой 12.11.2009 г. на телеканале «Рен-ТВ Новосибирск», с нарушением пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которому недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара.

Решение по делу №27 в отношении ООО «Пронто-Новосибирск»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 27, возбужденное в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Пронто-Новосибирск» по факту размещения рекламы в газете «Из рук в руки» №33 (1073) от 24.03.10, №36 (1076) от 31.03.10 на стр. 56, 57, с признаками нарушения ч.7 ст.24 Федерального закона Российской Федерации от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» 

Решение по делу №24 в отношении ООО «Гармония»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 24, возбужденное в отношении ООО «Гармония» по факту размещения рекламной информации о комплексе «Мультимен» на телеканале «Рен-ТВ Новосибирск» 12.11.2009 г. с признаками нарушения   п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Ренолит Ренолиту рознь

25 мая 2010 года Комиссией Новосибирского УФАС России было рассмотрено дело в отношении ООО «Мегатекс» по факту использования последним при осуществлении предпринимательской деятельности обозначения, сходного с товарным знаком концерна RENOLIT AG (Германия) с нарушением Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Именно: пункты 1, 2, 4 части 1 статья 14 Закона

Решение по делу №26 в отношении ООО «СитиТорг»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 26, возбуждённое в отношении общества с ограниченной ответственностью «СитиТорг» по факту размещения на рекламной конструкции, расположенной по адресу площадь Карла Маркса, между станцией метро и ТК «Гранит»,  рекламы, с признаками нарушения  ч.7 ст. 5 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»

Тираж не подтвердился

27 апреля 2010 года Комиссией Новосибирского УФАС России рассмотрено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя (СМИ «Искитим – Любимый Город»).

Решение по делу №16 в отношении ООО «Гармония»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 16, возбужденное в отношении ООО «Гармония» по факту размещения рекламной информации о комплексе «Юнона»  в программе «Красотка» на телеканале «Рен-ТВ Новосибирск» 12.11.2009 г. с признаками нарушения   п. 2 и п. 9  ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

«Студенческий город» умолчал о рекламе

27 апреля 2010 года Комиссией Новосибирского УФАС Росси была признана ненадлежащей реклама, распространенная в газете «Студенческий город».

Решение по делу №12 в отношении Автономной некоммерческой организации «Молодежная организация спорта, образования, науки»

 Комиссия Новосибирского УФАС России  рассмотрела дело № 12, возбужденное по инициативе Новосибирского УФАС России в отношении Автономной некоммерческой организации  «Молодежная организация спорта, образования, науки» по факту отсутствия в газете «Студенческий город» № 17 (187) от 26.11.2009 г. в рекламных блоках информации о том, что соответствующая информация является рекламной, с признаками нарушения ст. 16 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе»

Страницы