антимонопольное регулирование

Решение по делу №97 в отношении администрации Кыштовского района Новосибирской области

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело №97 от 11.08.2010г., возбуждённое по признакам нарушения администрацией Кыштовского района Новосибирской области  ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Решение по делу №02-01-33-10-10 в отношении ЗАО «РЭС»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-33-10-10 от 04.08.2010 по признакам нарушения ЗАО «РЭС»  части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

Владелец объектов электросетевого хозяйства обязан предоставить или составить документы, подтверждающие разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2010 года отказано ОАО «Проектный институт «Новосибграджанпроект» в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания  Новосибирского УФАС России от 01.06.2010 года.

ОАО «Сибирьтелеком» признано нарушившим антимонопольное законодательство

3 сентября 2010 года УправлениемФедеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрено дело в отношении ОАО «Сибирьтелеком», в результате чего предприятие признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006 года «О защите конкуренции».

Решение по делу №02-01-34-10-10 в отношении ОАО «Сибирьтелеком»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-34-10-10 от 12.08.2010 по признакам нарушения открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» (ИНН 5407127828, 630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, 53), части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

Решение по делу №94 в отношении ОАО «СибНИИпроектцемент»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело №94 от 02.08.2010г., возбуждённое по заявлению ООО «Совет независимых аудиторов», по признакам нарушения ОАО «СибНИИпроектцемент»  ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

«Холидей» перегнул с ценами

В результате мониторинга агропродовольственных рынков, проводимого Новосибирским УФАС России установлено, что в розничной сети ООО «Компания Холидей» рост закупочной цены с июля 2010 г. по настоящее время у производителей ОАО «Новосибхлеб» и ОАО «Хлебообъединение Восход» составил 11 %, а рост розничных цен, по которым происходит реализация продуктов питания населению, на товары данных производителей составляет 22-25%.

Причиной повышения цены являются товаропроизводители, а не засуха

Нельзя все валить на засуху. Наша страна большая, и далеко не все регионы, в том числе и Новосибирская область, пострадали от нее. Сельхозпроизводители, пеняя на засуху и неурожай, подняли отпускные цены на свою продукцию. Вслед за ним стали дорожать отпускные цены на хлеб и молоко. Данные продукты входят в Перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости.

Суд подтверждает: нет конкурса или аукциона – нет договора!

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2010г. удовлетворил исковые требования Новосибирского УФАС России и договор субаренды государственного имущества, заключенный ООО «Академ Сервис» с ООО «АкадемКомплекс» без проведения конкурса, аукциона, признан недействительным.

Новосибирским УФАС России проведена проверка соблюдения ООО «Компания Холидей» требований и правил, установленных Законом о торговле

В рамках осуществляемого контроля за соблюдением торговыми сетями при заключении договоров поставки положений Федерального закона от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее Закон о торговле) Новосибирским УФАС России проведена соответствующая проверка  деятельности ООО «Компания Холидей» на предмет соблюдения  правил, требований и ограничений, установленных Законом о торговле.

Страницы