Антимонопольное регулирование

Куратор направления: Максимейко Елена Владимировна,заместитель руководителя Новосибирского УФАС России

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"

Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»

Реестр субъектов естественных монополий

Реестр недобросовестных участников аукционов в отношении земельных участков

Решение по ходатайству ООО Управляющая компания «ЗОЛОТЫЕ ПРОЕКТЫ»

В соответствии с частью 1 статьи 28, статьи 33 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрело ходатайство  ООО Управляющая компания «ЗОЛОТЫЕ ПРОЕКТЫ» 

Решение по делу №21 в отношении администрации Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области и Муниципального унитарного предприятия инженерно- коммунального сервиса «Уют» муниципального образования Савкинского сельсовета

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области  рассмотрела дело № 21 в отношении администрации Савкинского сельсовета Баганского района  Новосибирской области и Муниципального унитарного предприятия инженерно- коммунального сервиса «Уют» муниципального образования Савкинского  сельсовета   по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 15 и статьи  16 Федерального закона  от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» 

Решение по делу №20 в отношении администрации г. Бердска Новосибирской области

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области при  рассмотрении дела № 20, возбужденного 27.03.2012г. по заявлению ООО «Вербена» в отношении  Администрации г. Бердска Новосибирской области по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установила...

Решение по делу №02-01-07-10-12 в отношении ЗАО «Черепановский райтоп»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-07-10-12 от 26.03.2012 г. по признакам нарушения ЗАО «Черепановский райтоп» пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

Решение по делу №18 в отношении администрации Блюдчанского сельсовета Чановского района Новосибирской области

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области  рассмотрела дело № 18 от 20.03.2012 г. по признакам нарушения администрацией Блюдчанского сельсовета Чановского района Новосибирской области  и ООО «Блюдчанское» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по делу №17 в отношении администрации Блюдчанского сельсовета Чановского района Новосибирской области

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области  рассмотрела дело № 17 от 20.03.2012 г. по признакам нарушения администрацией Блюдчанского сельсовета Чановского района Новосибирской области и МУП «Блюдчанское ЖКХ» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по делу №16 в отношении Совета депутатов Блюдчанского сельсовета Чановского района Новосибирской области

Комиссия  Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области  рассмотрела дело № 16 от 20.03.2012 г. по признакам нарушения Советом депутатов Блюдчанского сельсовета Чановского района Новосибирской области части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по уведомлению ЗАО «Оптикс Системс»

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрело уведомление ЗАО «Оптикс Системс»

Постановление о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Управляющая компания «Дзержинец»

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрел протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении № 05-11А, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Дзержинец»

Решение по жалобам ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Новосибирского филиала, ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала в г. Новосибирск на действия конкурсной комиссии ОАО «ГазТрансКом»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобы ОАО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в лице Новосибирского филиала, ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Новосибирского филиала, ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала в г. Новосибирск  на действия заказчика и конкурсной комиссии Открытого  акционерного общества «Газотранспортный комплекс Новосибирской области» (ОАО «ГазТрансКом») при проведении открытого конкурса № 0451100000912000001 по отбору страховой компании на право заключения  договоров страхования  гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, добровольного медицинского страхования ОАО «ГазТрансКом» в 2012 г. и договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца  опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте на 2012 год по ЛОТУ № 3 «Обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте на 2012 год», установила...

Страницы