Топливно-энергетический комплекс

С 2012 года изменятся штрафы за злоупотребление доминирующим положением

7 января 2012 года вступают в силу поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), разработанные ФАС России в рамках «Третьего антимонопольного пакета». Теперь за злоупотребление доминирующим положением, не связанное с ограничением конкуренции, КоАП предусматривает штраф в размере от 300 тысяч до 1 млн рублей.

Необоснованное прекращении передачи (перетока) электрической энергии запрещено законом

Новосибирского УФАС России по заявлению ООО «Лотос» возбудило дело в отношении   ООО «Рикос» по признакам нарушения части 1 статьи 10, пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

ФАС России представляет второй выпуск электронного журнала о российском конкурентном праве

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) представляет вниманию широкой читательской аудитории второй номер научно-практического журнала «Российское конкурентное право и экономика».

ЗАО «Химпласт» признано нарушившим антимонопольное законодательство

7  декабря 2011  года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрено дело в отношении ЗАО «Химпласт» по признакам нарушения части 1 статьи 10, пунктов 8, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела ЗАО «Химпласт»  признано нарушившим антимонопольное законодательство.

Раскрыт очередной топливный сговор

2 декабря 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России было рассмотрено дело в отношении ООО «Газойл», ООО «Сибгаз» и ООО «Пропан-Бутан» по признакам нарушения части 1 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

Плата за услуги по передаче электрической энергии регулируется государством

1 декабря 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России было рассмотрено дело в отношении ОАО «Сибэлектротерм» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

Не применение тарифов на предоставление услуг по передаче электрической энергии, установленных Департаментом по тарифам Новосибирской области, является нарушением порядка ценообразования

 Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 ноября 2011 года отказано ООО «Сети ЭРК» в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания Новосибирского УФАС России от 17 мая 2011 года.

Одновременное установление высоких розничных цен продавцами ГСМ является нарушением антимонопольного законодательства

 23 ноября 2011 года по результатам рассмотрения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) дела, возбужденного в отношении Обществ с ограниченной ответственностью «Сезаль», «Лабаз», «Азалия», «Миранда», «Рати», «Скад», «Хильда», «Мираль», ООО «Антэл», ООО «Пегас» принято решение о признании названных хозяйствующих субъектов нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Хозяйствующему субъекту с долей более 35% место в Реестре

Арбитражный суд Новосибирской области своим решением от 21.11.2011 года поддержал позицию антимонопольного органа и оставил в силе решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 25.05.2011 года 

Владелец объектов электросетевого хозяйства обязан предоставить или составить документы, подтверждающие разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства

 Решением арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2011г отказано ОАО ИТЦ «ВЕГА» в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания  Новосибирского УФАС России от 11.07.2011г.

Страницы