Решения

Решение по делу № 39 в отношении директора ООО Редакция газеты «Родные берега»

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 39, возбуждённое в отношении директора ООО Редакция газеты «Родные берега» <…>  по факту размещения рекламы пива «Жигулёвское» (Хейникен) и «Андреич» на 4 странице газеты «Родные берега. ОбьГЭС, Шлюз» с признаками нарушения:- п. 4 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которому реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться на первой и последней полосах газет,- ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О рекламе», согласно которой реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе;в присутствии: представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, – директора ООО Редакция 

Решение по делу №86 в отношении администрации муниципального образования г. Карасука Новосибирской области

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 86 от 02.10.2009г. по признакам нарушения администрацией муниципального образования г. Карасука Новосибирской области ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006г. «О защите конкуренции» (ФЗ «О защите конкуренции»)

Решние №08-01-327 по жалобе ООО «Приобский» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – администрации Каргатского района НСО

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Приобский» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – администрации Каргатского района НСО при проведении открытого аукциона на строительство блочно-модульной газовой котельной в с.Первотроицк Каргатского района НСО, извещение размещено на сайте 16.09.09г., начальная максимальная цена 10 700 000,00 руб.

Решение №08-01-328 по жалобе ООО «Масстройэлит», ООО «УниконСтрой» на действия аукционной комиссии Сибирского межрегионального управления Федеральной аэронавигационной службы

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобы ООО «Масстройэлит», ООО «УниконСтрой» на действия аукционной комиссии Сибирского межрегионального управления Федеральной аэронавигационной службы при проведении открытого аукциона на выполнение работ по реконструкции помещений, расположенных в подвальном и на первом этажах здания по улице Немировича-Данченко, 167 в Ленинском районе

Судебные решения по делу №02-01-57-18-09 от 22.09.2009 года в отношении ФГУП «Новосибирский механический завод «Искра»

Судебные решения по делу №02-01-57-18-09 от 22.09.2009 года в отношении ФГУП «Новосибирский механический завод «Искра» можно скачать по сылке ниже

Решение по делу №02-01-58-16-09 в отношении ООО «НовосибирскСтройМастер» и Мэрии г. Новосибирска

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-58-16-09 от 30.09.2009 г. по признакам нарушения ООО «НовосибирскСтройМастер»  и Мэрией г. Новосибирска  пункта 4 статьи 16 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

Решение по делу № 43 в отношении ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»

 Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе рассмотрела дело № 43, возбуждённое в отношении ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (юридический адрес: 125040, г. Москва, 5-я ул. Ямского Поля, 19-21; адрес филиала: 630048, г. Новосибирск, ул. Вертковская, 10) по факту размещения рекламы комплекса «Фитомикросферы зрения» в эфире «Радио России» (г. Новосибирск) с признаками нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. (далее – Федеральный закон «О рекламе»), согласно которой прерывание радиопрограммы или радиопередачи рекламой должно предваряться сообщением о последующей трансляции рекламы, за исключением прерывания спонсорской рекламой; 

Решение №08-01-323 по жалобе ООО «ТехТрансСтрой» и ООО «Фотон-Сервис» действия комиссии по размещению муниципального заказа администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района НСО

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобы ООО «ТехТрансСтрой» и ООО «Фотон-Сервис» действия комиссии по размещению муниципального заказа администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на восстановление жилого дома на 29 км ст. Жеребцово, Новосибирского района Новосибирской области

Решение по делу №02-01-57-18-09 от 22.09.2009 года в отношении ФГУП «Новосибирский механический завод «Искра»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-57-18-09 от 22.09.2009 г. по признакам нарушения Федеральным государственным унитарным предприятием «Новосибирский механический завод «Искра» пунктов 2 и 3 части 1 статьи 18 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»

Решение по делу №82 в отношении Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 82 от 23.09.2009 по признакам нарушения Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Новосибирской области (630082, г. Новосибирск, ул. Жуковского, 100) части 1 статьи 18  Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Страницы