РЕШЕНИЕ № 08-01-1
11 января 2011 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | - и.о. руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Ковешникова Ю.С. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии |
в присутствии представителей:
от подателя жалобы ООО СК «СОГАЗ-АГРО»: «…» (по доверенности);
от муниципального заказчика – администрации Советского района г.Новосибирска: «…» (без доверенности);
рассмотрев жалобу ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, извещение размещено на сайте http://www.novo-sibirsk.ru/ 12.11.10г., начальная максимальная цена 60 000,00 руб.
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО СК «СОГАЗ-АГРО» с жалобой на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Суть жалобы сводится к следующему. Согласно протокола №01 от 15.12.2010г. конкурсная комиссия муниципального заказчика допустила до участия в процедуре оценки и сопоставления конкурсных заявок ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Страховая компания СОГАЗ-Агро», несмотря на то, что все участники предложили разную сумму контракта. В соответствии с ч.2 ст.8 ФЗ №40-ФЗ страховые тарифы по обязательному страхованию (их предельные уровни), структура страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования, за исключением страховых тарифов (их предельных уровней), структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии в рамках международных систем страхования, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с ФЗ №40-ФЗ. Следовательно, между участниками размещения заказа не может быть расхождений по цене контракта. В своей жалобе ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» указывает, что в его конкурсной заявке были посчитаны тарифы в строгом соответствии с требованиями ФЗ №40-ФЗ.
Кроме того, податель жалобы указывает, что в конкурсной документации не указана информация, необходимая для полного расчета цены контракта в соответствии с требованиями ФЗ №40-ФЗ, а именно, отсутствует информация о предыдущих сроках страхования транспортных средств.
На основании изложенного, податель жалобы считает, что конкурсная комиссия неправомерно допустила до участия в процедуре оценки и сопоставления заявок ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ОАО «АльфаСтрахование».
На жалобу поступило возражение от муниципального заказчика – администрации Советского района г.Новосибирска следующего содержания.
По мнению муниципального заказчика, в законодательстве о размещении заказов отсутствует требование к участникам размещения заказа представлять в составе конкурсной заявки расчет страховой премии. Кроме того, в конкурсной документации также отсутствовало данное требование к участникам размещения заказа. Таким образом, конкурсная комиссия не могла проверить порядок образования цены в конкурсных заявках.
Однако, на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России, представитель муниципального заказчика согласился с доводами жалобы.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.8 ФЗ №40-ФЗ страховые тарифы по обязательному страхованию (их предельные уровни), структура страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования, за исключением страховых тарифов (их предельных уровней), структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии в рамках международных систем страхования, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с ФЗ №40-ФЗ. В соответствии с п.3 информационной карты оказание услуг осуществляется в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263.
В соответствии с ч.1 ст.27 ФЗ №94-ФЗ конкурсная комиссия рассматривает заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 ФЗ №94-ФЗ.
Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что конкурсная комиссия муниципального заказчика была обязана проверить конкурсные заявки на соответствие указанной в них информации о цене контракта требованиям законодательства об ОСАГО и конкурсной документации.
Довод об отсутствии необходимой для расчета цены контракта информации о предыдущих сроках страхования в конкурсной документации также нашел свое подтверждение.
На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобу ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств обоснованной.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого конкурса иных нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5, ч.9 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Выдать конкурсной комиссии и муниципальному заказчику – администрации Советского района г.Новосибирска предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии | | А.Г. Швалов |
Члены Комиссии: | | С.Н. Растворцев Ю.С. Ковешникова |
ПРЕДПИСАНИЕ № 08-02-4
об устранении нарушения законодательства РФ о размещении заказов
11 января 2011 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Ковешникова Ю.С. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии |
на основании своего решения №08-01-1 от 11.01.2011г. ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Для устранения нарушения законодательства о размещении заказов муниципальному заказчику – администрации Советского района г.Новосибирска необходимо:
1. Внести в конкурсную документацию необходимые изменения, включив в нее все сведения, необходимые для расчета цены контракта в соответствии с требованиями законодательства, а именно, информацию о предыдущих сроках страхования транспортных средств;
2. Продлить срок подачи заявок на участие в конкурса не менее чем на двадцать дней со дня размещения на официальном сайте соответствующих изменений;
3. Отменить решения конкурсной комиссии, зафиксированные в протоколе вскрытия конвертов №01 от 13.12.2010г., в протоколе рассмотрения конкурсных заявок №01 от 15.12.2010г. и протоколе оценки и сопоставления конкурсных заявок 17.12.2010г;
4. Провести процедуры, предусмотренные законодательством о размещении заказов при проведении открытого конкурса, повторно.
Об исполнении предписания сообщить до 28.01.2010г. с приложением подтверждающих документов.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание:
Согласно ч.7 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц в размере пятисот тысяч рублей.
Председатель Комиссии | | А.Г. Швалов |
Члены Комиссии: | | С.Н. Растворцев Ю.С. Ковешникова |
stdClass Object
(
[vid] => 6035
[uid] => 5
[title] => Решение № 08-01-1 по жалобе ООО СК "СОГАЗ-АГРО" на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6035
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1322030058
[changed] => 1370515069
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370515069
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-1
11 января 2011 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | - и.о. руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Ковешникова Ю.С. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии |
в присутствии представителей:
от подателя жалобы ООО СК «СОГАЗ-АГРО»: «…» (по доверенности);
от муниципального заказчика – администрации Советского района г.Новосибирска: «…» (без доверенности);
рассмотрев жалобу ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, извещение размещено на сайте http://www.novo-sibirsk.ru/ 12.11.10г., начальная максимальная цена 60 000,00 руб.
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО СК «СОГАЗ-АГРО» с жалобой на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Суть жалобы сводится к следующему. Согласно протокола №01 от 15.12.2010г. конкурсная комиссия муниципального заказчика допустила до участия в процедуре оценки и сопоставления конкурсных заявок ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Страховая компания СОГАЗ-Агро», несмотря на то, что все участники предложили разную сумму контракта. В соответствии с ч.2 ст.8 ФЗ №40-ФЗ страховые тарифы по обязательному страхованию (их предельные уровни), структура страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования, за исключением страховых тарифов (их предельных уровней), структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии в рамках международных систем страхования, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с ФЗ №40-ФЗ. Следовательно, между участниками размещения заказа не может быть расхождений по цене контракта. В своей жалобе ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» указывает, что в его конкурсной заявке были посчитаны тарифы в строгом соответствии с требованиями ФЗ №40-ФЗ.
Кроме того, податель жалобы указывает, что в конкурсной документации не указана информация, необходимая для полного расчета цены контракта в соответствии с требованиями ФЗ №40-ФЗ, а именно, отсутствует информация о предыдущих сроках страхования транспортных средств.
На основании изложенного, податель жалобы считает, что конкурсная комиссия неправомерно допустила до участия в процедуре оценки и сопоставления заявок ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ОАО «АльфаСтрахование».
На жалобу поступило возражение от муниципального заказчика – администрации Советского района г.Новосибирска следующего содержания.
По мнению муниципального заказчика, в законодательстве о размещении заказов отсутствует требование к участникам размещения заказа представлять в составе конкурсной заявки расчет страховой премии. Кроме того, в конкурсной документации также отсутствовало данное требование к участникам размещения заказа. Таким образом, конкурсная комиссия не могла проверить порядок образования цены в конкурсных заявках.
Однако, на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России, представитель муниципального заказчика согласился с доводами жалобы.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.8 ФЗ №40-ФЗ страховые тарифы по обязательному страхованию (их предельные уровни), структура страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования, за исключением страховых тарифов (их предельных уровней), структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии в рамках международных систем страхования, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с ФЗ №40-ФЗ. В соответствии с п.3 информационной карты оказание услуг осуществляется в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263.
В соответствии с ч.1 ст.27 ФЗ №94-ФЗ конкурсная комиссия рассматривает заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 ФЗ №94-ФЗ.
Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что конкурсная комиссия муниципального заказчика была обязана проверить конкурсные заявки на соответствие указанной в них информации о цене контракта требованиям законодательства об ОСАГО и конкурсной документации.
Довод об отсутствии необходимой для расчета цены контракта информации о предыдущих сроках страхования в конкурсной документации также нашел свое подтверждение.
На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобу ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств обоснованной.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого конкурса иных нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5, ч.9 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Выдать конкурсной комиссии и муниципальному заказчику – администрации Советского района г.Новосибирска предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии | | А.Г. Швалов |
Члены Комиссии: | | С.Н. Растворцев Ю.С. Ковешникова |
ПРЕДПИСАНИЕ № 08-02-4
об устранении нарушения законодательства РФ о размещении заказов
11 января 2011 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Ковешникова Ю.С. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии |
на основании своего решения №08-01-1 от 11.01.2011г. ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Для устранения нарушения законодательства о размещении заказов муниципальному заказчику – администрации Советского района г.Новосибирска необходимо:
1. Внести в конкурсную документацию необходимые изменения, включив в нее все сведения, необходимые для расчета цены контракта в соответствии с требованиями законодательства, а именно, информацию о предыдущих сроках страхования транспортных средств;
2. Продлить срок подачи заявок на участие в конкурса не менее чем на двадцать дней со дня размещения на официальном сайте соответствующих изменений;
3. Отменить решения конкурсной комиссии, зафиксированные в протоколе вскрытия конвертов №01 от 13.12.2010г., в протоколе рассмотрения конкурсных заявок №01 от 15.12.2010г. и протоколе оценки и сопоставления конкурсных заявок 17.12.2010г;
4. Провести процедуры, предусмотренные законодательством о размещении заказов при проведении открытого конкурса, повторно.
Об исполнении предписания сообщить до 28.01.2010г. с приложением подтверждающих документов.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание:
Согласно ч.7 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц в размере пятисот тысяч рублей.
Председатель Комиссии | | А.Г. Швалов |
Члены Комиссии: | | С.Н. Растворцев Ю.С. Ковешникова |
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-1
11 января 2011 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г.
|
- и.о. руководителя управления, председатель Комиссии;
|
Растворцев С.Н.
|
- ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
Ковешникова Ю.С.
|
- специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии
|
в присутствии представителей:
от подателя жалобы ООО СК «СОГАЗ-АГРО»: «…» (по доверенности);
от муниципального заказчика – администрации Советского района г.Новосибирска: «…» (без доверенности);
рассмотрев жалобу ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, извещение размещено на сайте http://www.novo-sibirsk.ru/ 12.11.10г., начальная максимальная цена 60 000,00 руб.
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО СК «СОГАЗ-АГРО» с жалобой на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Суть жалобы сводится к следующему. Согласно протокола №01 от 15.12.2010г. конкурсная комиссия муниципального заказчика допустила до участия в процедуре оценки и сопоставления конкурсных заявок ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», ОАО «АльфаСтрахование», ООО «Страховая компания СОГАЗ-Агро», несмотря на то, что все участники предложили разную сумму контракта. В соответствии с ч.2 ст.8 ФЗ №40-ФЗ страховые тарифы по обязательному страхованию (их предельные уровни), структура страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования, за исключением страховых тарифов (их предельных уровней), структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии в рамках международных систем страхования, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с ФЗ №40-ФЗ. Следовательно, между участниками размещения заказа не может быть расхождений по цене контракта. В своей жалобе ООО «Страховая компания «СОГАЗ-Агро» указывает, что в его конкурсной заявке были посчитаны тарифы в строгом соответствии с требованиями ФЗ №40-ФЗ.
Кроме того, податель жалобы указывает, что в конкурсной документации не указана информация, необходимая для полного расчета цены контракта в соответствии с требованиями ФЗ №40-ФЗ, а именно, отсутствует информация о предыдущих сроках страхования транспортных средств.
На основании изложенного, податель жалобы считает, что конкурсная комиссия неправомерно допустила до участия в процедуре оценки и сопоставления заявок ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» и ОАО «АльфаСтрахование».
На жалобу поступило возражение от муниципального заказчика – администрации Советского района г.Новосибирска следующего содержания.
По мнению муниципального заказчика, в законодательстве о размещении заказов отсутствует требование к участникам размещения заказа представлять в составе конкурсной заявки расчет страховой премии. Кроме того, в конкурсной документации также отсутствовало данное требование к участникам размещения заказа. Таким образом, конкурсная комиссия не могла проверить порядок образования цены в конкурсных заявках.
Однако, на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России, представитель муниципального заказчика согласился с доводами жалобы.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.8 ФЗ №40-ФЗ страховые тарифы по обязательному страхованию (их предельные уровни), структура страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования, за исключением страховых тарифов (их предельных уровней), структуры страховых тарифов и порядка их применения страховщиками при определении страховой премии в рамках международных систем страхования, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с ФЗ №40-ФЗ. В соответствии с п.3 информационной карты оказание услуг осуществляется в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263.
В соответствии с ч.1 ст.27 ФЗ №94-ФЗ конкурсная комиссия рассматривает заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, и соответствие участников размещения заказа требованиям, установленным в соответствии со ст.11 ФЗ №94-ФЗ.
Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что конкурсная комиссия муниципального заказчика была обязана проверить конкурсные заявки на соответствие указанной в них информации о цене контракта требованиям законодательства об ОСАГО и конкурсной документации.
Довод об отсутствии необходимой для расчета цены контракта информации о предыдущих сроках страхования в конкурсной документации также нашел свое подтверждение.
На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС решила признать жалобу ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств обоснованной.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого конкурса иных нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5, ч.9 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Выдать конкурсной комиссии и муниципальному заказчику – администрации Советского района г.Новосибирска предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии
|
|
А.Г. Швалов
|
Члены Комиссии:
|
|
С.Н. Растворцев
Ю.С. Ковешникова
|
ПРЕДПИСАНИЕ № 08-02-4
об устранении нарушения законодательства РФ о размещении заказов
11 января 2011 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г.
|
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
|
Растворцев С.Н.
|
- ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
Ковешникова Ю.С.
|
- специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии
|
на основании своего решения №08-01-1 от 11.01.2011г. ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Для устранения нарушения законодательства о размещении заказов муниципальному заказчику – администрации Советского района г.Новосибирска необходимо:
1. Внести в конкурсную документацию необходимые изменения, включив в нее все сведения, необходимые для расчета цены контракта в соответствии с требованиями законодательства, а именно, информацию о предыдущих сроках страхования транспортных средств;
2. Продлить срок подачи заявок на участие в конкурса не менее чем на двадцать дней со дня размещения на официальном сайте соответствующих изменений;
3. Отменить решения конкурсной комиссии, зафиксированные в протоколе вскрытия конвертов №01 от 13.12.2010г., в протоколе рассмотрения конкурсных заявок №01 от 15.12.2010г. и протоколе оценки и сопоставления конкурсных заявок 17.12.2010г;
4. Провести процедуры, предусмотренные законодательством о размещении заказов при проведении открытого конкурса, повторно.
Об исполнении предписания сообщить до 28.01.2010г. с приложением подтверждающих документов.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Примечание:
Согласно ч.7 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, его территориального органа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц в размере пятисот тысяч рублей.
Председатель Комиссии
|
|
А.Г. Швалов
|
Члены Комиссии:
|
|
С.Н. Растворцев
Ю.С. Ковешникова
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-1
[format] =>
[safe_value] => 08-01-1
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-1
[format] =>
[safe_value] => 08-01-1
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела жалобу ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела жалобу ООО СК «СОГАЗ-АГРО» на действия конкурсной комиссии администрации Советского района г.Новосибирска при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 37
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 37
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Куратор направления: Заргаров Алхан Мохуббат-оглы , заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок
Деятельность ТО ФАС России, направленная на устранение нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и восстановление конкурентных условий для их осуществления.
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "Реестр жалоб"
Сведения из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестра недобросовестных подрядных организаций
ГИС Независимый регистратор
Презентации
Разъяснения
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 377
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 377
[vid] => 1
[name] => контроль госзаказа
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-01-11 06:32:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-01-11 06:32:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322030058
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Новосибирское УФАС России
)