- Об управлении
- Нормативно-правовая база
- Общественный совет
- Экспертные советы
- Противодействие коррупции
- Антикоррупционная экспертиза
- Доклады, отчеты, обзоры
- Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов
- Методические материалы
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Нормативные правовые и иные акты территориального управления в сфере противодействия коррупции
- Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
- Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
- Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения
- Стандарт развития конкуренции в субъектах Российской Федерации
- Госслужба
- Обратная связь
- Картина дня
- Фотогалерея
Определение о назначении к рассмотрению дела №126/14 в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО ПРИЗНАКАМ НАРУШЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
"28" апреля 2014 г. г. Новосибирск
Председатель Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, Т.В. Лопаткина – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы, рассмотрев материалы в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей»,
УСТАНОВИЛ:
В Новосибирское УФАС России поступило заявление физического лица (вх. №801э от 26.02.2014 г.) по факту рассылки на указанный в заявлении номер телефона «…» sms-сообщения с нежелательной рекламой, с признаками нарушения Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»).
По данному факту Новосибирским УФАС России проведена проверка. В результате чего установлено следующее.
25.02.2014 г. в 13:27 ч. на номер заявителя поступило sms-сообщение следующего содержания:
«Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «…» Ул Большевистская 95».
В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Поскольку рассматриваемое SMS-сообщение направлено на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, и не содержит указания на конкретного субъекта получения, в соответствии с ФЗ «О рекламе» оно является рекламой.
Согласно ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Как указывает заявитель, согласие на получение им рассматриваемой рекламы не давалось.
Ответственность за несоблюдение требований ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе» несет рекламораспространитель (ч. 7 ст. 38 ФЗ «О рекламе»).
Рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств (п.7 ст.3 ФЗ «О рекламе»).
Согласно документам и сведениям, представленным ОАО «Ростелеком», рекламораспространителями вышеуказанного sms-сообщения, поступившего на номер абонента-заявителя, являются Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада»; ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84), с которым у ОАО «Ростелеком» заключен Договор об оказании услуг № «…» от 27.02.2012 г., и Общество с ограниченной ответственностью «Юплей» (ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1), с которым у ОАО «Ростелеком» заключен Договор об оказании услуг подвижной связи № «…» от 20.11.2013 г., с выделением, в частности, абонентского номера «…», указанного в качестве номера отправителя в полученном заявителем sms-сообщении.
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу № 126/14 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
2. Признать лицами, участвующими в деле:
заявитель – физическое лицо;
лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ООО «Армада» (ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84);
лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ООО «Юплей» (ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1);
заинтересованное лицо – ОАО «Ростелеком» (ИНН 7707049388; юридический адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15; фактический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 11).
3. Назначить дело № 126/14 к рассмотрению на 30 июня 2014 г. в 14:00 часов по адресу г. Новосибирск, ул. Кирова, д.3, к.1007.
4. ООО «Армада» в срок до «16» июня 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Армада», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером: «…», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
5. ООО «Юплей» в срок до «16» июня 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Юплей», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером: «…», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
Согласно ч. 6 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Явка представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, обязательна.
В соответствии с ч. 25 главы IV «Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе», стороны и заинтересованные лица со дня возбуждения дела вправе знакомиться с материалами дела (за исключением сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну) и делать выписки из них; давать устные и письменные объяснения; представлять доказательства по делу и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства; делать заявления; возражать против заявлений и доводов других лиц; пользоваться другими правами, предусмотренными законодательством РФ.
Связанные материалы
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО ПРИЗНАКАМ НАРУШЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
"28" апреля 2014 г. г. Новосибирск
Председатель Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, Т.В. Лопаткина – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы, рассмотрев материалы в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей»,
УСТАНОВИЛ:
В Новосибирское УФАС России поступило заявление физического лица (вх. №801э от 26.02.2014 г.) по факту рассылки на указанный в заявлении номер телефона «…» sms-сообщения с нежелательной рекламой, с признаками нарушения Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»).
По данному факту Новосибирским УФАС России проведена проверка. В результате чего установлено следующее.
25.02.2014 г. в 13:27 ч. на номер заявителя поступило sms-сообщение следующего содержания:
«Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «…» Ул Большевистская 95».
В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Поскольку рассматриваемое SMS-сообщение направлено на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, и не содержит указания на конкретного субъекта получения, в соответствии с ФЗ «О рекламе» оно является рекламой.
Согласно ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Как указывает заявитель, согласие на получение им рассматриваемой рекламы не давалось.
Ответственность за несоблюдение требований ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе» несет рекламораспространитель (ч. 7 ст. 38 ФЗ «О рекламе»).
Рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств (п.7 ст.3 ФЗ «О рекламе»).
Согласно документам и сведениям, представленным ОАО «Ростелеком», рекламораспространителями вышеуказанного sms-сообщения, поступившего на номер абонента-заявителя, являются Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада»; ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84), с которым у ОАО «Ростелеком» заключен Договор об оказании услуг № «…» от 27.02.2012 г., и Общество с ограниченной ответственностью «Юплей» (ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1), с которым у ОАО «Ростелеком» заключен Договор об оказании услуг подвижной связи № «…» от 20.11.2013 г., с выделением, в частности, абонентского номера «…», указанного в качестве номера отправителя в полученном заявителем sms-сообщении.
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу № 126/14 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
2. Признать лицами, участвующими в деле:
заявитель – физическое лицо;
лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ООО «Армада» (ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84);
лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ООО «Юплей» (ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1);
заинтересованное лицо – ОАО «Ростелеком» (ИНН 7707049388; юридический адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15; фактический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 11).
3. Назначить дело № 126/14 к рассмотрению на 30 июня 2014 г. в 14:00 часов по адресу г. Новосибирск, ул. Кирова, д.3, к.1007.
4. ООО «Армада» в срок до «16» июня 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Армада», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером: «…», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
5. ООО «Юплей» в срок до «16» июня 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Юплей», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером: «…», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
Согласно ч. 6 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Явка представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, обязательна.
В соответствии с ч. 25 главы IV «Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе», стороны и заинтересованные лица со дня возбуждения дела вправе знакомиться с материалами дела (за исключением сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну) и делать выписки из них; давать устные и письменные объяснения; представлять доказательства по делу и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства; делать заявления; возражать против заявлений и доводов других лиц; пользоваться другими правами, предусмотренными законодательством РФ.
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО ПРИЗНАКАМ НАРУШЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
"28" апреля 2014 г. г. Новосибирск
Председатель Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, Т.В. Лопаткина – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы, рассмотрев материалы в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей»,
УСТАНОВИЛ:
В Новосибирское УФАС России поступило заявление физического лица (вх. №801э от 26.02.2014 г.) по факту рассылки на указанный в заявлении номер телефона «…» sms-сообщения с нежелательной рекламой, с признаками нарушения Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе»).
По данному факту Новосибирским УФАС России проведена проверка. В результате чего установлено следующее.
25.02.2014 г. в 13:27 ч. на номер заявителя поступило sms-сообщение следующего содержания:
«Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «…» Ул Большевистская 95».
В соответствии с п.1 ст.3 ФЗ «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Поскольку рассматриваемое SMS-сообщение направлено на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке, и не содержит указания на конкретного субъекта получения, в соответствии с ФЗ «О рекламе» оно является рекламой.
Согласно ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе», распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Как указывает заявитель, согласие на получение им рассматриваемой рекламы не давалось.
Ответственность за несоблюдение требований ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе» несет рекламораспространитель (ч. 7 ст. 38 ФЗ «О рекламе»).
Рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств (п.7 ст.3 ФЗ «О рекламе»).
Согласно документам и сведениям, представленным ОАО «Ростелеком», рекламораспространителями вышеуказанного sms-сообщения, поступившего на номер абонента-заявителя, являются Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада»; ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84), с которым у ОАО «Ростелеком» заключен Договор об оказании услуг № «…» от 27.02.2012 г., и Общество с ограниченной ответственностью «Юплей» (ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1), с которым у ОАО «Ростелеком» заключен Договор об оказании услуг подвижной связи № «…» от 20.11.2013 г., с выделением, в частности, абонентского номера «…», указанного в качестве номера отправителя в полученном заявителем sms-сообщении.
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возбудить производство по делу № 126/14 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
2. Признать лицами, участвующими в деле:
заявитель – физическое лицо;
лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ООО «Армада» (ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84);
лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ООО «Юплей» (ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1);
заинтересованное лицо – ОАО «Ростелеком» (ИНН 7707049388; юридический адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15; фактический адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 11).
3. Назначить дело № 126/14 к рассмотрению на 30 июня 2014 г. в 14:00 часов по адресу г. Новосибирск, ул. Кирова, д.3, к.1007.
4. ООО «Армада» в срок до «16» июня 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Армада», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером: «…», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
5. ООО «Юплей» в срок до «16» июня 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Юплей», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером: «…», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
Согласно ч. 6 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Явка представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, обязательна.
В соответствии с ч. 25 главы IV «Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе», стороны и заинтересованные лица со дня возбуждения дела вправе знакомиться с материалами дела (за исключением сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну) и делать выписки из них; давать устные и письменные объяснения; представлять доказательства по делу и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства; делать заявления; возражать против заявлений и доводов других лиц; пользоваться другими правами, предусмотренными законодательством РФ.
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 126/14 [format] => [safe_value] => 126/14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>Председатель Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, Т.В. Лопаткина – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы, рассмотрев материалы в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей», установил...
[format] => full_html [safe_value] =>Председатель Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, Т.В. Лопаткина – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы, рассмотрев материалы в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей», установил...
) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 444 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 444 [vid] => 3 [name] => Определения [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы
Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"
[format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 32 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 32 [vid] => 1 [name] => реклама [description] => [format] => full_html [weight] => 89 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 445 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 445 [vid] => 1 [name] => смс рассылка [description] => [format] => [weight] => 94 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-04-28 09:29:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 14571 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 14571 [uid] => 5 [title] => Дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 14571 [type] => schedule_cases [language] => ru [created] => 1400059643 [changed] => 1411957934 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1411957934 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>30 июня 2014 года в 14-00 Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86.
[summary] => 30 июня 2014 года в 14-00 Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86. [format] => full_html [safe_value] =>30 июня 2014 года в 14-00 Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86.
[safe_summary] =>30 июня 2014 года в 14-00 Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86.
) ) ) [field_schedule_cases_file] => Array ( ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 14572 ) [1] => Array ( [nid] => 15765 ) [2] => Array ( [nid] => 15796 ) [3] => Array ( [nid] => 16240 ) [4] => Array ( [nid] => 16241 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-30 07:00:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1400059643 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => 1 ) ) [1] => Array ( [nid] => 15765 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 15765 [uid] => 5 [title] => Дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» (перенесено с 30 июня 2014 года) [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 15765 [type] => schedule_cases [language] => ru [created] => 1408691794 [changed] => 1411957848 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1411957848 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>26 сентября 2014 года в 11-00 (перенесено с 30 июня 2014 года) Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86.
[summary] => 26 сентября 2014 года в 11-00 (перенесено с 30 июня 2014 года) Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86. [format] => full_html [safe_value] =>26 сентября 2014 года в 11-00 (перенесено с 30 июня 2014 года) Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86.
[safe_summary] =>26 сентября 2014 года в 11-00 (перенесено с 30 июня 2014 года) Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86.
) ) ) [field_schedule_cases_file] => Array ( ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 15796 ) [1] => Array ( [nid] => 16240 ) [2] => Array ( [nid] => 16241 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-26 04:00:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1408691794 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => 1 ) ) [2] => Array ( [nid] => 15796 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 15796 [uid] => 5 [title] => Определение об отложении рассмотрения дела №126/14 в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» (перенесено с 30 июня 2014 года) [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 15796 [type] => solution [language] => ru [created] => 1409025174 [changed] => 1411957875 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1411957875 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №126/14
«30» июня 2014 г. г. Новосибирск
Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель комиссии – Т.В.Лопаткина – заместитель руководителя управления -начальник отдела рекламы;
члены Комиссии: И.В. Волохина – главный специалист-эксперт отдела рекламы;
Д.А. Былина – специалист-эксперт отдела рекламы,
рассмотрев дело №126/14 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада»; ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84) и Общества с ограниченной ответственностью «Юплей» (далее – ООО «Юплэй»; ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1) по факту распространения 25.02.2014 г. в 13:27 на номер «...» sms-сообщение следующего содержания:
«Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «...» Ул Большевистская 95»,
без получения предварительного согласия абонента сотовой связи на его получение, с признаками нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
Определением о возбуждении дела №126/14 от 28.04.2014 г. у ООО «Армада» и ООО «Юплэй» были запрошены документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы. Запрошенные документы представлены не были.
В связи с изложенным, имеющихся в материалах дела сведений недостаточно для рассмотрения дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.3 п.34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1.Рассмотрение дела №126/14 отложить.
2.Назначить рассмотрение дела на «26» сентября 2014 г. в 11:00 по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова,3, каб.1007.
3. ОАО «Ростелеком» представить в адрес Новосибирского УФАС России в срок до 24 сентября 2014 г.:
- документальные сведения об отправителе рассматриваемого сообщения (с приложением соответствующего договора, платежных документов, подписанных сторонами актов сдачи-приемки по данному договору за период, в который было отправлено рассматриваемое сообщение – 25.02.2014 г.)
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных смс-сообщений, представить пояснения.
4. ООО «Армада» в срок до «24» сентября 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Армада», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером «...», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
5. ООО «Юплей» в срок до «24» сентября 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Юплей», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером «...», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
Документы представляются в прошитом виде с сопроводительным письмом в копиях, заверенных надлежащим образом. В случае отсутствия какого-либо из перечисленных документов необходимы письменные пояснения.
Согласно ч. 6 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Явка лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе обязательна.
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №126/14
«30» июня 2014 г. г. Новосибирск
Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель комиссии – Т.В.Лопаткина – заместитель руководителя управления -начальник отдела рекламы;
члены Комиссии: И.В. Волохина – главный специалист-эксперт отдела рекламы;
Д.А. Былина – специалист-эксперт отдела рекламы,
рассмотрев дело №126/14 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада»; ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84) и Общества с ограниченной ответственностью «Юплей» (далее – ООО «Юплэй»; ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1) по факту распространения 25.02.2014 г. в 13:27 на номер «...» sms-сообщение следующего содержания:
«Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «...» Ул Большевистская 95»,
без получения предварительного согласия абонента сотовой связи на его получение, с признаками нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
Определением о возбуждении дела №126/14 от 28.04.2014 г. у ООО «Армада» и ООО «Юплэй» были запрошены документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы. Запрошенные документы представлены не были.
В связи с изложенным, имеющихся в материалах дела сведений недостаточно для рассмотрения дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.3 п.34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1.Рассмотрение дела №126/14 отложить.
2.Назначить рассмотрение дела на «26» сентября 2014 г. в 11:00 по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова,3, каб.1007.
3. ОАО «Ростелеком» представить в адрес Новосибирского УФАС России в срок до 24 сентября 2014 г.:
- документальные сведения об отправителе рассматриваемого сообщения (с приложением соответствующего договора, платежных документов, подписанных сторонами актов сдачи-приемки по данному договору за период, в который было отправлено рассматриваемое сообщение – 25.02.2014 г.)
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных смс-сообщений, представить пояснения.
4. ООО «Армада» в срок до «24» сентября 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Армада», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером «...», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
5. ООО «Юплей» в срок до «24» сентября 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Юплей», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером «...», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
Документы представляются в прошитом виде с сопроводительным письмом в копиях, заверенных надлежащим образом. В случае отсутствия какого-либо из перечисленных документов необходимы письменные пояснения.
Согласно ч. 6 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Явка лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе обязательна.
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 126/14 [format] => [safe_value] => 126/14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело №126/14 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада»; ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84) и Общества с ограниченной ответственностью «Юплей» (далее – ООО «Юплэй»; ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1) по факту распространения 25.02.2014 г. в 13:27 на номер «...» sms-сообщение следующего содержания: «Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «...» Ул Большевистская 95», без получения предварительного согласия абонента сотовой связи...
[format] => full_html [safe_value] =>Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело №126/14 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада»; ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84) и Общества с ограниченной ответственностью «Юплей» (далее – ООО «Юплэй»; ИНН 5906101776; 614107, г. Пермь, ул. Тургенева, 33А-1) по факту распространения 25.02.2014 г. в 13:27 на номер «...» sms-сообщение следующего содержания: «Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «...» Ул Большевистская 95», без получения предварительного согласия абонента сотовой связи...
) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 444 ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 32 ) [1] => Array ( [tid] => 445 ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-30 03:50:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 15765 ) [1] => Array ( [nid] => 16240 ) [2] => Array ( [nid] => 16241 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-30 03:50:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1409025174 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) [3] => Array ( [nid] => 16240 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 16240 [uid] => 5 [title] => Дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» (перенесено с 26 сентября 2014 года) [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 16240 [type] => schedule_cases [language] => ru [created] => 1411957564 [changed] => 1411957821 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1411957821 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>23 октября 2014 года в 11-30 (перенесено с 26 сентября 2014 года) Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86.
[summary] => 23 октября 2014 года в 11-30 (перенесено с 26 сентября 2014 года) Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86. [format] => full_html [safe_value] =>23 октября 2014 года в 11-30 (перенесено с 26 сентября 2014 года) Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86.
[safe_summary] =>23 октября 2014 года в 11-30 (перенесено с 26 сентября 2014 года) Комиссией Новосибирского УФАС России будет рассмотрено дело в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» по признакам нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой, распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием. Вопросы по телефону: 223-95-86.
) ) ) [field_schedule_cases_file] => Array ( ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 16241 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-10-23 04:30:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1411957564 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => 1 ) ) [4] => Array ( [nid] => 16241 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 16241 [uid] => 5 [title] => Определение об отложении рассмотрения дела №126/14 в отношении ООО «Армада» и ООО «Юплей» (перенесено с 26 сентября 2014 года) [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 16241 [type] => solution [language] => ru [created] => 1411957796 [changed] => 1411957796 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1411957796 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 126/14
«26» сентября 2014 г. г. Новосибирск
Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: Т.В.Лопаткина – заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы;
члены Комиссии: Е.А. Скоп – ведущий специалист-эксперт отдела рекламы;
Д.А. Былина – специалист-эксперт отдела рекламы,
рассмотрев дело №126/14, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада»; ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84) и Общества с ограниченной ответственностью «Юплей» (далее – ООО «Юплэй»; ИНН 5906101776; 453116, республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Глинки, 1, корп. Л) по факту распространения 25.02.2014 г. в 13:27 на номер «...» sms-сообщения следующего содержания:
«Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «...» Ул Большевистская 95»,
без получения предварительного согласия абонента сотовой связи на его получение, с признаками нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
Определением о возбуждении дела №126/14 от 28.04.2014 г. у ООО «Армада» и ООО «Юплэй» были запрошены документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы. Запрошенные документы представлены не были.
В связи с изложенным, имеющихся в материалах дела сведений недостаточно для рассмотрения дела.
Вместе с тем, Комиссия выявила необходимость представить ОАО «Ростелеком» доказательства отправки рассматриваемого сообщения 25.02.2014 г. на номер «...» ООО «Армада» и ООО «Юплэй».
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.3 п.34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Рассмотрение дела №126/14 отложить.
2. Назначить рассмотрение дела на «23» октября 2014 г. в 11:30 по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова,3, каб.1007.
3. ОАО «Ростелеком» представить в адрес Новосибирского УФАС России в срок до 20.10.2014 г.:
- документальное подтверждение отправки рассматриваемого сообщения ООО «Армада» и ООО «Юплэй» (платежные документы, акты оказанных услуг, подписанные сторонами за период, в который было отправлено вышеуказанное сообщение, (февраль 2014 г.), иные доказательства, подтверждающие отправку рассматриваемого сообщения на номер «...» 25.02.2014 г.);
- сведения о прекращении оказания услуг ООО «Армада» и ООО «Юплэй», сведения о расторжении договоров с указанными лицами (при наличии).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных смс-сообщений, представить пояснения.
4. ООО «Армада» в срок до 20.10.2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Армада», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером «...», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
5. ООО «Юплэй» в срок до 20.10.2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Юплэй», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером «...», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
Документы представляются в прошитом виде с сопроводительным письмом в копиях, заверенных надлежащим образом. В случае отсутствия какого-либо из перечисленных документов необходимы письменные пояснения.
Согласно ч. 6 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Явка лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе обязательна.
[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 126/14
«26» сентября 2014 г. г. Новосибирск
Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: Т.В.Лопаткина – заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы;
члены Комиссии: Е.А. Скоп – ведущий специалист-эксперт отдела рекламы;
Д.А. Былина – специалист-эксперт отдела рекламы,
рассмотрев дело №126/14, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада»; ИНН 5906093606; юридический адрес: 614017, г. Пермь, ул. Тургенева, д. 12, оф. 62; почтовый адрес: 614000, г. Пермь, Комсомольский проспект, 84) и Общества с ограниченной ответственностью «Юплей» (далее – ООО «Юплэй»; ИНН 5906101776; 453116, республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Глинки, 1, корп. Л) по факту распространения 25.02.2014 г. в 13:27 на номер «...» sms-сообщения следующего содержания:
«Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «...» Ул Большевистская 95»,
без получения предварительного согласия абонента сотовой связи на его получение, с признаками нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
Определением о возбуждении дела №126/14 от 28.04.2014 г. у ООО «Армада» и ООО «Юплэй» были запрошены документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы. Запрошенные документы представлены не были.
В связи с изложенным, имеющихся в материалах дела сведений недостаточно для рассмотрения дела.
Вместе с тем, Комиссия выявила необходимость представить ОАО «Ростелеком» доказательства отправки рассматриваемого сообщения 25.02.2014 г. на номер «...» ООО «Армада» и ООО «Юплэй».
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.3 п.34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Рассмотрение дела №126/14 отложить.
2. Назначить рассмотрение дела на «23» октября 2014 г. в 11:30 по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова,3, каб.1007.
3. ОАО «Ростелеком» представить в адрес Новосибирского УФАС России в срок до 20.10.2014 г.:
- документальное подтверждение отправки рассматриваемого сообщения ООО «Армада» и ООО «Юплэй» (платежные документы, акты оказанных услуг, подписанные сторонами за период, в который было отправлено вышеуказанное сообщение, (февраль 2014 г.), иные доказательства, подтверждающие отправку рассматриваемого сообщения на номер «...» 25.02.2014 г.);
- сведения о прекращении оказания услуг ООО «Армада» и ООО «Юплэй», сведения о расторжении договоров с указанными лицами (при наличии).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных смс-сообщений, представить пояснения.
4. ООО «Армада» в срок до 20.10.2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Армада», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером «...», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
5. ООО «Юплэй» в срок до 20.10.2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- устав ООО «Юплэй», документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;
- документы, на основании которых осуществлялась рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером «...», на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное определение;
- документы, подтверждающие исполнение договора с заказчиком (подписанные сторонами акты сдачи-приемки, платежные документы, иное), за период, в который была произведена рассылка рассматриваемых сообщений на номер абонента-заявителя (февраль 2014 г.).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных сообщений, представить пояснения.
Документы представляются в прошитом виде с сопроводительным письмом в копиях, заверенных надлежащим образом. В случае отсутствия какого-либо из перечисленных документов необходимы письменные пояснения.
Согласно ч. 6 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Явка лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе обязательна.
[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 126/14 [format] => [safe_value] => 126/14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело №126/14, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» и Общества с ограниченной ответственностью «Юплей» по факту распространения 25.02.2014 г. в 13:27 на номер «...» sms-сообщения следующего содержания: «Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «...» Ул Большевистская 95», без получения предварительного согласия абонента сотовой связи на его получение, с признаками нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», установила...
[format] => full_html [safe_value] =>Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, рассмотрев дело №126/14, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Армада» и Общества с ограниченной ответственностью «Юплей» по факту распространения 25.02.2014 г. в 13:27 на номер «...» sms-сообщения следующего содержания: «Сауна «Релиз» с роскошными бассейнами Т: «...» Ул Большевистская 95», без получения предварительного согласия абонента сотовой связи на его получение, с признаками нарушения ч.1 ст.18 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», установила...
) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 444 ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 445 ) [1] => Array ( [tid] => 32 ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-26 02:27:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 16240 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-26 02:27:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1411957796 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-04-28 09:29:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1400059955 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новосибирское УФАС России )