Решение №08-01-71 по жалобе ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: 08-01-71
Дата публикации: 24 марта 2014, 10:19

РЕШЕНИЕ № 08-01-71

24 марта 2014 года                                                                                         г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.

- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Ухов М.А.

- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

Заргаров А.М.

- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителей:

«…»

рассмотрев жалобу ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота), извещение № 0351100008913000151, размещено на сайте 31.12.2013 г., начальная максимальная цена контракта лот № 1 - 9 450 564,00 рублей, лот № 2 - 5 626 088,00 рублей, лот № 3 - 1 214 993,00 рублей, лот № 4 - 1 407 810,00 рублей,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Строительные технологии» с жалобой на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота).

Суть жалобы сводится к следующему.

Податель жалобы сообщил, что срок подачи и форма конкурсной заявки установлены заказчиком в п.11.9. конкурсной документации, заявки принимаются в рабочее время до 11-00 часов местного времени 04 марта 2014г. (до начала процедуры вскрытия конвертов с заявками) в письменной форме на бумажном носителе по адресу: 630008, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 111, кабинет № 202 или в форме электронного документа в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» на адрес электронной почты "...".

Руководствуясь правилами подачи заявки, указанными заказчиком в конкурсной документации, ООО «Строительные технологии» в 10 часов 55 минут 04 марта 2014г.  были поданы заявки на участие в конкурсе по всем четырем лотам в форме электронного документа с соблюдением требований ФЗ «Об электронной подписи».

По информации подателя жалобы, заказчиком заявки ООО «Строительные технологии» на участие в открытом конкурсе не были приняты и не были зарегистрированы.

На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.

На жалобу поступили возражения от заказчика – ФКУ «Сибуправтодор» следующего содержания.

Заказчик сообщил, что в период с 04.03.2014г. по 20.03.2014г. на адрес электронной почты "..." заявок на участие в конкурсе от ООО «Строительные технологии» не поступало.

По мнению заказчика, фактическое время отправки корреспонденции не совпадает со временем её доставки. Сроки доставки электронной почты определяются сроками антивирусной проверки, проверки корреспонденции на антиспам и техническими возможностями почтовых серверов. Подписка на услуги электронной почты не регламентирует сроки, в течение которых корреспонденция будет доставлена адресату. Таким образом, ООО «Строительные технологии»   должно было убедиться в том, что его корреспонденция будет доставлена в срок, указанный в конкурсной документации.

По информации заказчика, в результате анализа работы почтового сервера, было выявлено, что почтовым сервером были возвращены сообщения с кодом ошибки 552 - о невозможности принятия сообщений вследствие превышения их предельного размера.

Время возврата сообщений с кодом ошибки 552 почтовым сервером:

- 10 часов       55 минут 24 секунды местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 26 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 29 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 35 секунд местного времени 04.03.2014г.

Таким образом, по мнению заказчика, участник размещения заказа имел достаточно времени для переформатирования своих конкурсных заявок в соответствии с требованиями почтовых серверов и отправить заявки заказчику.

На основании изложенного, заказчик считает, что конкурсные заявки были рассмотрены в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что 4 конкурсные заявки ООО «Строительные технологии»   направленные по электронной почте в адрес заказчика, не дошли до заказчика, что подтверждается выпиской с почтового сервера заказчика.

Исходя из сведений, указанных в данной выписке, 4 сообщения, пришедшие на сервер заказчика:

- 10 часов       55 минут 24 секунды местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 26 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 29 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 35 секунд местного времени 04.03.2014г;

не были приняты и были возвращены с кодом ошибки 552 - о невозможности принятия сообщений вследствие превышения их предельного размера.

Также Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что адрес электронной почты заказчика "..."  является действующим и конкурсные заявки других участников открытого конкурса на данный адрес принимались.

Таким образом, податель жалобы должен был удостовериться в том, что его конкурсные заявки были доставлены заказчику, установив функцию «уведомление о получении и прочтении сообщения», либо мог позвонить заказчику и уточнить, какой максимальный объем одного сообщения может принять почтовый сервер заказчика.

Следовательно, довод жалобы является необоснованным.

При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого конкурса нарушения законодательства о размещении заказов не выявлены.

Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

stdClass Object ( [vid] => 13915 [uid] => 5 [title] => Решение №08-01-71 по жалобе ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 13915 [type] => solution [language] => ru [created] => 1395976834 [changed] => 1395976907 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1395976907 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ № 08-01-71

24 марта 2014 года                                                                                         г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.

- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Ухов М.А.

- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

Заргаров А.М.

- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителей:

«…»

рассмотрев жалобу ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота), извещение № 0351100008913000151, размещено на сайте 31.12.2013 г., начальная максимальная цена контракта лот № 1 - 9 450 564,00 рублей, лот № 2 - 5 626 088,00 рублей, лот № 3 - 1 214 993,00 рублей, лот № 4 - 1 407 810,00 рублей,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Строительные технологии» с жалобой на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота).

Суть жалобы сводится к следующему.

Податель жалобы сообщил, что срок подачи и форма конкурсной заявки установлены заказчиком в п.11.9. конкурсной документации, заявки принимаются в рабочее время до 11-00 часов местного времени 04 марта 2014г. (до начала процедуры вскрытия конвертов с заявками) в письменной форме на бумажном носителе по адресу: 630008, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 111, кабинет № 202 или в форме электронного документа в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» на адрес электронной почты "...".

Руководствуясь правилами подачи заявки, указанными заказчиком в конкурсной документации, ООО «Строительные технологии» в 10 часов 55 минут 04 марта 2014г.  были поданы заявки на участие в конкурсе по всем четырем лотам в форме электронного документа с соблюдением требований ФЗ «Об электронной подписи».

По информации подателя жалобы, заказчиком заявки ООО «Строительные технологии» на участие в открытом конкурсе не были приняты и не были зарегистрированы.

На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.

На жалобу поступили возражения от заказчика – ФКУ «Сибуправтодор» следующего содержания.

Заказчик сообщил, что в период с 04.03.2014г. по 20.03.2014г. на адрес электронной почты "..." заявок на участие в конкурсе от ООО «Строительные технологии» не поступало.

По мнению заказчика, фактическое время отправки корреспонденции не совпадает со временем её доставки. Сроки доставки электронной почты определяются сроками антивирусной проверки, проверки корреспонденции на антиспам и техническими возможностями почтовых серверов. Подписка на услуги электронной почты не регламентирует сроки, в течение которых корреспонденция будет доставлена адресату. Таким образом, ООО «Строительные технологии»   должно было убедиться в том, что его корреспонденция будет доставлена в срок, указанный в конкурсной документации.

По информации заказчика, в результате анализа работы почтового сервера, было выявлено, что почтовым сервером были возвращены сообщения с кодом ошибки 552 - о невозможности принятия сообщений вследствие превышения их предельного размера.

Время возврата сообщений с кодом ошибки 552 почтовым сервером:

- 10 часов       55 минут 24 секунды местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 26 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 29 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 35 секунд местного времени 04.03.2014г.

Таким образом, по мнению заказчика, участник размещения заказа имел достаточно времени для переформатирования своих конкурсных заявок в соответствии с требованиями почтовых серверов и отправить заявки заказчику.

На основании изложенного, заказчик считает, что конкурсные заявки были рассмотрены в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что 4 конкурсные заявки ООО «Строительные технологии»   направленные по электронной почте в адрес заказчика, не дошли до заказчика, что подтверждается выпиской с почтового сервера заказчика.

Исходя из сведений, указанных в данной выписке, 4 сообщения, пришедшие на сервер заказчика:

- 10 часов       55 минут 24 секунды местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 26 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 29 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 35 секунд местного времени 04.03.2014г;

не были приняты и были возвращены с кодом ошибки 552 - о невозможности принятия сообщений вследствие превышения их предельного размера.

Также Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что адрес электронной почты заказчика "..."  является действующим и конкурсные заявки других участников открытого конкурса на данный адрес принимались.

Таким образом, податель жалобы должен был удостовериться в том, что его конкурсные заявки были доставлены заказчику, установив функцию «уведомление о получении и прочтении сообщения», либо мог позвонить заказчику и уточнить, какой максимальный объем одного сообщения может принять почтовый сервер заказчика.

Следовательно, довод жалобы является необоснованным.

При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого конкурса нарушения законодательства о размещении заказов не выявлены.

Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ № 08-01-71

24 марта 2014 года                                                                                         г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.

- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Ухов М.А.

- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

Заргаров А.М.

- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителей:

«…»

рассмотрев жалобу ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота), извещение № 0351100008913000151, размещено на сайте 31.12.2013 г., начальная максимальная цена контракта лот № 1 - 9 450 564,00 рублей, лот № 2 - 5 626 088,00 рублей, лот № 3 - 1 214 993,00 рублей, лот № 4 - 1 407 810,00 рублей,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Строительные технологии» с жалобой на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота).

Суть жалобы сводится к следующему.

Податель жалобы сообщил, что срок подачи и форма конкурсной заявки установлены заказчиком в п.11.9. конкурсной документации, заявки принимаются в рабочее время до 11-00 часов местного времени 04 марта 2014г. (до начала процедуры вскрытия конвертов с заявками) в письменной форме на бумажном носителе по адресу: 630008, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 111, кабинет № 202 или в форме электронного документа в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» на адрес электронной почты "...".

Руководствуясь правилами подачи заявки, указанными заказчиком в конкурсной документации, ООО «Строительные технологии» в 10 часов 55 минут 04 марта 2014г.  были поданы заявки на участие в конкурсе по всем четырем лотам в форме электронного документа с соблюдением требований ФЗ «Об электронной подписи».

По информации подателя жалобы, заказчиком заявки ООО «Строительные технологии» на участие в открытом конкурсе не были приняты и не были зарегистрированы.

На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.

На жалобу поступили возражения от заказчика – ФКУ «Сибуправтодор» следующего содержания.

Заказчик сообщил, что в период с 04.03.2014г. по 20.03.2014г. на адрес электронной почты "..." заявок на участие в конкурсе от ООО «Строительные технологии» не поступало.

По мнению заказчика, фактическое время отправки корреспонденции не совпадает со временем её доставки. Сроки доставки электронной почты определяются сроками антивирусной проверки, проверки корреспонденции на антиспам и техническими возможностями почтовых серверов. Подписка на услуги электронной почты не регламентирует сроки, в течение которых корреспонденция будет доставлена адресату. Таким образом, ООО «Строительные технологии»   должно было убедиться в том, что его корреспонденция будет доставлена в срок, указанный в конкурсной документации.

По информации заказчика, в результате анализа работы почтового сервера, было выявлено, что почтовым сервером были возвращены сообщения с кодом ошибки 552 - о невозможности принятия сообщений вследствие превышения их предельного размера.

Время возврата сообщений с кодом ошибки 552 почтовым сервером:

- 10 часов       55 минут 24 секунды местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 26 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 29 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 35 секунд местного времени 04.03.2014г.

Таким образом, по мнению заказчика, участник размещения заказа имел достаточно времени для переформатирования своих конкурсных заявок в соответствии с требованиями почтовых серверов и отправить заявки заказчику.

На основании изложенного, заказчик считает, что конкурсные заявки были рассмотрены в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что 4 конкурсные заявки ООО «Строительные технологии»   направленные по электронной почте в адрес заказчика, не дошли до заказчика, что подтверждается выпиской с почтового сервера заказчика.

Исходя из сведений, указанных в данной выписке, 4 сообщения, пришедшие на сервер заказчика:

- 10 часов       55 минут 24 секунды местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 26 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 29 секунд местного времени 04.03.2014г;

- 10 часов 55   минут 35 секунд местного времени 04.03.2014г;

не были приняты и были возвращены с кодом ошибки 552 - о невозможности принятия сообщений вследствие превышения их предельного размера.

Также Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что адрес электронной почты заказчика "..."  является действующим и конкурсные заявки других участников открытого конкурса на данный адрес принимались.

Таким образом, податель жалобы должен был удостовериться в том, что его конкурсные заявки были доставлены заказчику, установив функцию «уведомление о получении и прочтении сообщения», либо мог позвонить заказчику и уточнить, какой максимальный объем одного сообщения может принять почтовый сервер заказчика.

Следовательно, довод жалобы является необоснованным.

При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого конкурса нарушения законодательства о размещении заказов не выявлены.

Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 08-01-71 [format] => [safe_value] => 08-01-71 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 08-01-71 [format] => [safe_value] => 08-01-71 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота), извещение № 0351100008913000151, размещено на сайте 31.12.2013 г., начальная максимальная цена контракта лот № 1 - 9 450 564,00 рублей, лот № 2 - 5 626 088,00 рублей, лот № 3 - 1 214 993,00 рублей, лот № 4 - 1 407 810,00 рублей, установила...

[format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО «Строительные технологии» на действия конкурсной комиссии ФКУ «Сибуправтодор» при проведении открытого конкурса на проведение работ в целях установления придорожных полос автомобильных дорог федерального значения, обозначения их на местности и внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости с уточнением и закреплением границ полос постоянного отвода автомобильных дорог на местности, в рамках разработки схем территориального планирования и планировки территорий (4 лота), извещение № 0351100008913000151, размещено на сайте 31.12.2013 г., начальная максимальная цена контракта лот № 1 - 9 450 564,00 рублей, лот № 2 - 5 626 088,00 рублей, лот № 3 - 1 214 993,00 рублей, лот № 4 - 1 407 810,00 рублей, установила...

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 37 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 37 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 5 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] =>

Куратор направления: Заргаров Алхан Мохуббат-оглы , заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок

Деятельность ТО ФАС России, направленная на устранение нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и восстановление конкурентных условий для их осуществления.

Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "Реестр жалоб"

Сведения из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестра недобросовестных подрядных организаций 

ГИС Независимый регистратор

Презентации

Разъяснения

[format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 377 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 377 [vid] => 1 [name] => контроль госзаказа [description] => [format] => full_html [weight] => 3 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-03-24 03:19:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-03-24 03:19:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1395976834 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новосибирское УФАС России )