РЕШЕНИЕ № 08-01-403
14 ноября 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Ухов М.А. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
в присутствии представителей:
«…»
рассмотрев жалобу ООО ГК «ЕДИНСТВО» на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска, извещение № 0151100012113000012, размещено на сайте 03.10.2013 г, начальная максимальная цена контракта 9 769 123, 24 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО ГК «ЕДИНСТВО» с жалобой на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска.
Суть жалобы сводится к следующему.
По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме аукционная комиссия заказчика приняла решение отказать ООО ГК «ЕДИНСТВО» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Аукционная заявка ООО ГК «ЕДИНСТВО» была отклонена на основании пункта 1 части 4 статьи 41.9 ФЗ № 94 – ФЗ, а именно, в аукционной заявке не были представлены сведения, определенные пунктом 4.4. раздела 4. Инструкция по заполнению заявки на участие в аукционе (требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе) и раздела 8. Информационная карта аукциона.
В обоснование отказа указано, что участник размещения заказа в первой части заявки на участие в аукционе указал показатели (характеристики) товара подлежащего к поставке, не соответствующие требованиям, установленным в разделе «техническое задание» аукционной документации.
ООО ГК «ЕДИНСТВО» считает отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме незаконным и необоснованным.
На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.
На жалобу поступили возражения от заказчика – ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска следующего содержания.
ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска не согласно с доводами подателя жалобы - ООО ГК «ЕДИНСТВО» и считает их не подлежащими удовлетворению.
ООО ГК «ЕДИНСТВО» в первой части заявки на участие в аукционе указало показатели (характеристики) товара подлежащего к поставке, не соответствующие требованиям, установленным в разделе «ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ» документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно, источник бесперебойного питания (масса ИБП 12-15 кг); пульт системы охранно-пожарной сигнализации (длина линии связи по протоколу RS-485 будет 2290 метров, габаритные размеры 150x120x30(45) мм); прибор (габаритные размеры прибора будут 120x40 мм) и т.д.
На основании изложенного, заказчик считает, что первые части аукционных заявок были рассмотрены в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 41.6 ФЗ № 94-ФЗ аукционная документация должна содержать требования к техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к размерам товара.
В соответствии с ч.1 ст.41.9 ФЗ № 94-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что ООО ГК «ЕДИНСТВО» в своей аукционной заявке не указало конкретные показатели товаров, установленные заказчиком в разделе «техническое задание» аукционной документации, в частности, не указана конкретная масса ИБП, не указана конкретная длина линии связи по протоколу RS-485 пульта системы охранно-пожарной сигнализации, а также его габаритные размеры и т.д.
Таким образом, первая часть аукционной заявки ООО ГК «ЕДИНСТВО» не соответствует требованиям, установленным аукционной документацией.
Соответственно, довод жалобы является необоснованным.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого аукциона в электронной форме нарушения законодательства о размещении заказов не выявлены.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО ГК «ЕДИНСТВО» на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
stdClass Object
(
[vid] => 12566
[uid] => 5
[title] => Решение №08-01-403 по жалобе ООО ГК «ЕДИНСТВО» на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 12566
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1385006688
[changed] => 1385006688
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1385006688
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-403
14 ноября 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Ухов М.А. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
в присутствии представителей:
«…»
рассмотрев жалобу ООО ГК «ЕДИНСТВО» на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска, извещение № 0151100012113000012, размещено на сайте 03.10.2013 г, начальная максимальная цена контракта 9 769 123, 24 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО ГК «ЕДИНСТВО» с жалобой на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска.
Суть жалобы сводится к следующему.
По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме аукционная комиссия заказчика приняла решение отказать ООО ГК «ЕДИНСТВО» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Аукционная заявка ООО ГК «ЕДИНСТВО» была отклонена на основании пункта 1 части 4 статьи 41.9 ФЗ № 94 – ФЗ, а именно, в аукционной заявке не были представлены сведения, определенные пунктом 4.4. раздела 4. Инструкция по заполнению заявки на участие в аукционе (требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе) и раздела 8. Информационная карта аукциона.
В обоснование отказа указано, что участник размещения заказа в первой части заявки на участие в аукционе указал показатели (характеристики) товара подлежащего к поставке, не соответствующие требованиям, установленным в разделе «техническое задание» аукционной документации.
ООО ГК «ЕДИНСТВО» считает отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме незаконным и необоснованным.
На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.
На жалобу поступили возражения от заказчика – ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска следующего содержания.
ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска не согласно с доводами подателя жалобы - ООО ГК «ЕДИНСТВО» и считает их не подлежащими удовлетворению.
ООО ГК «ЕДИНСТВО» в первой части заявки на участие в аукционе указало показатели (характеристики) товара подлежащего к поставке, не соответствующие требованиям, установленным в разделе «ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ» документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно, источник бесперебойного питания (масса ИБП 12-15 кг); пульт системы охранно-пожарной сигнализации (длина линии связи по протоколу RS-485 будет 2290 метров, габаритные размеры 150x120x30(45) мм); прибор (габаритные размеры прибора будут 120x40 мм) и т.д.
На основании изложенного, заказчик считает, что первые части аукционных заявок были рассмотрены в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 41.6 ФЗ № 94-ФЗ аукционная документация должна содержать требования к техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к размерам товара.
В соответствии с ч.1 ст.41.9 ФЗ № 94-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что ООО ГК «ЕДИНСТВО» в своей аукционной заявке не указало конкретные показатели товаров, установленные заказчиком в разделе «техническое задание» аукционной документации, в частности, не указана конкретная масса ИБП, не указана конкретная длина линии связи по протоколу RS-485 пульта системы охранно-пожарной сигнализации, а также его габаритные размеры и т.д.
Таким образом, первая часть аукционной заявки ООО ГК «ЕДИНСТВО» не соответствует требованиям, установленным аукционной документацией.
Соответственно, довод жалобы является необоснованным.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого аукциона в электронной форме нарушения законодательства о размещении заказов не выявлены.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО ГК «ЕДИНСТВО» на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-403
14 ноября 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
|
Швалов А.Г.
|
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
|
|
Растворцев С.Н.
|
- главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
|
Ухов М.А.
|
- специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
в присутствии представителей:
«…»
рассмотрев жалобу ООО ГК «ЕДИНСТВО» на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска, извещение № 0151100012113000012, размещено на сайте 03.10.2013 г, начальная максимальная цена контракта 9 769 123, 24 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО ГК «ЕДИНСТВО» с жалобой на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска.
Суть жалобы сводится к следующему.
По результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме аукционная комиссия заказчика приняла решение отказать ООО ГК «ЕДИНСТВО» в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Аукционная заявка ООО ГК «ЕДИНСТВО» была отклонена на основании пункта 1 части 4 статьи 41.9 ФЗ № 94 – ФЗ, а именно, в аукционной заявке не были представлены сведения, определенные пунктом 4.4. раздела 4. Инструкция по заполнению заявки на участие в аукционе (требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе) и раздела 8. Информационная карта аукциона.
В обоснование отказа указано, что участник размещения заказа в первой части заявки на участие в аукционе указал показатели (характеристики) товара подлежащего к поставке, не соответствующие требованиям, установленным в разделе «техническое задание» аукционной документации.
ООО ГК «ЕДИНСТВО» считает отказ в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме незаконным и необоснованным.
На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов.
На жалобу поступили возражения от заказчика – ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска следующего содержания.
ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска не согласно с доводами подателя жалобы - ООО ГК «ЕДИНСТВО» и считает их не подлежащими удовлетворению.
ООО ГК «ЕДИНСТВО» в первой части заявки на участие в аукционе указало показатели (характеристики) товара подлежащего к поставке, не соответствующие требованиям, установленным в разделе «ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ» документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно, источник бесперебойного питания (масса ИБП 12-15 кг); пульт системы охранно-пожарной сигнализации (длина линии связи по протоколу RS-485 будет 2290 метров, габаритные размеры 150x120x30(45) мм); прибор (габаритные размеры прибора будут 120x40 мм) и т.д.
На основании изложенного, заказчик считает, что первые части аукционных заявок были рассмотрены в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.4 ст. 41.6 ФЗ № 94-ФЗ аукционная документация должна содержать требования к техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к размерам товара.
В соответствии с ч.1 ст.41.9 ФЗ № 94-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товаров, работ, услуг, на поставки, выполнение, оказание которых размещается заказ.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что ООО ГК «ЕДИНСТВО» в своей аукционной заявке не указало конкретные показатели товаров, установленные заказчиком в разделе «техническое задание» аукционной документации, в частности, не указана конкретная масса ИБП, не указана конкретная длина линии связи по протоколу RS-485 пульта системы охранно-пожарной сигнализации, а также его габаритные размеры и т.д.
Таким образом, первая часть аукционной заявки ООО ГК «ЕДИНСТВО» не соответствует требованиям, установленным аукционной документацией.
Соответственно, довод жалобы является необоснованным.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого аукциона в электронной форме нарушения законодательства о размещении заказов не выявлены.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО ГК «ЕДИНСТВО» на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-403
[format] =>
[safe_value] => 08-01-403
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-403
[format] =>
[safe_value] => 08-01-403
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО ГК «ЕДИНСТВО» на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска, извещение № 0151100012113000012, размещено на сайте 03.10.2013 г, начальная максимальная цена контракта 9 769 123, 24 рублей, установила...
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО ГК «ЕДИНСТВО» на действия аукционной комиссии ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по монтажу системы охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения в административном здании ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска, извещение № 0151100012113000012, размещено на сайте 03.10.2013 г, начальная максимальная цена контракта 9 769 123, 24 рублей, установила...
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 37
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 37
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Куратор направления: Заргаров Алхан Мохуббат-оглы , заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок
Деятельность ТО ФАС России, направленная на устранение нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и восстановление конкурентных условий для их осуществления.
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "Реестр жалоб"
Сведения из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестра недобросовестных подрядных организаций
ГИС Независимый регистратор
Презентации
Разъяснения
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 377
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 377
[vid] => 1
[name] => контроль госзаказа
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-11-14 04:03:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-11-14 04:03:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1385006688
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Новосибирское УФАС России
)
