Решение № 08-01-149 по жалобе ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: 08-01-149
Дата публикации: 31 мая 2013, 17:03

РЕШЕНИЕ № 08-01-149

 

31 мая 2013 года                                                                       г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Камнева Н.П.

-заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Студеникин Д.Е.

-главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

Заргаров А.М.

-специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

в присутствии «…», рассмотрев жалобу ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области (извещение № 0151300001013000001), начальная максимальная цена контракта 9 566 180,00рублей,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Восход-П» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области (извещение № 0151300001013000001).

Суть жалобы сводится к следующему. При рассмотрении первых частей заявок аукционная комиссия заказчика отказала в допуске к участию в аукционе в электронной форме заявке ООО «Восход-П» по причине несоответствия сведений первой части заявки требованиям аукционной документации и предоставления недостоверных сведений в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме.

На жалобу поступили возражения от заказчика, в которых указано следующее.

Заказчик считает, что участнику размещения заказа ООО «Восход-П» было законно отказано в допуске к участию в аукционе в электронной форме, так как участник размещения заказа в своей заявке представил сведения, несоответствующие требованиям аукционной документации и предоставил недостоверные сведения в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В документации об аукционе в электронной форме было установлено требование к участникам размещения заказа об указании конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным в аукционной документации и товарных знаков (их словесных обозначений) (при их наличии) предлагаемых для использования товаров.

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что сведения о временном сопротивлении разрыву и относительном удлинении наплавленного металла шва при нормальной температуре, минимальной температуре, при которой ударная вязкость аН45 шва и наплавленного металла составляет не менее 3,4 кгс*м/см2, указаны индексами в соответствии с ГОСТ 9466-75 и таблицей 3 ГОСТ 9467-75.

В соответствии с разделом 1 аукционной документации в составе первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме должны быть указаны полное условное обозначение электродов по ГОСТ 9466-75, временное сопротивление разрыву и относительное удлинение наплавленного металла шва при нормальной температуре, минимальная температура, при которой ударная вязкость аН45 шва и наплавленного металла составляет не менее 3,4 кгс*м/см2. Податель жалобы в первой части заявки представил сведения только об условном обозначении. Другие необходимые сведения в отношении электродов не представлены в заявке. Указание индексов в условном обозначении электродов в отношении таких показателей, как временное сопротивление разрыву и относительное удлинение, не может считаться надлежащим, так как согласно п.п. 4.7.2. ГОСТ 1497-84 временное сопротивление разрыву измеряется в Н/мм2, а также, согласно п.п. 4.8.1 ГОСТ 1497-84 относительное равномерное удлинение (относительное удлинение), измеряется в процентах. Следовательно, данные показатели индексами не измеряются, на что ссылается податель жалобы в своей жалобе.

На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России установлено, что в соответствии с таблицей 1 ГОСТ 9467-75 предлагаемый подателем жалобы в первой части своей заявки тип электродов Э42 – УОНИ - 134/45 - УД Е432(5) – Б2 = ОП имеет временное сопротивление разрыву от 42 до 46 кгс/мм2, что не соответствует требовании аукционной документации о временном сопротивлении разрыва не менее 52 кгс/мм2.

Согласно п.2.13. ГОСТ 8240-97 швеллеры горячекатаные изготавливаются с сериями У, П, Л, С. Следовательно, значение показателя «серия» не может трактоваться двояко, то есть серия швеллера должна быть обозначена заглавной буквой кириллицы.

В первой части своей заявки ООО «Восход-П» в условном обозначении труб полиэтиленовых не указал на ГОСТ. Согласно ГОСТ 18599-2001 условное обозначение должно содержать указание на ГОСТ 18599-2001.

Представленные в первой части своей заявки ООО «Восход-П» сведения о марке стали Ст3кп трубы стальной 325х4,0 не соответствуют требованиям аукционной документации. Согласно п.4 требования к химическому составу стали ГОСТ 380-2005 марке стали Ст3кп соответствует наличие массовой доли марганца от 0,30% до 0,60% и массовой доли кремния не более 0,05%. В свою очередь, аукционной документацией установлено требование к данному товару о наличии массовой доли марганца от 0,40% до 0,65% и массовой доли кремния 0,05% до 0,15%.

Также податель жалобы в первой части своей заявки указывает на битум строительный БН 90/10. При этом заказчиком в аукционной документации указано на битум нефтяной изоляционный.

В ходе проведения на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного заказа нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.

На основании вышеизложенного Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к выводу о том, что довод подателя жалобы о неправомерном отказе в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме первой части его заявки, не нашёл своего подтверждения.

Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5, ч.9 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

stdClass Object ( [vid] => 11402 [uid] => 5 [title] => Решение № 08-01-149 по жалобе ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 11402 [type] => solution [language] => ru [created] => 1369994557 [changed] => 1375351596 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1375351596 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ № 08-01-149

 

31 мая 2013 года                                                                       г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Камнева Н.П.

-заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Студеникин Д.Е.

-главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

Заргаров А.М.

-специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

в присутствии «…», рассмотрев жалобу ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области (извещение № 0151300001013000001), начальная максимальная цена контракта 9 566 180,00рублей,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Восход-П» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области (извещение № 0151300001013000001).

Суть жалобы сводится к следующему. При рассмотрении первых частей заявок аукционная комиссия заказчика отказала в допуске к участию в аукционе в электронной форме заявке ООО «Восход-П» по причине несоответствия сведений первой части заявки требованиям аукционной документации и предоставления недостоверных сведений в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме.

На жалобу поступили возражения от заказчика, в которых указано следующее.

Заказчик считает, что участнику размещения заказа ООО «Восход-П» было законно отказано в допуске к участию в аукционе в электронной форме, так как участник размещения заказа в своей заявке представил сведения, несоответствующие требованиям аукционной документации и предоставил недостоверные сведения в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В документации об аукционе в электронной форме было установлено требование к участникам размещения заказа об указании конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным в аукционной документации и товарных знаков (их словесных обозначений) (при их наличии) предлагаемых для использования товаров.

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что сведения о временном сопротивлении разрыву и относительном удлинении наплавленного металла шва при нормальной температуре, минимальной температуре, при которой ударная вязкость аН45 шва и наплавленного металла составляет не менее 3,4 кгс*м/см2, указаны индексами в соответствии с ГОСТ 9466-75 и таблицей 3 ГОСТ 9467-75.

В соответствии с разделом 1 аукционной документации в составе первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме должны быть указаны полное условное обозначение электродов по ГОСТ 9466-75, временное сопротивление разрыву и относительное удлинение наплавленного металла шва при нормальной температуре, минимальная температура, при которой ударная вязкость аН45 шва и наплавленного металла составляет не менее 3,4 кгс*м/см2. Податель жалобы в первой части заявки представил сведения только об условном обозначении. Другие необходимые сведения в отношении электродов не представлены в заявке. Указание индексов в условном обозначении электродов в отношении таких показателей, как временное сопротивление разрыву и относительное удлинение, не может считаться надлежащим, так как согласно п.п. 4.7.2. ГОСТ 1497-84 временное сопротивление разрыву измеряется в Н/мм2, а также, согласно п.п. 4.8.1 ГОСТ 1497-84 относительное равномерное удлинение (относительное удлинение), измеряется в процентах. Следовательно, данные показатели индексами не измеряются, на что ссылается податель жалобы в своей жалобе.

На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России установлено, что в соответствии с таблицей 1 ГОСТ 9467-75 предлагаемый подателем жалобы в первой части своей заявки тип электродов Э42 – УОНИ - 134/45 - УД Е432(5) – Б2 = ОП имеет временное сопротивление разрыву от 42 до 46 кгс/мм2, что не соответствует требовании аукционной документации о временном сопротивлении разрыва не менее 52 кгс/мм2.

Согласно п.2.13. ГОСТ 8240-97 швеллеры горячекатаные изготавливаются с сериями У, П, Л, С. Следовательно, значение показателя «серия» не может трактоваться двояко, то есть серия швеллера должна быть обозначена заглавной буквой кириллицы.

В первой части своей заявки ООО «Восход-П» в условном обозначении труб полиэтиленовых не указал на ГОСТ. Согласно ГОСТ 18599-2001 условное обозначение должно содержать указание на ГОСТ 18599-2001.

Представленные в первой части своей заявки ООО «Восход-П» сведения о марке стали Ст3кп трубы стальной 325х4,0 не соответствуют требованиям аукционной документации. Согласно п.4 требования к химическому составу стали ГОСТ 380-2005 марке стали Ст3кп соответствует наличие массовой доли марганца от 0,30% до 0,60% и массовой доли кремния не более 0,05%. В свою очередь, аукционной документацией установлено требование к данному товару о наличии массовой доли марганца от 0,40% до 0,65% и массовой доли кремния 0,05% до 0,15%.

Также податель жалобы в первой части своей заявки указывает на битум строительный БН 90/10. При этом заказчиком в аукционной документации указано на битум нефтяной изоляционный.

В ходе проведения на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного заказа нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.

На основании вышеизложенного Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к выводу о том, что довод подателя жалобы о неправомерном отказе в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме первой части его заявки, не нашёл своего подтверждения.

Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5, ч.9 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ № 08-01-149

 

31 мая 2013 года                                                                       г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Камнева Н.П.

-заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Студеникин Д.Е.

-главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

Заргаров А.М.

-специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

в присутствии «…», рассмотрев жалобу ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области (извещение № 0151300001013000001), начальная максимальная цена контракта 9 566 180,00рублей,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Восход-П» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области (извещение № 0151300001013000001).

Суть жалобы сводится к следующему. При рассмотрении первых частей заявок аукционная комиссия заказчика отказала в допуске к участию в аукционе в электронной форме заявке ООО «Восход-П» по причине несоответствия сведений первой части заявки требованиям аукционной документации и предоставления недостоверных сведений в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме.

На жалобу поступили возражения от заказчика, в которых указано следующее.

Заказчик считает, что участнику размещения заказа ООО «Восход-П» было законно отказано в допуске к участию в аукционе в электронной форме, так как участник размещения заказа в своей заявке представил сведения, несоответствующие требованиям аукционной документации и предоставил недостоверные сведения в первой части заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В документации об аукционе в электронной форме было установлено требование к участникам размещения заказа об указании конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным в аукционной документации и товарных знаков (их словесных обозначений) (при их наличии) предлагаемых для использования товаров.

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что сведения о временном сопротивлении разрыву и относительном удлинении наплавленного металла шва при нормальной температуре, минимальной температуре, при которой ударная вязкость аН45 шва и наплавленного металла составляет не менее 3,4 кгс*м/см2, указаны индексами в соответствии с ГОСТ 9466-75 и таблицей 3 ГОСТ 9467-75.

В соответствии с разделом 1 аукционной документации в составе первой части заявки на участие в аукционе в электронной форме должны быть указаны полное условное обозначение электродов по ГОСТ 9466-75, временное сопротивление разрыву и относительное удлинение наплавленного металла шва при нормальной температуре, минимальная температура, при которой ударная вязкость аН45 шва и наплавленного металла составляет не менее 3,4 кгс*м/см2. Податель жалобы в первой части заявки представил сведения только об условном обозначении. Другие необходимые сведения в отношении электродов не представлены в заявке. Указание индексов в условном обозначении электродов в отношении таких показателей, как временное сопротивление разрыву и относительное удлинение, не может считаться надлежащим, так как согласно п.п. 4.7.2. ГОСТ 1497-84 временное сопротивление разрыву измеряется в Н/мм2, а также, согласно п.п. 4.8.1 ГОСТ 1497-84 относительное равномерное удлинение (относительное удлинение), измеряется в процентах. Следовательно, данные показатели индексами не измеряются, на что ссылается податель жалобы в своей жалобе.

На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России установлено, что в соответствии с таблицей 1 ГОСТ 9467-75 предлагаемый подателем жалобы в первой части своей заявки тип электродов Э42 – УОНИ - 134/45 - УД Е432(5) – Б2 = ОП имеет временное сопротивление разрыву от 42 до 46 кгс/мм2, что не соответствует требовании аукционной документации о временном сопротивлении разрыва не менее 52 кгс/мм2.

Согласно п.2.13. ГОСТ 8240-97 швеллеры горячекатаные изготавливаются с сериями У, П, Л, С. Следовательно, значение показателя «серия» не может трактоваться двояко, то есть серия швеллера должна быть обозначена заглавной буквой кириллицы.

В первой части своей заявки ООО «Восход-П» в условном обозначении труб полиэтиленовых не указал на ГОСТ. Согласно ГОСТ 18599-2001 условное обозначение должно содержать указание на ГОСТ 18599-2001.

Представленные в первой части своей заявки ООО «Восход-П» сведения о марке стали Ст3кп трубы стальной 325х4,0 не соответствуют требованиям аукционной документации. Согласно п.4 требования к химическому составу стали ГОСТ 380-2005 марке стали Ст3кп соответствует наличие массовой доли марганца от 0,30% до 0,60% и массовой доли кремния не более 0,05%. В свою очередь, аукционной документацией установлено требование к данному товару о наличии массовой доли марганца от 0,40% до 0,65% и массовой доли кремния 0,05% до 0,15%.

Также податель жалобы в первой части своей заявки указывает на битум строительный БН 90/10. При этом заказчиком в аукционной документации указано на битум нефтяной изоляционный.

В ходе проведения на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного заказа нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.

На основании вышеизложенного Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к выводу о том, что довод подателя жалобы о неправомерном отказе в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме первой части его заявки, не нашёл своего подтверждения.

Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5, ч.9 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 08-01-149 [format] => [safe_value] => 08-01-149 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 08-01-149 [format] => [safe_value] => 08-01-149 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрев жалобу ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области (извещение № 0151300001013000001), начальная максимальная цена контракта 9 566 180,00рублей, установила...

 
[format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов, рассмотрев жалобу ООО «Восход-П» на действия аукционной комиссии заказчика – администрации Кузнецовского сельсовета Баганского района Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по модернизации водопроводных сетей в селе Кузнецовка Баганского района Новосибирской области (извещение № 0151300001013000001), начальная максимальная цена контракта 9 566 180,00рублей, установила...

 
) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 37 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 37 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 5 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] =>

Куратор направления: Заргаров Алхан Мохуббат-оглы , заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок

Деятельность ТО ФАС России, направленная на устранение нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и восстановление конкурентных условий для их осуществления.

Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "Реестр жалоб"

Сведения из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестра недобросовестных подрядных организаций 

ГИС Независимый регистратор

Презентации

Разъяснения

[format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 377 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 377 [vid] => 1 [name] => контроль госзаказа [description] => [format] => full_html [weight] => 3 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-05-31 10:03:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-05-31 10:03:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1375351596 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новосибирское УФАС России )