Контракт по расчистке русла реки Бия не могут заключить из-за споров между участниками аукциона

Вчера комиссия новосибирского УФАС России рассмотрела жалобу «Бийскмелиоводстрой» на действия комиссии по размещению заказов Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (Новосибирск) при проведении открытого аукциона, сообщает «Коммерсант».

На нем разыгрывалось право заключения контракта на расчистку и регулирование русла реки Бия на участке от поселка Сайдып Солтонского района до села Ключи Бийского района. Начальная цена контракта составляла около 86,5 млн рублей.

Аукцион был объявлен 15 февраля текущего года и состоялся 1 апреля на электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ». Участниками стали пять компаний: «Бийскмелиоводстрой», «Холдинговая строительная компания «Восход» (Барнаул), «Торговый дом «Электроагрегат», «КузбассИнвестСтрой» (Новокузнецк, Кемеровская область) и «Сибмост» (Новосибирск). В ходе торгов, как следует из протокола, стартовая цена снизилась до 54 млн рублей - это предложение сделала компания «Восход». Чуть дороже, на 0,5 млн рублей, готов был выполнить подряд «Бийскмелиоводстрой». У других участников предложения по стоимости контракта оказались хуже, а самое высокое у «Сибмоста» — 86 млн рублей.

В этот же день аукционная комиссия рассмотрела вторые части заявок, и это привело к неожиданному для некоторых участников итогу. Заявки четырех компаний были отклонены из-за несоответствия представленной документации установленным на аукционе требованиям (недостоверность сведений в фирменных наименованиях, в почтовом адресе и адресе местонахождения). Победителем комиссия признала «Сибмост» «как единственного допущенного участника» с ценой контракта 86 млн рублей. По его условиям компании предстояло до 1 декабря 2015 года расчистить русло Бии на протяжении 11,6 км. Объем выемки грунта должен превысить 1,158 млн куб. м.

С таким решением аукционной комиссии не согласился «Бийскмелиоводстрой» и подал жалобу в новосибирское УФАС. Компания просила отменить итоги аукциона и рассмотреть вторые части заявок заново. Комиссия антимонопольного ведомства провела внеплановую проверку размещения данного заказа. «Не все основания отклонения заявок нашли подтверждение, но в целом вторые части заявок отклонены правомерно», — сообщила вчера пресс-служба УФАС. Причем в ведомстве указали, что «этот случай подтверждает сложившуюся на электронных аукционах практику, что наименьшая цена не гарантия заключения контракта с заказчиком».

Вчера стало известно, что некоторые участники аукциона оспорят решение новосибирского управления ФАС в арбитраже. «Мы намерены подать жалобу в арбитражный суд», — сообщил генеральный директор «Бийскмелиоводстроя» Юрий Гребенкин. Аналогичная позиция у гендиректора «Восхода»Ивана Сергеенко. «По меньшей мере, выглядит странно, что фактически по формальным причинам были отстранены авторитетные в строительной сфере компании, которые могли бы обеспечить существенную экономию бюджетных средств», — считает он. По словам господина Сергеенко, иск в арбитраж «будет подан непременно» сразу после получения решения УФАС.

Директор «Центра госзаказа» (Барнаул, представляет интересы компании «Восход» на аукционах и в судах) Елена Таримова также настроена решительно. «Заявление в арбитраж будет подано в ближайшие дни. Снимать компании с торгов из-за ошибочно указанного почтового индекса или неточности в названии улицы, причем не по вине участника, бред», — полагает она.

Получить комментарий в Верхне-Обском бассейновом водном управлении по поводу дальнейшей судьбы госконтракта на расчистку русла Бии вчера не удалось. Не исключено, что его подписание будет отложено до завершения всех судебных споров. Вчера в пресс-службе «Сибмоста» сообщили, что «контракт еще не заключен».