Решение по делу №06-01-75-14-09 в отношении ООО «Мегатекс»

stdClass Object ( [vid] => 8174 [uid] => 5 [title] => Решение по делу №06-01-75-14-09 в отношении ООО «Мегатекс» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8174 [type] => solution [language] => ru [created] => 1347856472 [changed] => 1390467964 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1390467964 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

РЕШЕНИЕ

 

25 мая 2010 г.                                                                                                г. Новосибирск

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дела № 06-01-75-14-09 о нарушении антимонопольного законодательства  в составе:

председатель Комиссии: заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы Т. В. Лопаткина,

члены Комиссии: Ю. В. Виногорова – главный специалист-эксперт отдела рекламы,

       Е. А. Скоп – специалист-эксперт отдела рекламы,

       К. А. Киселев – специалист-эксперт отдела рекламы,

рассмотрев дело №06-01-75-14-09, возбужденное по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Мегатекс» (далее по тексту - ООО «Мегатекс») п.п. 1,2,4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – Закона «О защите конкуренции»), выразившегося в использовании ООО «Мегатекс» при осуществлении предпринимательской деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является концерн RENOLIT AG (Германия),

 в присутствии:

представитель ответчика – ООО «Мегатекс», не явился, уведомлен надлежащим образом,

представителя заинтересованного лица – ООО «Авантаж», «…», представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России поступило заявление ООО «Авантаж» в отношении ООО «Мегатекс» по факту незаконного использования последним товарного знака концерна RENOLIT AG.

Из заявления следует, что 13.04.2009г. работник ООО «Авантаж» гр. «…» приобрел натяжной потолок в ООО «Мегатекс» по заказу №1546 (что подтверждается кассовым чеком №1373). При этом, как сообщает заявитель, упаковка, в которую был завернут потолок, изготовленный ООО «Мегатекс», была заклеена фирменным скотчем, на котором фабричным способом нанесены следующие надписи: «Компания Ренолит, раскрой и продажа комплектующих для натяжных потолков, г. Новосибирск, ул. Планировочная, д. 18/1, оф. 003-009, т./ф. (383) 325-35-60, 325-35-70 e-mail: renolit2008@yandex.ru». С левой стороны от названия «Компания Ренолит» на скотче изображен прямоугольник со стилизованной латинской буквой R и подписью снизу Renolit, практически совпадающий с торговым знаком концерна Renolit AG.

Также заявитель сообщает, что через программу «ДубльГис» по телефону 325-35-60 значится: «Ренолит, производственная компания» сфера деятельности: потолки; адрес: Планировочная 18/1, www.potolok-opt.ru и почта: renolit2008@yandex.ru. По электронному адресу открывается сайт ООО «Мегатекс».

На основании вышеизложенного заявителем был сделан вывод о том, что ООО «Мегатекс» использует в своей символике знак с надписью Renolit, чрезвычайно похожий на торговый знак концерна Renolit AG, а также использует в рекламе и при продаже натяжных потолков названия «Компания Ренолит» и «Ренолит, производственная компания», которые используют русскую транскрипцию названия концерна Renolit AG.

Заявитель просит провести проверку в отношении ООО «Мегатекс» на предмет соблюдения последним «требований Закона №135-ФЗ».

Новосибирским УФАС России проведена проверка, в результате которой установлено следующее.

Из ответа ООО «ДубльГИС» на запрос Новосибирского УФАС России следует, что информация следующего содержания: «Ренолит, производственная компания Планировочная 18/1, цоколь, тел. 325-35-60, 325-35-70 www.potolok-opt.ru, renolit2008@yandex.ru, описание деятельности (в виде набора рубрик): продажа/монтаж потолков», является бесплатной справочной информацией и носит исключительно осведомительный характер. Основанием для размещения данной информации послужила устная заявка представителя данной организации, полученная специалистами ООО «ДубльГИС» посредством телефонного контакта. Также в данном письме директор Новосибирского филиала ООО «ДубльГис» сообщает, что с 27.11.2009г. наименование Компании «Ренолит» в ГИС ДубльГис было изменено на «Мегатекс», основанием послужила устная заявка представителя данной организации, полученная посредством телефонного контакта. Какие-либо документы, подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО «ДубльГИС» с «Компанией Ренолит» отсутствуют, равно как и с компанией «Мегатекс».

По адресу: г. Новосибирск, ул. Планировочная, д.18/1, цоколь, организация с наименованием «Компания Ренолит» не располагается. Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ на 01.12.2009г. на территории РФ зарегистрировано 4 организации, содержащие в своем наименовании слово «ренолит»: ООО «Рус-Ренолит» (г. Тюмень), ООО «РЕНОЛИТ» (г. Москва), ООО «Ренолит РАША» (г. Москва), ООО «Ренолит-Рус» (г. Москва). Ни одной компании с подобным наименованием в г. Новосибирске не зарегистрировано. Нахождение ООО «Мегатекс» по вышеуказанному адресу на момент проведения проверки не установлено. Какие-либо договорные отношения между ООО «Мегатекс» и организацией «Компания Ренолит» проверкой не установлены.

Из пояснений ООО «Мегатекс» следует, что рассматриваемую упаковку пленки Общество не производит и не использует. В своей деятельности ООО «Мегатекс» использует при упаковке скотч с информацией о своей компании, а также маркировку для идентификации конкретного производителя определенного товара.

Пленка их ПВХ производства Renolit AG ООО «Мегатекс» приобретается у ООО «Компания ТермоТех». Последние приобретают пленку у официального поставщика Renolit AG в России – компании HDE Folien (что подтверждается договором купли-продажи от 01.10.2008г., заключенным между «ХДЕ-Фолин» и ООО «Компания ТермоТех»; эксклюзивным дилерским договором от 01.11.2008г., заключенным между ООО «Компания ТермоТех» и ООО «Мегатекс»).

Рулоны, в которых поставляется пленка, обернуты в оригинальную заводскую упаковку, содержащую торговый знак Renolit AG. Далее ООО «Мегатекс» из данных рулонов отрезается необходимый размер пленки (соответствующий требуемому заказу) и передается покупателю. (При этом концерн Renolit AG не осуществляет продажу и раскрой комплектующих для натяжных потолков). Поскольку ООО «Мегатекс» реализует продукцию (пленку) не только произведенную концерном Renolit AG, а также пленку других производителей, то для идентификации и индивидуализации товаров ООО «Мегатекс» маркирует упаковку пленки при передаче ее покупателям знаком производителя.

В соответствии со ст.1487 ГК РФ «Исчерпание исключительного права на товарный знак»: не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Компания HDE Folien является официальным поставщиком пленки для натяжных потолков, произведенной концерном Renolit AG, в России; производство данной пленки концерном Renolit AG подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением №77.01.16.229.П.082626.10.08 от 02.10.2008г.

Следовательно, признаки нарушения п.2 ч.1 ст.14 Закона «О защите конкуренции» в действиях по указанию марки RENOLIT на товаре производства указанной компании отсутствуют, т.к. не установлено введение в заблуждение ни в отношении характера, способа и места производства пленки для натяжных потолков производства немецкого концерна RENOLIT AG, ни в отношении потребительских свойств, качества и количества товара, ни в отношении его производителя.

Кроме того, в период, в котором была совершена покупка пленки гр. «…»(13 апреля 2009г.) упаковочный скотч, представленный заявителем, компанией «Мегатекс» не применялся. С мая 2010г. применялся скотч со следующей информацией «Компания Мегатекс раскрой и продажа комплектующих для натяжных потолков г. Новосибирск, ул. Планировочная 18/1, оф.003-009 т./ф… e-mail: renolit2008@yandex.ru» и изобразительным элементом. Изготовление данного скотча компанией «Мегатекс» подтверждается платежными документами и Заявками на изготовление скотча Обществу с ограниченной ответственностью «Титан Н». Таким образом, факт относимости представленного заявителем упаковочного скотча к покупке, совершенной именно 13.04.2009г. по имеющемуся в деле чеку, не доказан.

При этом в сопроводительном письме ООО «Мегатекс» от 26.11.2009г. сообщает следующее: «В прошлом «Компания РЕНОЛИТ» являлось коммерческим обозначением ООО «Мегатекс», данное обозначение использовалось ООО «Мегатекс» для индивидуализации компании и офиса, находящегося ранее по адресу: ул. Планировочная, д.18/1, оф. 003-009».

Новосибирским УФАС России был направлен запрос Федеральной Службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам с целью установления степени схожести обозначения, изображенного на упаковочном скотче «Компания Ренолит», с товарным знаком, исключительное право на использование которого принадлежит концерну «RENOLIT AG».

16.03.2010г. был получен ответ – Справка (не являющаяся экспертным заключением) по вопросам, сформулированным в обращении Новосибирского УФАС России. Согласно Справке, товар – «упаковочный скотч» относится к товарам 16 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). В результате информационного поиска, проведенного в автоматизированной системе «Товарные знаки Российской Федерации» в отношении товаров 16 класса МКТУ, выявлен принадлежащий концерну «RENOLIT AG» международный товарный знак «RENOLIT PROFESSION» №886681, охраняемый на территории РФ в отношении товаров, в том числе 16 класса МКТУ – «пластиковые пленки для упаковки», которым однороден товар – «упаковочный скотч».

Выполненное многократно на скотче обозначение является комбинированным, поскольку, наряду с рекламным сообщением о деятельности и местоположении «Компания РЕНОЛИТ» («раскрой и продажа…», «г. Новосибирск…») включает словесный элемент «RENOLIT» и изобразительные элементы.

В результате проведенного исследования установлено, что представленное комбинированное обозначение может быть признано сходным до степени смешения с международным товарным знаком «RENOLIT PROFESSION» №886681, поскольку оно включает словесный элемент «RENOLIT», который сходен графически и тождественен фонетически словесному элементу «RENOLIT» международного знака.

При этом на территории РФ ни одному юридическому либо физическому лицу не предоставлено право использования товарного знака концерна RENOLIT AG, о чем свидетельствует представленная заявителем переписка с руководителем отдела продаж «Ренолит Профессион» Майком Хольцемер.

Кроме того, Новосибирским УФАС России установлено следующее.

В «Реестре международных товарных знаков» (Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам) зарегистрированы:

- товарный знак №918020 в виде изобразительного элемента «r» с надписью под ней «Renolit» (класс МКТУ: 16-пленка, сделанная из пластика, используемая для упаковки, 17-пленка, сделанная из пластика, 19-пленка, сделанная из пластика, применяемая в строительстве),

- товарный знак №737541 в виде слова «Renolit» (класс МКТУ:16-упаковочные материалы из пластика, пластиковая пленка для упаковки, 17-частично преобразуемые детали из пластика; пленки из пластика, предназначенные для отличных от упаковки целей; пленки из пластика для отделки наружных поверхностей таких изделий как двери, окна, потолки).

Правообладателем является JM Gesellschaft fur Industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA (адрес: Хорчхаймер Штрассе 50, D–67547 Вормс, Германия).

Также в ходе рассмотрения материалов дела Комиссии Новосибирского УФАС России заявителем были представлены сведения об использовании ООО «Мегатекс» обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «RENOLIT», при размещении рекламной информации в СМИ г. Новосибирска.

Данная информация была проверена Новосибирским УФАС России. В результате проверки установлено следующее.

В еженедельном рекламно-информационном журнале «Стройка. Западно-Сибирский выпуск» №4 (527) от 02-09.02.2009г., №5 (528) от 09-16.02.2009г., №6 (529) от 16-23.02.2009г., №7 (530) от 23.02-02.03.2009г. распространялись макеты следующего содержания:

«Компания «Ренолит» раскрой и продажа комплектующих для натяжных потолков… ул. Планировочная, 18/1, оф. 003-009 т./ф. (383) 325-35-60, 325-35-70 е-mal: renolit2008@yandex.ru...» с использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «RENOLIT», а также товарного знака в виде изобразительного элемента «r» и надписью под ней RENOLIT.

Данные макеты были размещены и оплачены ООО «Мегатекс», которое в соответствии с Договором №4115 от 09.01.2009г. является рекламодателем.

Аналогичные макеты размещались в журнале «Ремонт. Услуги. Материалы» в период с мая по октябрь 2008г. Рекламодателем также является ООО «Мегатекс».

При этом, как следует из пояснений ООО «Мегатекс», концерн RENOLIT AG осуществляет в отношении пленки для натяжных потолков исключительно такой вид деятельности как производство. Такой вид деятельности как раскрой произведенной пленки и последующая продажа полученного продукта концерн не осуществляет. С учетом того, что товар – это в том числе работа, услуга, предназначенная для продажи, обмена или иного введения в оборот (ст. 4 Закона «О защите конкуренции»), потребитель вводится в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, заявленные в рекламных макетах.

Следовательно, используя обозначение, сходное с товарным знаком концерна RENOLIT, ООО «Мегатекс» также вводит потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места производства товара (в данном случае натяжных потолков и комплектующих для натяжных потолков) или в отношении его производителей.

Следовательно, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к мнению, что использование словосочетания «Компания Ренолит» в качестве коммерческого обозначения при осуществлении предпринимательской деятельности ООО «Мегатекс», в том числе в рекламных сообщениях, размещенных в СМИ, а также товарного знака в виде изобразительного элемента «r» с надписью под ней «Renolit» приводит к получению преимуществ перед другими субъектами-конкурентами, т.к. у потребителя складывается впечатление о том, что данная компания имеет непосредственное отношение к немецкому концерну RENOLIT AG, т.е. является его представителем.

Таким образом, в действиях ООО «Мегатекс» усматривается нарушение п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.14 Закона «О защите конкуренции».

На момент рассмотрения дела распространение информации в рассматриваемых СМИ г. Новосибирска не производилось. Согласно пояснениям ООО «Мегатекс» период использования документов (материалов), на которых присутствовало обозначение «Компания Ренолит» составляет 3-4 месяца с начала 2009г. Использование было прекращено после того, как поставщик пленки концерна «Renolit AG» (Германия) господин Ханс Дитер Энгель письменно попросил «Компанию ТермоТех» прекратить использование товарного знака Renolit в рекламных целях.

В соответствии с ч.1 ст.48 Закона «О защите конкуренции», Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение.

Руководствуясь  ст.23, ч.1 ст.39, ч.ч.1 – 3 ст. 41, ч.1 ст. 49, ч.1 ст.48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

РЕШИЛА:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мегатекс» (юридический адрес: 630001, г. Новосибирск, ул. Военная, д.2, офис 404, адрес местонахождения: 630001, г. Новосибирск, ул. Сухарная, д. 35) нарушившим п.п. 1,2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»:

- не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

- не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;

- не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Нарушение выражено в использовании комбинированного обозначения Renolit, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является концерн «Renolit AG», а также товарного знака в виде изобразительного элемента «r» с надписью под ней «Renolit», правообладателем которых является  «JM Gesellschaft fur Industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA», при размещении рекламы в еженедельном рекламно-информационном журнале «Стройка. Западно-Сибирский выпуск» №4 (527) от 02-09.02.2009г., №5 (528) от 09-16.02.2009г., №6 (529) от 16-23.02.2009г., №7 (530) от 23.02-02.03.2009г., в журнале «Ремонт. Услуги. Материалы» в период с мая по октябрь 2008г.

2. В связи с устранением нарушения до рассмотрения дела Комиссией Новосибирского УФАС России предписание не выдавать, дело №06-01-75-14-09 в отношении ООО «Мегатекс» прекратить.

Решение изготовлено в полном объеме «07» июня  2010г.

Решение может  быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председатель Комиссии                                                   ______________ Т. В.Лопаткина

 

Члены Комиссии                                                               ______________ Ю.В.Виногорова

                                                                                             ______________ Е. А. Скоп

                                                                                              ______________К. А. Киселев

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

РЕШЕНИЕ

 

25 мая 2010 г.                                                                                                г. Новосибирск

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дела № 06-01-75-14-09 о нарушении антимонопольного законодательства  в составе:

председатель Комиссии: заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы Т. В. Лопаткина,

члены Комиссии: Ю. В. Виногорова – главный специалист-эксперт отдела рекламы,

       Е. А. Скоп – специалист-эксперт отдела рекламы,

       К. А. Киселев – специалист-эксперт отдела рекламы,

рассмотрев дело №06-01-75-14-09, возбужденное по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Мегатекс» (далее по тексту - ООО «Мегатекс») п.п. 1,2,4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – Закона «О защите конкуренции»), выразившегося в использовании ООО «Мегатекс» при осуществлении предпринимательской деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является концерн RENOLIT AG (Германия),

 в присутствии:

представитель ответчика – ООО «Мегатекс», не явился, уведомлен надлежащим образом,

представителя заинтересованного лица – ООО «Авантаж», «…», представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России поступило заявление ООО «Авантаж» в отношении ООО «Мегатекс» по факту незаконного использования последним товарного знака концерна RENOLIT AG.

Из заявления следует, что 13.04.2009г. работник ООО «Авантаж» гр. «…» приобрел натяжной потолок в ООО «Мегатекс» по заказу №1546 (что подтверждается кассовым чеком №1373). При этом, как сообщает заявитель, упаковка, в которую был завернут потолок, изготовленный ООО «Мегатекс», была заклеена фирменным скотчем, на котором фабричным способом нанесены следующие надписи: «Компания Ренолит, раскрой и продажа комплектующих для натяжных потолков, г. Новосибирск, ул. Планировочная, д. 18/1, оф. 003-009, т./ф. (383) 325-35-60, 325-35-70 e-mail: renolit2008@yandex.ru». С левой стороны от названия «Компания Ренолит» на скотче изображен прямоугольник со стилизованной латинской буквой R и подписью снизу Renolit, практически совпадающий с торговым знаком концерна Renolit AG.

Также заявитель сообщает, что через программу «ДубльГис» по телефону 325-35-60 значится: «Ренолит, производственная компания» сфера деятельности: потолки; адрес: Планировочная 18/1, www.potolok-opt.ru и почта: renolit2008@yandex.ru. По электронному адресу открывается сайт ООО «Мегатекс».

На основании вышеизложенного заявителем был сделан вывод о том, что ООО «Мегатекс» использует в своей символике знак с надписью Renolit, чрезвычайно похожий на торговый знак концерна Renolit AG, а также использует в рекламе и при продаже натяжных потолков названия «Компания Ренолит» и «Ренолит, производственная компания», которые используют русскую транскрипцию названия концерна Renolit AG.

Заявитель просит провести проверку в отношении ООО «Мегатекс» на предмет соблюдения последним «требований Закона №135-ФЗ».

Новосибирским УФАС России проведена проверка, в результате которой установлено следующее.

Из ответа ООО «ДубльГИС» на запрос Новосибирского УФАС России следует, что информация следующего содержания: «Ренолит, производственная компания Планировочная 18/1, цоколь, тел. 325-35-60, 325-35-70 www.potolok-opt.ru, renolit2008@yandex.ru, описание деятельности (в виде набора рубрик): продажа/монтаж потолков», является бесплатной справочной информацией и носит исключительно осведомительный характер. Основанием для размещения данной информации послужила устная заявка представителя данной организации, полученная специалистами ООО «ДубльГИС» посредством телефонного контакта. Также в данном письме директор Новосибирского филиала ООО «ДубльГис» сообщает, что с 27.11.2009г. наименование Компании «Ренолит» в ГИС ДубльГис было изменено на «Мегатекс», основанием послужила устная заявка представителя данной организации, полученная посредством телефонного контакта. Какие-либо документы, подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО «ДубльГИС» с «Компанией Ренолит» отсутствуют, равно как и с компанией «Мегатекс».

По адресу: г. Новосибирск, ул. Планировочная, д.18/1, цоколь, организация с наименованием «Компания Ренолит» не располагается. Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ на 01.12.2009г. на территории РФ зарегистрировано 4 организации, содержащие в своем наименовании слово «ренолит»: ООО «Рус-Ренолит» (г. Тюмень), ООО «РЕНОЛИТ» (г. Москва), ООО «Ренолит РАША» (г. Москва), ООО «Ренолит-Рус» (г. Москва). Ни одной компании с подобным наименованием в г. Новосибирске не зарегистрировано. Нахождение ООО «Мегатекс» по вышеуказанному адресу на момент проведения проверки не установлено. Какие-либо договорные отношения между ООО «Мегатекс» и организацией «Компания Ренолит» проверкой не установлены.

Из пояснений ООО «Мегатекс» следует, что рассматриваемую упаковку пленки Общество не производит и не использует. В своей деятельности ООО «Мегатекс» использует при упаковке скотч с информацией о своей компании, а также маркировку для идентификации конкретного производителя определенного товара.

Пленка их ПВХ производства Renolit AG ООО «Мегатекс» приобретается у ООО «Компания ТермоТех». Последние приобретают пленку у официального поставщика Renolit AG в России – компании HDE Folien (что подтверждается договором купли-продажи от 01.10.2008г., заключенным между «ХДЕ-Фолин» и ООО «Компания ТермоТех»; эксклюзивным дилерским договором от 01.11.2008г., заключенным между ООО «Компания ТермоТех» и ООО «Мегатекс»).

Рулоны, в которых поставляется пленка, обернуты в оригинальную заводскую упаковку, содержащую торговый знак Renolit AG. Далее ООО «Мегатекс» из данных рулонов отрезается необходимый размер пленки (соответствующий требуемому заказу) и передается покупателю. (При этом концерн Renolit AG не осуществляет продажу и раскрой комплектующих для натяжных потолков). Поскольку ООО «Мегатекс» реализует продукцию (пленку) не только произведенную концерном Renolit AG, а также пленку других производителей, то для идентификации и индивидуализации товаров ООО «Мегатекс» маркирует упаковку пленки при передаче ее покупателям знаком производителя.

В соответствии со ст.1487 ГК РФ «Исчерпание исключительного права на товарный знак»: не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Компания HDE Folien является официальным поставщиком пленки для натяжных потолков, произведенной концерном Renolit AG, в России; производство данной пленки концерном Renolit AG подтверждается санитарно-эпидемиологическим заключением №77.01.16.229.П.082626.10.08 от 02.10.2008г.

Следовательно, признаки нарушения п.2 ч.1 ст.14 Закона «О защите конкуренции» в действиях по указанию марки RENOLIT на товаре производства указанной компании отсутствуют, т.к. не установлено введение в заблуждение ни в отношении характера, способа и места производства пленки для натяжных потолков производства немецкого концерна RENOLIT AG, ни в отношении потребительских свойств, качества и количества товара, ни в отношении его производителя.

Кроме того, в период, в котором была совершена покупка пленки гр. «…»(13 апреля 2009г.) упаковочный скотч, представленный заявителем, компанией «Мегатекс» не применялся. С мая 2010г. применялся скотч со следующей информацией «Компания Мегатекс раскрой и продажа комплектующих для натяжных потолков г. Новосибирск, ул. Планировочная 18/1, оф.003-009 т./ф… e-mail: renolit2008@yandex.ru» и изобразительным элементом. Изготовление данного скотча компанией «Мегатекс» подтверждается платежными документами и Заявками на изготовление скотча Обществу с ограниченной ответственностью «Титан Н». Таким образом, факт относимости представленного заявителем упаковочного скотча к покупке, совершенной именно 13.04.2009г. по имеющемуся в деле чеку, не доказан.

При этом в сопроводительном письме ООО «Мегатекс» от 26.11.2009г. сообщает следующее: «В прошлом «Компания РЕНОЛИТ» являлось коммерческим обозначением ООО «Мегатекс», данное обозначение использовалось ООО «Мегатекс» для индивидуализации компании и офиса, находящегося ранее по адресу: ул. Планировочная, д.18/1, оф. 003-009».

Новосибирским УФАС России был направлен запрос Федеральной Службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам с целью установления степени схожести обозначения, изображенного на упаковочном скотче «Компания Ренолит», с товарным знаком, исключительное право на использование которого принадлежит концерну «RENOLIT AG».

16.03.2010г. был получен ответ – Справка (не являющаяся экспертным заключением) по вопросам, сформулированным в обращении Новосибирского УФАС России. Согласно Справке, товар – «упаковочный скотч» относится к товарам 16 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). В результате информационного поиска, проведенного в автоматизированной системе «Товарные знаки Российской Федерации» в отношении товаров 16 класса МКТУ, выявлен принадлежащий концерну «RENOLIT AG» международный товарный знак «RENOLIT PROFESSION» №886681, охраняемый на территории РФ в отношении товаров, в том числе 16 класса МКТУ – «пластиковые пленки для упаковки», которым однороден товар – «упаковочный скотч».

Выполненное многократно на скотче обозначение является комбинированным, поскольку, наряду с рекламным сообщением о деятельности и местоположении «Компания РЕНОЛИТ» («раскрой и продажа…», «г. Новосибирск…») включает словесный элемент «RENOLIT» и изобразительные элементы.

В результате проведенного исследования установлено, что представленное комбинированное обозначение может быть признано сходным до степени смешения с международным товарным знаком «RENOLIT PROFESSION» №886681, поскольку оно включает словесный элемент «RENOLIT», который сходен графически и тождественен фонетически словесному элементу «RENOLIT» международного знака.

При этом на территории РФ ни одному юридическому либо физическому лицу не предоставлено право использования товарного знака концерна RENOLIT AG, о чем свидетельствует представленная заявителем переписка с руководителем отдела продаж «Ренолит Профессион» Майком Хольцемер.

Кроме того, Новосибирским УФАС России установлено следующее.

В «Реестре международных товарных знаков» (Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам) зарегистрированы:

- товарный знак №918020 в виде изобразительного элемента «r» с надписью под ней «Renolit» (класс МКТУ: 16-пленка, сделанная из пластика, используемая для упаковки, 17-пленка, сделанная из пластика, 19-пленка, сделанная из пластика, применяемая в строительстве),

- товарный знак №737541 в виде слова «Renolit» (класс МКТУ:16-упаковочные материалы из пластика, пластиковая пленка для упаковки, 17-частично преобразуемые детали из пластика; пленки из пластика, предназначенные для отличных от упаковки целей; пленки из пластика для отделки наружных поверхностей таких изделий как двери, окна, потолки).

Правообладателем является JM Gesellschaft fur Industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA (адрес: Хорчхаймер Штрассе 50, D–67547 Вормс, Германия).

Также в ходе рассмотрения материалов дела Комиссии Новосибирского УФАС России заявителем были представлены сведения об использовании ООО «Мегатекс» обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «RENOLIT», при размещении рекламной информации в СМИ г. Новосибирска.

Данная информация была проверена Новосибирским УФАС России. В результате проверки установлено следующее.

В еженедельном рекламно-информационном журнале «Стройка. Западно-Сибирский выпуск» №4 (527) от 02-09.02.2009г., №5 (528) от 09-16.02.2009г., №6 (529) от 16-23.02.2009г., №7 (530) от 23.02-02.03.2009г. распространялись макеты следующего содержания:

«Компания «Ренолит» раскрой и продажа комплектующих для натяжных потолков… ул. Планировочная, 18/1, оф. 003-009 т./ф. (383) 325-35-60, 325-35-70 е-mal: renolit2008@yandex.ru...» с использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «RENOLIT», а также товарного знака в виде изобразительного элемента «r» и надписью под ней RENOLIT.

Данные макеты были размещены и оплачены ООО «Мегатекс», которое в соответствии с Договором №4115 от 09.01.2009г. является рекламодателем.

Аналогичные макеты размещались в журнале «Ремонт. Услуги. Материалы» в период с мая по октябрь 2008г. Рекламодателем также является ООО «Мегатекс».

При этом, как следует из пояснений ООО «Мегатекс», концерн RENOLIT AG осуществляет в отношении пленки для натяжных потолков исключительно такой вид деятельности как производство. Такой вид деятельности как раскрой произведенной пленки и последующая продажа полученного продукта концерн не осуществляет. С учетом того, что товар – это в том числе работа, услуга, предназначенная для продажи, обмена или иного введения в оборот (ст. 4 Закона «О защите конкуренции»), потребитель вводится в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, заявленные в рекламных макетах.

Следовательно, используя обозначение, сходное с товарным знаком концерна RENOLIT, ООО «Мегатекс» также вводит потребителей в заблуждение относительно характера, способа и места производства товара (в данном случае натяжных потолков и комплектующих для натяжных потолков) или в отношении его производителей.

Следовательно, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к мнению, что использование словосочетания «Компания Ренолит» в качестве коммерческого обозначения при осуществлении предпринимательской деятельности ООО «Мегатекс», в том числе в рекламных сообщениях, размещенных в СМИ, а также товарного знака в виде изобразительного элемента «r» с надписью под ней «Renolit» приводит к получению преимуществ перед другими субъектами-конкурентами, т.к. у потребителя складывается впечатление о том, что данная компания имеет непосредственное отношение к немецкому концерну RENOLIT AG, т.е. является его представителем.

Таким образом, в действиях ООО «Мегатекс» усматривается нарушение п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.14 Закона «О защите конкуренции».

На момент рассмотрения дела распространение информации в рассматриваемых СМИ г. Новосибирска не производилось. Согласно пояснениям ООО «Мегатекс» период использования документов (материалов), на которых присутствовало обозначение «Компания Ренолит» составляет 3-4 месяца с начала 2009г. Использование было прекращено после того, как поставщик пленки концерна «Renolit AG» (Германия) господин Ханс Дитер Энгель письменно попросил «Компанию ТермоТех» прекратить использование товарного знака Renolit в рекламных целях.

В соответствии с ч.1 ст.48 Закона «О защите конкуренции», Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение.

Руководствуясь  ст.23, ч.1 ст.39, ч.ч.1 – 3 ст. 41, ч.1 ст. 49, ч.1 ст.48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

РЕШИЛА:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Мегатекс» (юридический адрес: 630001, г. Новосибирск, ул. Военная, д.2, офис 404, адрес местонахождения: 630001, г. Новосибирск, ул. Сухарная, д. 35) нарушившим п.п. 1,2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»:

- не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

- не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;

- не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Нарушение выражено в использовании комбинированного обозначения Renolit, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является концерн «Renolit AG», а также товарного знака в виде изобразительного элемента «r» с надписью под ней «Renolit», правообладателем которых является  «JM Gesellschaft fur Industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA», при размещении рекламы в еженедельном рекламно-информационном журнале «Стройка. Западно-Сибирский выпуск» №4 (527) от 02-09.02.2009г., №5 (528) от 09-16.02.2009г., №6 (529) от 16-23.02.2009г., №7 (530) от 23.02-02.03.2009г., в журнале «Ремонт. Услуги. Материалы» в период с мая по октябрь 2008г.

2. В связи с устранением нарушения до рассмотрения дела Комиссией Новосибирского УФАС России предписание не выдавать, дело №06-01-75-14-09 в отношении ООО «Мегатекс» прекратить.

Решение изготовлено в полном объеме «07» июня  2010г.

Решение может  быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председатель Комиссии                                                   ______________ Т. В.Лопаткина

 

Члены Комиссии                                                               ______________ Ю.В.Виногорова

                                                                                             ______________ Е. А. Скоп

                                                                                              ______________К. А. Киселев

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 06-01-75-14-09 [format] => [safe_value] => 06-01-75-14-09 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело №06-01-75-14-09, возбужденное по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Мегатекс»  п.п. 1,2,4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» , выразившегося в использовании ООО «Мегатекс» при осуществлении предпринимательской деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является концерн RENOLIT AG (Германия)

[format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело №06-01-75-14-09, возбужденное по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Мегатекс»  п.п. 1,2,4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» , выразившегося в использовании ООО «Мегатекс» при осуществлении предпринимательской деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является концерн RENOLIT AG (Германия)

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 37 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 37 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 5 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы 

Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.

Рекламная грамотность

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе

[format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 149 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 149 [vid] => 1 [name] => недобросовестная конкуренция [description] => [format] => full_html [weight] => 81 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-25 04:32:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-05-25 04:32:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1347856472 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новосибирское УФАС России )