Дайджест решений в сфере контроля госзаказа с 21 по 31 января 2017 года

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

24.01.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением № 08-01-19 признала жалобу ООО «СибАлмаз» на действия администрации города Бердска при проведении электронного аукциона № 0851200000616005398 на покупку жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах в целях переселения граждан из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, частично обоснованной. Заказчик – администрация города Бердска, уполномоченное учреждение - ГКУ НСО «УКСис» и  комиссия по осуществлению закупок при данном уполномоченном учреждении признаны нарушившими п.1), п.2) ч.1 ст.33, п.2) ч.4 ст.67  ФЗ №44-ФЗ.  Также заказчику – администрации города Бердска, комиссии по осуществлению закупок ГКУ НСО «УКСис» выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

 

25.01.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  08-01-15 признала жалобу ООО ЧОП «НЕОКОМ-СБ» на действия аукционной комиссии заказчика – ИЦиГ СО РАН при проведении электронного аукциона № 0351100003716000121 на предоставление услуг охраны зверофермы ИЦиГ СО РАН в 2017 году частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим требования ч.3 ст.7 ФЗ №44-ФЗ. Материалы переданы ответственному должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечении виновных должностных лиц к административной ответственности. 

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  08-01-17 признала жалобу ООО «ПИОН» на действия аукционной комиссии ГБУЗ НСО «ГНОКБ» при проведении электронного аукциона на поставку принадлежностей для ингаляторов OMRON CompAir Pro NE-C29-RU, имеющихся у заказчика (извещение № 0351200000716001386) необоснованной. Заказчик признан нарушившим требования ч.3 ст.7 ФЗ №44-ФЗ. Материалы переданы уполномоченному лицу Новосибирского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства в отношении виновных лиц. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

 

27.01.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  08-01-18 признала жалобу ООО «ЭНТОС ПЛЮС» на действия департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска и МКУ города Новосибирска «Управление капитального строительства» при проведении электронного аукциона (извещение № 0151300009916000105) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  08-01-23 признала жалобу АО «НПЦ «Эльфа» на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «ГКБСМП № 2» при проведении электронного аукциона № 0351300048416000337 на поставку антибиотиков (МНН: Меропенем),  обоснованной. Комиссия по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «ГКБСМП № 2» и ГБУЗ НСО «ГКБСМП № 2» признаны нарушившими ФЗ №44-ФЗ, также комиссии по осуществлению закупок при ГБУЗ НСО «ГКБСМП № 2» выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

 

30.01.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  08-01-20 признала жалобу ФГУП «Охрана» Росгвардии на действия аукционной комиссии заказчика – УФНС по НСО при проведении электронного аукциона №0151100009616000063 на оказание услуг по охране объектов, имущества, обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов территориальных налоговых органов Новосибирской области необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  08-01-21 признала жалобу ООО «ЭНТОС ПЛЮС» на действия ГКУ НСО «УКСис» и ГБУЗ НСО «ГКБ № 2» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада здания стационара по ул. Ползунова, 21 (извещение № 0851200000616005907) частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим ч.8 ст.34 ФЗ № 44-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063, также заказчику выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных (муниципальных) нужд.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

 

31.01.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением   08-01-22 признала жалобы ООО «НФО плюс», ООО «Сибирская Оконная Компания» на действия аукционной комиссии МКУ «ОТН и РМТБОУ» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по замене оконных блоков из профилей ПВХ в дошкольных образовательных учреждениях города Новосибирска (извещение №0351300133816000036) необоснованными. Жалоба ООО «НФО плюс» на действия аукционной комиссии МКУ «ОТН и РМТБОУ» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по замене оконных блоков из профилей ПВХ в дошкольных образовательных учреждениях Ленинского района города Новосибирска (извещение № №0351300133816000037) признана необоснованной, также  жалоба ООО «НФО плюс» на действия аукционной комиссии МКУ «ОТН и РМТБОУ» при проведении электронного аукциона при проведении электронного аукциона на выполнение работ по замене оконных блоков из профилей ПВХ в дошкольных образовательных учреждениях Калининского района города Новосибирска (извещение № №0351300133816000038) признана необоснованной. Заказчик признан нарушившим требования п.1 ч.1 ст.33 ФЗ № 44-ФЗ, а аукционная комиссия признана нарушившей требования п.2 ч.4 ст.67 ФЗ №44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписания об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке