Ограничение количества участников размещения заказа недопустимо!
15 ноября 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «Константа» на действия Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Государственная Новосибирская областная клиническая больница» и уполномоченного органа – Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области при проведении открытых аукционов в электронной форме на поставку медицинского оборудования.
ООО «Константа» обжаловало содержание аукционных документаций, а именно, считает, что техническое задание аукционных документаций соответствует только одному производителю и, следовательно, влечет ограничение количества участников размещения заказа.
ООО «Константа» утверждает, что требованиям, установленным в пунктах 2, 5, 7 технических заданий соответствует только один аппарат производства Hamilton Medical.
Представители заказчика и уполномоченного органа утверждали, что под технические задания аукционных документаций подходят аппараты: «Hamilton C2» производства Hamilton Medical , «Maquet Servo i» с отдельным блоком респираторной механики Pulmo Vista, который может быть поставлен в комплекте с любым аппаратом ИВЛ.
При рассмотрении жалобы по существу, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что требованиям, установленным в пунктах 2, 5, 7 технических заданий соответствуют аппараты «Maquet Servo i» с приставкой «Pulmo Vista» и «Hamilton C2» производства Hamilton Medical. Однако, полностью всем характеристикам, установленным в технических заданиях, соответствует только один аппарат производства Hamilton Medical.
Данный факт также подтверждает то, что по итогам размещения заказа по всем шести аукционам был предложен только аппарат «Hamilton C2» производства Hamilton Medical.
Следовательно, технические задания аукционных документаций составлены в нарушение требований Закона №94-ФЗ, что влечет за собой ограничение количества участников размещения заказа.
На основании вышеуказанного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу ООО «Константа» частично обоснованной. Заказчику, Уполномоченному органу и единой комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов с требованием об аннулировании торгов.
Вопросы по телефону: 231-01-85