По факту предполагаемого сговора мэрии г. Новосибирска и МП «МЕТРО МИР» возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства

Предметом рассмотрения дела является выделение бюджетных средств в виде субсидий коммерческой структуре

Отделом по борьбе с картелями Новосибирского УФАС России завершено многомесячное расследование обстоятельств, указывающих на сговор органа власти (местного самоуправления) – мэрии г. Новосибирска (в лице Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса) и коммерческой структуры - МП «МЕТРО МИР».

Проведенные контрольные мероприятия, выездные внеплановые проверки, а также результаты аналитической работы полученной доказательной базы позволили принять решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Суть вменяемого нарушения сводится к насыщению коммерческой структуры МП «МЕТРО МИР» бюджетными средствами в виде субсидий, в нарушение норм действующего законодательства*.

Орган власти на регулярной основе компенсировал хозяйствующему субъекту затраты, связанные с уплатой налогов.

Кроме того, установлены факты направления денежных средств на разрешение государственных (муниципальных) нужд: строительство автодорог, благоустройство территории общего пользования, устройство ливневых канализаций, строительство объектов инженерной инфраструктуры по обеспечению водоотведения, содержание и эксплуатацию объектов транспортной и инженерной инфраструктур, находящихся в муниципальной собственности г. Новосибирска и иные.

Финансирование выполнения данных работ проводилось не путем заключения мэрией г. Новосибирска государственных (муниципальных) контрактов в рамках Закона о контрактной системе, а путем выделения денежных средств хозяйствующему субъекту - МП «МЕТРО МИР», который в дальнейшем распоряжался данными средствами.

Указанные деяния предварительно квалифицированы как нарушение ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Дата и время рассмотрения дела будут назначены в ближайшее время.

_____________

*До вынесения итогового решения по возбужденному делу описанные эпизоды квалифицируются как признаки нарушения антимонопольного законодательства