Дайджест решений в сфере контроля закупок с 6 по 10 июля 2020
10.07.2020
Решением № 054/06/69-1278/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Беловский шахтостроитель»на действия ГКУ НСО «УКСис» при проведении электронного аукциона №0851200000620003129 на выполнение работ по строительству объекта «Универсальный крытый хоккейный корт на территории МКОУ Каргатская средняя школа №2 им. Горького» необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/33-1303/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобы ООО «КРОВСЕРВИС» и ООО «Новая Линия» на действия Управления Судебного департамента в Алтайском крае при проведении электронного аукциона №0117100010720000053 на капитальный и текущий ремонт здания Павловского районного суда частично обоснованной, а жалобы ООО «АтлантикПро», ООО «ГАЛАКТИКА» и ООО «Морис» - обоснованными. Заказчик - Управление Судебного департамента в Алтайском крае, признан нарушившим ч.ч. 5, 8 ст.34, п.8 ч.1 ст.33, п.2 ч.1 ст.64, п.1 ч.3 ст.66, ч.3.1 ст.66, ч.3 ст.7, ч.2 ст.33ФЗ №44-ФЗ. Ему и комиссии по осуществлению закупок выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/33-1313/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ИП Рукосуева Р.В. на действия заказчика – МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 12 «Красная шапочка» и уполномоченного учреждения – МКУ «Центр размещения муниципального заказа г. Бердска» при проведении электронного аукциона № 0851300000120000220 на выполнение подрядных работ по замене оконных блоков обоснованной, а жалобу ИП Морозова С.В – частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим ч. 3 ст. 7, ч. 2 ст. 33, п. 8 ст. 42 Закона о контрактной системе. Ему, уполномоченному учреждению и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/99-1288/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России, проведя внеплановую проверку закупки лекарственного препарата для медицинского применения ривароксабана (электронный аукцион № 0851200000620Ш)2518), признала в действиях заказчика и уполномоченного учреждения отсутствие нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/99-1298/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России, проведя внеплановую проверку закупки лекарственного препарата для медицинского применения «лерканидипин» (электронный аукцион № 0351200003320000884), признала в действиях заказчика отсутствие нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/99-1299/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России, проведя внеплановую проверку закупки лекарственного препарата для медицинского применения «прасугрел» (электронный аукцион № 0351200003320001004), признала в действиях заказчика отсутствие нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/99-1301/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России, проведя внеплановую проверку закупки лекарственного препарата для медицинского применения «периндоприл» (электронный аукцион № 0351200003320001005), признала в действиях заказчика отсутствие нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
09.07.2020
Решением № 054/06/33-1282/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «ЭФА-Восток» на действия ГБУЗ НСО «ГНОКБ» при проведении электронного аукциона №0351200000720000736 на поставку медицинских изделий необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/70-1279/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ИП Масленникова А.В. на действия ГБУЗ Новосибирской области «Городская клиническая больница № 1» при проведении электронного аукциона №0351300072220000748 на поставку медицинского изделия (зонда урогенитального) необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/64-1297/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Саянлайн»на действия заказчика – ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва» при проведении электронного аукциона № 0312100000120000087 (объект закупки - поставка угля каменного) частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Ему и аукционной комиссии заказчика выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/14-1287/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Сет-Сервис» на действия заказчика – ГБПОУ НСО «Новосибирский строительно-монтажный колледж» и уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис» при проведении электронного аукциона № 0851200000620002957 на поставку компьютеров и оргтехники для комплектации мастерских по компетенциям «Электромонтаж», «Геодезия», «Эксплуатация и обслуживание многоквартирного дома», «Технологии информационного моделирования BIM» необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/31-1295/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобы ООО «АтлантикПро» и ООО «СТИГМАТРАНС» на действия заказчика – УСД в Красноярском крае при проведении электронного аукциона № 0119100011420000071 на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту здания Норильского городского суда Красноярского края частично обоснованными, а жалобу ООО «МД-КОНСАЛТИНГ» - обоснованной. Заказчик признан нарушившим ч. 3 ст. 7, ч. 6 ст. 30, ч. 2 ст. 31, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе, Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 1042, Постановление Правительства РФ № 99. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
08.07.2020
Решением № 054/06/67-1275/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России, в результате осуществления внеплановой проверки электронного аукциона № 0351100015020000006 на поставку химических реактивов, признала заказчика - ФГБУН «Новосибирский институт органической химии им Н.Н. Ворожцова Сибирского отделения Российской академии наук», нарушившим ч. 7 ст. 67 Закона о контрактной системе. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/67-1266/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Болюсмед» на действия заказчика - ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации при проведении электронного аукциона №0351100002920000795 на организацию поставки медицинских изделий необоснованной. Заказчик признан нарушившим ст. 14, п. 6 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/33-1274/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «ЗВК-Сервис» на действия заказчика – УСД в Красноярском крае при проведении электронного аукциона №0119100011420000070 на поставку принтеров для нужд судов Красноярского края и Управления Судебного департамента в Красноярском крае необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/65-1228/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Сибагротранс» на действия заказчика – УСД в Кемеровской области при проведении электронного аукциона № 0139100001520000059 на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту фасада здания Кировского районного суда г. Кемерово необоснованной. Заказчик признан нарушившим ч. 5 ст. 34 ФЗ № 44-ФЗ и пп. 6, 9 Правил определения размера штрафа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 августа 2017 г. № 1042. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
07.07.2020
Решением № 054/06/34-1270/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Урал Контракт» на действия заказчика – МУП ДЕЗ ЖКХ «Боровское» при проведении электронного аукциона №0551600024020000001 на поставку угля марки Д – длиннопламенного, обоснованной. Заказчик признан нарушившим требования ч.3 ст.7, ст.34, ч.2 ст.44, ст.45, ч.3 ст.66 и ч.3 ст.96 ФЗ №44-ФЗ и Правил. Ему и аукционной комиссии и заказчику предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/14-1269/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Экстемфарм-С» на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБУ «ННИИТ» Минздрава России при проведении электронного аукциона № 0351100002320000013 на закупку лекарственных препаратов с МНН Меропенем обоснованной. Аукционная комиссия и заказчик признаны нарушившими ст. 14, ч. 1 ст. 33 ФЗ № 44-ФЗ, п. 1(1) Постановления Правительства РФ № 1289, п. 1.4 Приказа Минфина России № 126н, п. 2 Особенностей описания лекарственных препаратов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2017г. № 1380. Им выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
06.07.2020
Решением № 054/06/69-1256/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Стаер» на действия заказчика – ГБУЗ НСО «НГКПЦ» при проведении электронного аукциона № 0351300092220000165 на поставку фруктов обоснованной. Заказчик признан нарушившим ч. 2 ст. 83.2 ФЗ № 44-ФЗ, пп. 1.1, 1.3 Условий допуска иностранных товаров, утвержденных Приказом Минфина России от 04.06.2018г. № 126н, а аукционная комиссия нарушившей ч. 2 ст. 69 ФЗ № 44-ФЗ. Им выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/69-1246/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО НПП «Сибирьэнергосервис» на действия заказчика - администрации рабочего поселка Линево Искитимского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона № 0151300010620000040 на выполнение работ по переносу электрического кабеля мощностью 10 кВ за территорию инвестиционной площадки в р.п. Линево частично обоснованной. Заказчик и аукционная комиссия признаны нарушившими ч. 4 ст. 65, ч. 5 ст. 67, ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/33-1263/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Урал Контракт» на действия заказчика – ФКУ «Новосибирская ПБСТИН» Минздрава России при проведении электронного аукциона №0351100002420000191 на капитальный ремонт трансформаторной подстанции ТП-115 обоснованной. Заказчик признан нарушившим требования ст.33 и ч.6 ст.66 ФЗ №44-ФЗ. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
