Дайджест решений в сфере контроля закупок с 20 по 24 января 2020 года

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

24.01.2020

 

Решением № 054/06/103-137/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России, в результате осуществления внеплановой проверки соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок в отношении ГКУ НСО «Центр занятости населения г. Татарска», признала в действиях заказчика  отсутствие нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/33-141/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Энергосбыт» на действия аукционной комиссии заказчика – МКУ «ОТН и РМТБОУ» при проведении электронного аукциона №0351300133819000047 на выполнение работ по замене оконных и дверных блоков из профилей ПВХ в образовательных учреждениях Дзержинского района города Новосибирска необоснованной. Но заказчик признан нарушившим требования п.8 ч.1 ст.33, ч.3.1 ст.66 и ч.3 ст.68 ФЗ №44-ФЗ. Ему и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/103-116/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России, в результате проведения внеплановой проверки по материалам плановой выездной проверки УФК по НСО в период с 05.11.2019г. по 22.11.2019г. в отношении Войсковой части № 3698, признала заказчика  нарушившим ч. 3 ст. 103 Закона о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/67-147/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России,  в результате осуществления внеплановой проверки электронного аукциона № 0351200003119000046 на оказание услуг по очистке кровли от снега и наледи и вывозу снега с территории заказчика, признала заказчика нарушившим ч.7 ст.67 Закона о контрактной системе. ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/69-109/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «ТД Стройдинг» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис», заказчика – МКОУ «Жуланская СШ» при проведении электронного аукциона № 0851200000619009151 на выполнение работ по сносу здания интерната МКОУ «Жуланская СШ» и проведению восстановительных работ по благоустройству территории по адресу: Новосибирская область, Кочковский район, с. Жуланка, ул. Лахина, д. 59, необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

 

Решением № 054/06/69-140/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «СибСтройИнтернешнл» на действия единой комиссии уполномоченного органа – Департамента строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска и заказчика – МКУ «УКС» г. Новосибирска при проведении электронного аукциона №0151300009919000179 на комплекс работ (генерального подряда) по строительству детского сада по ул. Спортивной в Ленинском районе необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/69-110/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО НПО «Эколаб-Дигностика» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис», заказчика – ГБУЗ НСО «ГИКБ № 1» при проведении электронного аукциона № 0851200000619008887 на поставку расходных материалов для бактериологической лаборатории (сыворотка сальмонеллёзная) необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

23.01.2020

 

Решением № 054/06/69-108/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала, что в действиях аукционной комиссии и заказчика - межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г. Новосибирске при проведении электронного аукциона №0851100001919000740 на поставку транспортных средств для нужд Межрегионального филиала Федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» в г. Новосибирске отсутствуют нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/67-136/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Болюсмед» на действия аукционной комиссии заказчика – ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница № 11» при проведении электронного аукциона № 0351300052619000622 на поставку расходных материалов для автоматического инжектора MEDRAD Salient D, имеющегося в наличии у заказчика, необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/34-131/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Новосибирской области на действия аукционной заказчика – ГБУЗ НСО «Маслянинская  центральная районная больница» при проведении электронного аукциона № 0351300273719000265 на оказание услуг по пультовой охране объектов ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ» необоснованной. Заказчик признан нарушившим ч. 6 ст. 34, ч. 6 ст. 66, ч. 6 ст. 96, ч. 8.1 ст. 96 Закона о контрактной системе. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

22.01.2020

 

Решением № 054/06/34-126/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Торгмаш» на действия заказчика – МКУ «ДЭУ Советского района» при проведении электронного аукциона № 0351300093419000088 на поставку установки крана-манипулятора необоснованной. Но заказчик признан нарушившим ч.5 ст.34 Закона о контрактной системе. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/33-123/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Лабкор» на действия заказчика - ГБУЗ НСО «ГНОКГВВ» при проведении электронного аукциона № 0351200005619000348 на поставку реагентов для гематологических анализаторов Sysmex КХ-21N, ХР-300, имеющихся у заказчика, необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

21.01.2020

 

Решением № 054/06/69-119/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Абсолют» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис» при проведении электронного аукциона № 0851200000619008961 обоснованной. Аукционная комиссия уполномоченного учреждения признана нарушившей ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе. Ей выдано предписание об устранении нарушений С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/66-113/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ИП Капитановой Н.В. на действия аукционной комиссии заказчика - ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна» при проведении электронного аукциона № 0351100021319000486 на поставку расходных материалов для операционного блока необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/83.2-117/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала  жалобу ООО «Септико» на действия заказчика - ГБУЗ НСО «Барабинская ЦРБ» при проведении электронного аукциона № 0351300020019000524 на поставку расходного медицинского материала обоснованной. Заказчик признан нарушившим ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 66 (ред. № 60 от 27.12.2019), ч. 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/67-88/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России, в результате осуществления внеплановой проверки закупки № 0819100001717000014на оказание услуг по поверке оборудования, признала комиссию по осуществлению закупок Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Большеулуйское» нарушившей ч. 6 ст. 67 ФЗ № 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе. Заказчику выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

20.01.2020

 

Решением № 054/06/7-105/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобы ООО «КС-Строй» и ООО «Новая Линия» на действия заказчика – МБОУ «СОШ №108» при проведении электронного аукциона №0351300135419000007 на установку оконных блоков обоснованными. Заказчик признан нарушившим требования ч.3 ст.7 и ч.3 ст.68 ФЗ №44-ФЗ. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.