«Медпрактика» «Медпрактике» рознь

23 апреля 2013 года Комиссией Новосибирского УФАС России рассмотрено дело по факту нарушения ООО «Медпрактика» и ООО «Медпрактика ОбъГЭС» антимонопольного  законодательства РФ.

Нарушение выразилось в приобретении и использовании фирменного наименования, схожего до степени смешения с фирменным наименованием заявителя – Общество с ограниченной ответственность Медицинский центр «Медпрактика» (ООО МЦ «Медпрактика») – в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым заявителем, а именно: медицинских услуг, вследствие чего вводятся в заблуждение потребители соответствующих услуг.

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что на момент регистрации  ответчиков (Общества с ограниченной ответственностью «Медпрактика»  и Общества с ограниченной ответственностью «Медпрактика ОбъГЭС»), их конкурент – заявитель уже был включен в реестр юридических лиц  под фирменным наименованием ООО МЦ «Медпрактика».

При этом, фирменные наименования ответчиков ООО «Медпрактика» и ООО «Медпрактика ОбъГЭС» схожи до степени смешения с фирменным наименованием заявителя - ООО МЦ «Медпрактика».

Комиссия Новосибирского УФАС России признала действия указанных хозяйствующих субъектов актом недобросовестной конкуренции, нарушающим требования части 2 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ и выдала ООО «Медпрактика» и ООО «Медпрактика ОбъГЭС» предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Справка:

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ, не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг.

Вопросы по телефону: 223-95-86